Telegram Group & Telegram Channel
На этой неделе в суде продолжилась трагикомедия, результатом которой может стать уничтожение Ленинградского мясокомбината имени С.М. Кирова – уникального памятника промышленной авангардной архитектуры эпохи первых пятилеток (1931-1935 гг.), пока еще числящегося выявленным объектом культурного наследия.

Собственником комплекса, состоящего из 5 охраняемых цехов, является застройщик «Интергрупп» (через юрлицо «Московское шоссе, 13»). Его цель - сравнять с землей весь конструктивистский ансамбль и по максимуму понатыкать участок коробками многоэтажек. За сохранностью зданий застройщик не следит, поэтому они постоянно подвергаются набегам мародеров.

После одного из набегов была повалена и чуть не распилена на металл труба корпуса Теплоэлектроцентраль. С требованием вернуть ее на место с исковым заявлением в суд обратился КГИОП. И тут юристы застройщика проявили чудеса волшебства и превратили этот иск в процесс о снятии всего комплекса с охраны. Они подали встречный иск, добились назначения судебной экспертизы своему эксперту, сами оплатили его работу и получили нужные выводы: весь комплекс в целом и каждый из его цехов в отдельности по тем или иным причинам более не имеет архитектурной ценности и подлежит снятию с охраны. На первом после представления экспертизы заседании юристы КГИОП просто мычали. На втором, на этой неделе уже пытались как-то протестовать. Также свои комментарии в СМИ дал председатель комитета Сергей Макаров: “Анекдотическая история, потому что в суде сделана экспертиза, которая полностью опровергает ценность этого объекта для Петербурга. Удивительные выводы, я удивлен. Я надеюсь, что суд не будет строить свои выводы на этой экспертизе”.

То есть и Макаров, и юристы КГИОП в суде в один голос говорят: комплекс зданий мясокомбината обладает ценностью и должен охраняться как памятник, снятие его с охраны недопустимо.

Так подтвердите свои слова делом! В КГИОПе уже давно лежит экспертиза М.С. Штиглиц, выполненная по всем требованиям закона. Согласно этой экспертизе весь комплекс зданий подлежит включению в реестр объектов культурного наследия регионального значения. Не ждите, какие еще сюрпризы родит алчная фантазия застройщика! Проведите необходимые процедуры и включите весь мясокомбинат в реестр памятников. Тогда нелепый судебный процесс о снятии уникального архитектурного ансамбля вновь превратится в процесс об обязании нерадивого собственника привести памятник в порядок. И вы докажете, что ваши намерения защитить мясокомбинат искренни, а не являются закамуфлированным междусобойчиком с застройщиком!

Группа защитников мясокомбината имени Кирова: https://vk.com/myasokombinatkirova Присоединяйтесь!



group-telegram.com/sos_spb_snos/1949
Create:
Last Update:

На этой неделе в суде продолжилась трагикомедия, результатом которой может стать уничтожение Ленинградского мясокомбината имени С.М. Кирова – уникального памятника промышленной авангардной архитектуры эпохи первых пятилеток (1931-1935 гг.), пока еще числящегося выявленным объектом культурного наследия.

Собственником комплекса, состоящего из 5 охраняемых цехов, является застройщик «Интергрупп» (через юрлицо «Московское шоссе, 13»). Его цель - сравнять с землей весь конструктивистский ансамбль и по максимуму понатыкать участок коробками многоэтажек. За сохранностью зданий застройщик не следит, поэтому они постоянно подвергаются набегам мародеров.

После одного из набегов была повалена и чуть не распилена на металл труба корпуса Теплоэлектроцентраль. С требованием вернуть ее на место с исковым заявлением в суд обратился КГИОП. И тут юристы застройщика проявили чудеса волшебства и превратили этот иск в процесс о снятии всего комплекса с охраны. Они подали встречный иск, добились назначения судебной экспертизы своему эксперту, сами оплатили его работу и получили нужные выводы: весь комплекс в целом и каждый из его цехов в отдельности по тем или иным причинам более не имеет архитектурной ценности и подлежит снятию с охраны. На первом после представления экспертизы заседании юристы КГИОП просто мычали. На втором, на этой неделе уже пытались как-то протестовать. Также свои комментарии в СМИ дал председатель комитета Сергей Макаров: “Анекдотическая история, потому что в суде сделана экспертиза, которая полностью опровергает ценность этого объекта для Петербурга. Удивительные выводы, я удивлен. Я надеюсь, что суд не будет строить свои выводы на этой экспертизе”.

То есть и Макаров, и юристы КГИОП в суде в один голос говорят: комплекс зданий мясокомбината обладает ценностью и должен охраняться как памятник, снятие его с охраны недопустимо.

Так подтвердите свои слова делом! В КГИОПе уже давно лежит экспертиза М.С. Штиглиц, выполненная по всем требованиям закона. Согласно этой экспертизе весь комплекс зданий подлежит включению в реестр объектов культурного наследия регионального значения. Не ждите, какие еще сюрпризы родит алчная фантазия застройщика! Проведите необходимые процедуры и включите весь мясокомбинат в реестр памятников. Тогда нелепый судебный процесс о снятии уникального архитектурного ансамбля вновь превратится в процесс об обязании нерадивого собственника привести памятник в порядок. И вы докажете, что ваши намерения защитить мясокомбинат искренни, а не являются закамуфлированным междусобойчиком с застройщиком!

Группа защитников мясокомбината имени Кирова: https://vk.com/myasokombinatkirova Присоединяйтесь!

BY SOS СПб СНОС


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sos_spb_snos/1949

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from vn


Telegram SOS СПб СНОС
FROM American