Notice: file_put_contents(): Write of 8258 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12354 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
SOS СПб СНОС | Telegram Webview: sos_spb_snos/2510 -
Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Viet Nam » SOS СПб СНОС » Telegram Webview » Post 2510
SOS СПб СНОС
⚡️Собственно, вот КГИОП и расчехлился!

Зачем меняют 820-й закон? Цитируем комитет по уважаемому изданию “Фонтанка.Ру”: “Предусмотреть возможности преемственного развития на участках с незавершенной средой” “...на территории Санкт-Петербурга есть участки разной среды — и очень целостной, и рыхлой, незавершенной”.

О 7 тысячах зданий под угрозой, которые КГИОП пока еще не разнес по категориям "средовые" и "несредовые", но сделает это позже. Мы-то думали, что это просто вторая половина от всех исторических зданий в центре. В таком случае логично было бы предположить, что и там “на снос” будет отдано в пределах полутысячи домов (что само по себе чудовищно!). Но нет! Это здания, которые уже вызывают у КГИОПа сомнения. То есть смотрит неуважаемый Пасечник на доходный дом или заводик краснокирпичный, а на душе кошка скребет, не может он сходу сказать, что здание точно “средовое”. Угадайте, какой процент зданий, с которыми все неоднозначно, будет отдан под снос? Или так: какой процент из 7 тысяч зданий были включены сейчас в этот список, а оттуда - в "списки на снос", поскольку сомения в их ценности возникли не у Пасечника, а у застройщиков?

“На вопрос о возможных минусах инициативы КГИОП сообщил, что сейчас осталась группа объектов, которые требуют специальных исследований, так как имеющейся информации недостаточно, чтобы отнести постройки к какой-либо из категорий”.

Ну и для закрепления: “Основными критериями определения средовых качеств объектов были сохранность/целостность среды, а также сохранность/подлинность объектов застройки”.

На фото - совершенно несохранный неподлинный особняк Соловьева на ул. Бармалеева, 7 (фактически выходит на ул. Плуталова) в совершенно несохранной нецелостной среде. ‼️Этот особняк КГИОП снимает с охраны как "несредовой" и разрешает его снос.

P.S. Спасибо коллегам с Фонтанки за отличный материал о нашей пресс-конференции и за то, что вывели КГИОП на чистую воду!

Все на защиту Петербурга❗️
Фонтанка.ру
Стоит ли менять принцип охраны исторических зданий в Петербурге. Мнение градозащиты и комментарий Смольного
Градозащитники обсудили корректировку закона об охранных зонах, которая предлагает разделить исторические здания на средовые и несредовые.
www.group-telegram.com/vn/sos_spb_snos.com/2510
1.6K viewsedited  



group-telegram.com/sos_spb_snos/2510
Create:
Last Update:

⚡️Собственно, вот КГИОП и расчехлился!

Зачем меняют 820-й закон? Цитируем комитет по уважаемому изданию “Фонтанка.Ру”: “Предусмотреть возможности преемственного развития на участках с незавершенной средой” “...на территории Санкт-Петербурга есть участки разной среды — и очень целостной, и рыхлой, незавершенной”.

О 7 тысячах зданий под угрозой, которые КГИОП пока еще не разнес по категориям "средовые" и "несредовые", но сделает это позже. Мы-то думали, что это просто вторая половина от всех исторических зданий в центре. В таком случае логично было бы предположить, что и там “на снос” будет отдано в пределах полутысячи домов (что само по себе чудовищно!). Но нет! Это здания, которые уже вызывают у КГИОПа сомнения. То есть смотрит неуважаемый Пасечник на доходный дом или заводик краснокирпичный, а на душе кошка скребет, не может он сходу сказать, что здание точно “средовое”. Угадайте, какой процент зданий, с которыми все неоднозначно, будет отдан под снос? Или так: какой процент из 7 тысяч зданий были включены сейчас в этот список, а оттуда - в "списки на снос", поскольку сомения в их ценности возникли не у Пасечника, а у застройщиков?

“На вопрос о возможных минусах инициативы КГИОП сообщил, что сейчас осталась группа объектов, которые требуют специальных исследований, так как имеющейся информации недостаточно, чтобы отнести постройки к какой-либо из категорий”.

Ну и для закрепления: “Основными критериями определения средовых качеств объектов были сохранность/целостность среды, а также сохранность/подлинность объектов застройки”.

На фото - совершенно несохранный неподлинный особняк Соловьева на ул. Бармалеева, 7 (фактически выходит на ул. Плуталова) в совершенно несохранной нецелостной среде. ‼️Этот особняк КГИОП снимает с охраны как "несредовой" и разрешает его снос.

P.S. Спасибо коллегам с Фонтанки за отличный материал о нашей пресс-конференции и за то, что вывели КГИОП на чистую воду!

Все на защиту Петербурга❗️

BY SOS СПб СНОС




Share with your friend now:
group-telegram.com/sos_spb_snos/2510

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. 'Wild West'
from vn


⚡️Собственно

 SOS СПб СНОС TG
Webview: 2510
SOS СПб СНОС.Telegram Webview
SOS СПб СНОС Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram SOS СПб СНОС
FROM American