«В России завершилась эра дешёвой электроэнергии» - заявил замминистра Минэнерго РФ Грабчак. По его словам, чтоб инвестиции в энергетику окупились придётся или в 2-3 раза поднимать тарифы для россиян, или сокращать им потребление.
На фоне растущей убыточности «достояния России», т.е. «Газпрома», прекрашения с 1 января Киевом транзита российского газа в Европу, и усугубления проблем для российского теневого флота нефтеперевозок, такое заявление кажется вполне логичным. Однако, в Минэнерго поспешили заверить журналистов, что слова замминистра касались только промышленных и коммерческих потребителей, якобы, простым россиянам повышение тарифов не грозит.
Конечно, это лицемерие. Не может быть так, чтоб для промышленников и коммерсантов цены выросли, а для людей, которые покупают их продукцию – нет. Понятно, что повышение тарифов для производителей и продавцов приведет к повышению цен на товары. То есть, в конечном счете, заплатит все равно конечный потребитель.
Между тем, в РФ с 1 января (без всякого повышения тарифов для производителей) уже подняли минимальные розничные цены на крепкий алкоголь и сигареты. В частности, цена на водку выросла на 50 руб., на бренди – на 70 руб, коньяк стал дороже почти на 100 руб.
Пачка сигарет с нового года стоит минимум 135 рублей. В прошлом году минимальная цена пачки составляла 129 руб.
На фоне растущей убыточности «достояния России», т.е. «Газпрома», прекрашения с 1 января Киевом транзита российского газа в Европу, и усугубления проблем для российского теневого флота нефтеперевозок, такое заявление кажется вполне логичным. Однако, в Минэнерго поспешили заверить журналистов, что слова замминистра касались только промышленных и коммерческих потребителей, якобы, простым россиянам повышение тарифов не грозит.
Конечно, это лицемерие. Не может быть так, чтоб для промышленников и коммерсантов цены выросли, а для людей, которые покупают их продукцию – нет. Понятно, что повышение тарифов для производителей и продавцов приведет к повышению цен на товары. То есть, в конечном счете, заплатит все равно конечный потребитель.
Между тем, в РФ с 1 января (без всякого повышения тарифов для производителей) уже подняли минимальные розничные цены на крепкий алкоголь и сигареты. В частности, цена на водку выросла на 50 руб., на бренди – на 70 руб, коньяк стал дороже почти на 100 руб.
Пачка сигарет с нового года стоит минимум 135 рублей. В прошлом году минимальная цена пачки составляла 129 руб.
Анализирую подачу в российских СМИ последних заявлений Лукашенко. В частности, по выборам. Пришел к парадоксальному выводу. Похоже, Кремль уже не хочет Лукашенко, но и не имеет ресурса заморачиваться его заменой. Поэтому в Москве пустили ситуацию с нашими выборами на самотек и решили обратить ее в свою пользу.
В частности, РФ мягко, но лепит из «последнего диктатора Европы» пугало, на фоне которого Путин будет выглядеть и цивилизованнее и искреннее. И именно для этого бацьке сейчас обещают «орешники», бряцают ядеркой и т.д.
А Лукашенко, из-за своего раздутого эго и самолюбия, попался в эту ловушку, да еще и сам ее закрыл за собой своим языком. Думаю, он понял это, но выгрести назад уже не может. Ведь даже его миротворчества и посредничества никто не хочет. Лукашенко все больше становится объектом чужой политики, а не субъектом. Это объективно.
Более того, сейчас Россия становится заинтересованной в делегитимизации итогов этих выборов в глазах международного сообщества. Чтоб Лукашенко еще больше увяз в имидже безумного диктатора и был зависим от нее…
Чего стоят только многочисленные цитирования сегодня фразы беларуского президента: «Никакого издевательства, никаких политзаключенных у нас нет». Даже в России эти слова выглядят оксюмороном, черным юмором, на фоне которого ситуация в РФ кажется торжеством демократии.
«Где надо, милицию, где надо, военных смело подключайте. Так, чтобы был порядок» - это еще один акцент российских СМИ.
А призыв Лукашенко к беларуской оппозиции не «вякать», а «приезжать сюда и участвовать в выборах»… - Всем же понятен финиш такого «участия» в подвалах КГБ.
Это при том, что все эти фразы, действительно кажущиеся гротескными, вырваны из контекста и на самом деле имеют немного другие смысловые акценты. Однако, в любой пропаганде важно не то, что сказали или сделали, а - как подать. И российская подача говорит о том, что из Лукашенко (и, как следствие, Беларуси) будут лепить «страшненькую подружку» на фоне которой даже престарелый Путин должен выглядеть сексапильной «красавицей». Причем не только в глазах Запада, но и в глазах "братьев-россиян"...
В частности, РФ мягко, но лепит из «последнего диктатора Европы» пугало, на фоне которого Путин будет выглядеть и цивилизованнее и искреннее. И именно для этого бацьке сейчас обещают «орешники», бряцают ядеркой и т.д.
А Лукашенко, из-за своего раздутого эго и самолюбия, попался в эту ловушку, да еще и сам ее закрыл за собой своим языком. Думаю, он понял это, но выгрести назад уже не может. Ведь даже его миротворчества и посредничества никто не хочет. Лукашенко все больше становится объектом чужой политики, а не субъектом. Это объективно.
Более того, сейчас Россия становится заинтересованной в делегитимизации итогов этих выборов в глазах международного сообщества. Чтоб Лукашенко еще больше увяз в имидже безумного диктатора и был зависим от нее…
Чего стоят только многочисленные цитирования сегодня фразы беларуского президента: «Никакого издевательства, никаких политзаключенных у нас нет». Даже в России эти слова выглядят оксюмороном, черным юмором, на фоне которого ситуация в РФ кажется торжеством демократии.
«Где надо, милицию, где надо, военных смело подключайте. Так, чтобы был порядок» - это еще один акцент российских СМИ.
А призыв Лукашенко к беларуской оппозиции не «вякать», а «приезжать сюда и участвовать в выборах»… - Всем же понятен финиш такого «участия» в подвалах КГБ.
Это при том, что все эти фразы, действительно кажущиеся гротескными, вырваны из контекста и на самом деле имеют немного другие смысловые акценты. Однако, в любой пропаганде важно не то, что сказали или сделали, а - как подать. И российская подача говорит о том, что из Лукашенко (и, как следствие, Беларуси) будут лепить «страшненькую подружку» на фоне которой даже престарелый Путин должен выглядеть сексапильной «красавицей». Причем не только в глазах Запада, но и в глазах "братьев-россиян"...
Остается непонятной ситуация в Курской области. Российские ресурсы, в том числе и Минобороны, вчера сообщили, что ВСУ «предприняли попытку атаки на территории Курской области», но «артиллерией и авиацией группировки войск «Север» нанесено поражение атакующим отрядам ВСУ».
При этом бывший советник губернатора Курской области Роман Алехин написал, что противник вплотную подошел к хутору Бердин Большесолдатского района Курской области. То есть, продвижение украинцев все же имеет место.
Российский паблик "Оперативная зона" написал, что ВСУ ведут наступление по двум направлениям: первый ударный кулак движется в район Большого Солдатского, второй - в сторону Льгова с возможным дальнейшим движением на Курчатов.
Западные СМИ также пишут об успешности наступательных действий Киева в Курской области России.
Пока, из всего этого можно сделать только один вывод: украинцы не так ослаблены и деморализованы, как это представляет россиянам и нам пропаганда.
Можно делать разные предположения о целях этой операции: подготовка выгодной позиции к потенциальным переговорам, либо сковывание резервов противника и оттягивание их с других направлений. Можно спорить о цене для Киева этого продвижения. Но факт остается фактом: украинцы сумели нарастить резервы для наступления и овладели военной инициативой. На российской земле…
Если так будет продолжаться и дальше то, «ситуация на земле» учитывание которой является условием Кремля для переговоров, к моменту прихода Трампа в Белы дом и началу переговоров, может меняться не в пользу России. А, соответственно, и Лукашенко.
При этом бывший советник губернатора Курской области Роман Алехин написал, что противник вплотную подошел к хутору Бердин Большесолдатского района Курской области. То есть, продвижение украинцев все же имеет место.
Российский паблик "Оперативная зона" написал, что ВСУ ведут наступление по двум направлениям: первый ударный кулак движется в район Большого Солдатского, второй - в сторону Льгова с возможным дальнейшим движением на Курчатов.
Западные СМИ также пишут об успешности наступательных действий Киева в Курской области России.
Пока, из всего этого можно сделать только один вывод: украинцы не так ослаблены и деморализованы, как это представляет россиянам и нам пропаганда.
Можно делать разные предположения о целях этой операции: подготовка выгодной позиции к потенциальным переговорам, либо сковывание резервов противника и оттягивание их с других направлений. Можно спорить о цене для Киева этого продвижения. Но факт остается фактом: украинцы сумели нарастить резервы для наступления и овладели военной инициативой. На российской земле…
Если так будет продолжаться и дальше то, «ситуация на земле» учитывание которой является условием Кремля для переговоров, к моменту прихода Трампа в Белы дом и началу переговоров, может меняться не в пользу России. А, соответственно, и Лукашенко.
«Чего он вякает, чего ему не хватает? Ему дают команду. Надо всячески делать все, чтобы втянуть страну в войну», - прокомментировал Лукашенко слова Зеленского о том, что «бацька» извинялся перед ним за агрессию против Украины с территории Беларуси.
Заметили королевский «размах»? Лукашенко рассматривает неприятные ему (даже не оскорбительные, а просто неудобные) слова в свой адрес как повод для войны всей страны со страной обидчика. «Государство – это я»? Он себя королем Людовиком видит?
А вообще, и пересказ Зеленским ЧАСТНОГО разговора с Лукашенко, и ответное «вякает» в адрес президента соседней страны – это показатель того, что Лукашенко больше не рассматривается в Киеве (а, соответственно, и на Западе) как гарант невступления РБ в войну.
Причины этому может быть только две. Либо есть развединформация об уже имеющихся планах Москвы и Минска о вступлении РБ в войну. Либо, есть четкое понимание, что Беларусь в войну вступить не способна, или, если вступит, то не представляет реальной военной угрозы.
И первое, и второе обесценивает Беларусь как геополитического игрока. А, значит, мы перестаем быть субъектом и становимся объектом даже для обескровленной войной Украины.
Заметили королевский «размах»? Лукашенко рассматривает неприятные ему (даже не оскорбительные, а просто неудобные) слова в свой адрес как повод для войны всей страны со страной обидчика. «Государство – это я»? Он себя королем Людовиком видит?
А вообще, и пересказ Зеленским ЧАСТНОГО разговора с Лукашенко, и ответное «вякает» в адрес президента соседней страны – это показатель того, что Лукашенко больше не рассматривается в Киеве (а, соответственно, и на Западе) как гарант невступления РБ в войну.
Причины этому может быть только две. Либо есть развединформация об уже имеющихся планах Москвы и Минска о вступлении РБ в войну. Либо, есть четкое понимание, что Беларусь в войну вступить не способна, или, если вступит, то не представляет реальной военной угрозы.
И первое, и второе обесценивает Беларусь как геополитического игрока. А, значит, мы перестаем быть субъектом и становимся объектом даже для обескровленной войной Украины.
24 часа после избрания, за которые Трамп обещал прекратить войну России с Украиной, превратились в 100 дней с момента инаугурации. И уже не для остановки войны, а для того, чтобы «попытаться найти решения» того, как это сделать.
Такую цель поставил себе на «личном и профессиональном» уровне назначенный Трампом спецпредставитель по вопросам Украины и России генерал Кит Келлог.
Так что по сроками прокол. Но, зато больше определенности появилось хотя бы в том, за чей счет будет этот «банкет».
«Людям нужно понимать: он не пытается что-то дать Путину или россиянами, он на самом деле пытается спасти суверенитет Украины и гарантировать. И он будет гарантировать, что это справедливо и честно», - сказал Келлог.
При этом, судя из слов генерала Трамп намерен сделать это на личной встрече с Путиным. И можно предположить, что «пряником» для последнего будет лишение Украины перспективы вступления в НАТО. Поскольку сам Трамп недавно сказал, что понимает «чувства» России, которая выступила против вступления Украины в НАТО. «В таком случае Россия получила бы кого-то (из НАТО) прямо у себя на пороге».
Мне кажется, что такой «пряник», если Москва его примет, можно выдать за победу, но только очень недалеким россиянам. Поскольку за время СВО, Россия и без Украины уже получила «у себя на пороге» вступившие (как раз в результате СВО) в НАТО Финляндию и Швецию.
Ну и опять же, - какие гарантии Трамп даст Украине начет дальнейшего ненападения России? Если это будут европейские (читай - натовские) миротворцы, то РФ как раз и получит на своих границах натовских военных...
Такую цель поставил себе на «личном и профессиональном» уровне назначенный Трампом спецпредставитель по вопросам Украины и России генерал Кит Келлог.
Так что по сроками прокол. Но, зато больше определенности появилось хотя бы в том, за чей счет будет этот «банкет».
«Людям нужно понимать: он не пытается что-то дать Путину или россиянами, он на самом деле пытается спасти суверенитет Украины и гарантировать. И он будет гарантировать, что это справедливо и честно», - сказал Келлог.
При этом, судя из слов генерала Трамп намерен сделать это на личной встрече с Путиным. И можно предположить, что «пряником» для последнего будет лишение Украины перспективы вступления в НАТО. Поскольку сам Трамп недавно сказал, что понимает «чувства» России, которая выступила против вступления Украины в НАТО. «В таком случае Россия получила бы кого-то (из НАТО) прямо у себя на пороге».
Мне кажется, что такой «пряник», если Москва его примет, можно выдать за победу, но только очень недалеким россиянам. Поскольку за время СВО, Россия и без Украины уже получила «у себя на пороге» вступившие (как раз в результате СВО) в НАТО Финляндию и Швецию.
Ну и опять же, - какие гарантии Трамп даст Украине начет дальнейшего ненападения России? Если это будут европейские (читай - натовские) миротворцы, то РФ как раз и получит на своих границах натовских военных...
В Кремле как будто руководствуются книгой Трампа «Искусство заключать сделки». В ней миллиардер-популист писал, что на переговорах нужно всегда выдвигать максимально завышенные требования, чтоб получить максимально близко к реально желаемому результату. Все, что сейчас «утекает» из Москвы в мировые СМИ по поводу будущих переговоров Трампа и Путина (особенно насчет отката НАТО до границ 1997 года) выглядит именно так. В реальности Россия заинтересована оставить контроль над большей частью оккупированных территорий Украины и получить гарантии ее невступления в НАТО.
Конечно, эти гарантии могут существовать столько же, сколько сидит в Белом Доме Трамп, однако Путину это важно. Ему нужно подать как победу итог переговоров с Трампом, и выполнение вышеперечисленных требований будет выглядеть именно как победа.
Все остальное – это блеф, поскольку Москва сама заинтересована в прекращении войны если не в этом, то максимум в 2026 году. И обусловлено это не приходом Трампа, а ценой СВО, непомерной для российской экономики.
Так, за три года войны Россия проела две трети Фонда национального благосостояния. Сегодня российский Минфин опубликовал данные, что на 1 января в ФНБ осталось $37,5 млрд «свободных» денег, что стало самым низким уровнем с 2008 года, когда фонд был создан. Ожидается, что уже в этом году ФНБ полностью себя исчерпает.
Если учесть, что из ФНБ покрывался дефицит госбюджета и потребности попавших под санкции госкорпораций, то по логике, именно эти сферыначнути валиться. То есть, соцвыплаты, госкорпорации, нацпроекты… А пополнять ФНБ уже не из чего – прежнего источника, - нефтегазовых сверхдоходов - сейчас у РФ уже нет.
На этом фоне поступают сообщения, что перевозчики российской нефти в Китай втрое взвинтили цены после новых санкций США. Ставки на доставку нефти сорта ESPO в Китай из порта Козьмино в Приморском крае подскочили в понедельник до $5-5,5 млн за танкер. Хотя, в пятницу, до объявления Министерства финансов США, они составляли $1,5 млн.
Российский «Коммерсант» пишет, что резкое падение экспортных цен на уголь и ужесточение западных санкций приведут в 2025 году к банкротству многих игроков российской угольной отрасли.
Все это уже привело к тому, что в 2024 году россияне для получения кредитов заложили на 45% больше квартир, чем годом ранее, - пишут «Известия». За 2023 год выдачи по ним составили 120,11 млрд руб., а в 2024-м — 175 млрд.
Все ли смогут вернуть кредиты под 26,5% годовых и что будет с теми, кто не вернет – вопрос риторический.
То есть, к экономическим проблемам неизбежно добавятся и социальные.
Так что, как бы не хорохорились в Кремле, Россия не менее Украины заинтересована в паузе. Тем более, что Украине Запад все-таки помогает, а Россия покупает помощь своих союзников.
Конечно, эти гарантии могут существовать столько же, сколько сидит в Белом Доме Трамп, однако Путину это важно. Ему нужно подать как победу итог переговоров с Трампом, и выполнение вышеперечисленных требований будет выглядеть именно как победа.
Все остальное – это блеф, поскольку Москва сама заинтересована в прекращении войны если не в этом, то максимум в 2026 году. И обусловлено это не приходом Трампа, а ценой СВО, непомерной для российской экономики.
Так, за три года войны Россия проела две трети Фонда национального благосостояния. Сегодня российский Минфин опубликовал данные, что на 1 января в ФНБ осталось $37,5 млрд «свободных» денег, что стало самым низким уровнем с 2008 года, когда фонд был создан. Ожидается, что уже в этом году ФНБ полностью себя исчерпает.
Если учесть, что из ФНБ покрывался дефицит госбюджета и потребности попавших под санкции госкорпораций, то по логике, именно эти сферыначнути валиться. То есть, соцвыплаты, госкорпорации, нацпроекты… А пополнять ФНБ уже не из чего – прежнего источника, - нефтегазовых сверхдоходов - сейчас у РФ уже нет.
На этом фоне поступают сообщения, что перевозчики российской нефти в Китай втрое взвинтили цены после новых санкций США. Ставки на доставку нефти сорта ESPO в Китай из порта Козьмино в Приморском крае подскочили в понедельник до $5-5,5 млн за танкер. Хотя, в пятницу, до объявления Министерства финансов США, они составляли $1,5 млн.
Российский «Коммерсант» пишет, что резкое падение экспортных цен на уголь и ужесточение западных санкций приведут в 2025 году к банкротству многих игроков российской угольной отрасли.
Все это уже привело к тому, что в 2024 году россияне для получения кредитов заложили на 45% больше квартир, чем годом ранее, - пишут «Известия». За 2023 год выдачи по ним составили 120,11 млрд руб., а в 2024-м — 175 млрд.
Все ли смогут вернуть кредиты под 26,5% годовых и что будет с теми, кто не вернет – вопрос риторический.
То есть, к экономическим проблемам неизбежно добавятся и социальные.
Так что, как бы не хорохорились в Кремле, Россия не менее Украины заинтересована в паузе. Тем более, что Украине Запад все-таки помогает, а Россия покупает помощь своих союзников.
Много публикаций по заявлениям Трампа о его желании получить украинские редкоземельные минералы в обмен на военную помощь. И в России, и на Украине об этом много пишут, но мало кто оценивает или дает прогнозы последствий такой сделки для наших стран. «Наших» - это и о нашей, потому что Беларусь это тоже коснется.
Пока что сделки нет, есть, по словам Трампа, только «принципиальное согласие» Киева предоставить США доступ к разработке минералов в обмен на военную помощь. И есть заявление Зеленского, в котором тот говорит, что Киев предлагает не "отдавать" свои ресурсы, а оформить взаимовыгодное партнерство для их совместной разработки. При этом, целью такого партнерства, - он не скрывает, - является защита от России Днепропетровской области и Центральной Украины, где расположены большинство нужных Трампу месторождений.
Таким образом, редкоземельные минералы стали той наживкой, на которую клюнул жадный Трамп, которой Киев может втянуть США в войну. Поскольку, уже сейчас, еще до заключения сделки, Трамп уже видит эти минералы своими. И они действительно необходимы ему, из-за торговой войны с Китаем, который заблокировал их поставки в США.
То есть, до заключения сделки американцы будут помогать Киеву, чтоб сделка состоялась. А после – они будут уже не просто помогать Украине, – они будут защищать в ней своё. А для этого нормальным будет не только оружием помогать, но и прямым введением своих войск. Ну, также Трамп грозит защитить национальные интересы США в Гренландии и Панаме?...
С другой стороны, - став собственниками (имея контрольные пакеты акций), американцы сами, без Киева могут договариваться с Москвой о защите «своих» месторождений. И, значит, получают возможность уже не «договариваться», а диктовать Киеву. Таким образом, мы получаем по сути, прямой американский протекторат на наших границах. Но если со слабой Украиной Москва могла воевать, то с первой армией мира…
Пока что сделки нет, есть, по словам Трампа, только «принципиальное согласие» Киева предоставить США доступ к разработке минералов в обмен на военную помощь. И есть заявление Зеленского, в котором тот говорит, что Киев предлагает не "отдавать" свои ресурсы, а оформить взаимовыгодное партнерство для их совместной разработки. При этом, целью такого партнерства, - он не скрывает, - является защита от России Днепропетровской области и Центральной Украины, где расположены большинство нужных Трампу месторождений.
Таким образом, редкоземельные минералы стали той наживкой, на которую клюнул жадный Трамп, которой Киев может втянуть США в войну. Поскольку, уже сейчас, еще до заключения сделки, Трамп уже видит эти минералы своими. И они действительно необходимы ему, из-за торговой войны с Китаем, который заблокировал их поставки в США.
То есть, до заключения сделки американцы будут помогать Киеву, чтоб сделка состоялась. А после – они будут уже не просто помогать Украине, – они будут защищать в ней своё. А для этого нормальным будет не только оружием помогать, но и прямым введением своих войск. Ну, также Трамп грозит защитить национальные интересы США в Гренландии и Панаме?...
С другой стороны, - став собственниками (имея контрольные пакеты акций), американцы сами, без Киева могут договариваться с Москвой о защите «своих» месторождений. И, значит, получают возможность уже не «договариваться», а диктовать Киеву. Таким образом, мы получаем по сути, прямой американский протекторат на наших границах. Но если со слабой Украиной Москва могла воевать, то с первой армией мира…
Трамп заявляет о «значительном прогрессе» на переговорах с РФ и Украиной окончанию конфликта. Рассказывает о телефонном разговоре с Путиным. А замминистра МИД РФ Рябков вчера заявляет, что даже «договоренностей о контактах РФ и США на высшем уровне сейчас нет». Не встречах, а "контактах", то есть и телефонном разговоре.
Песков тоже в очередной раз заявил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть публикации о разговоре Путина и Трампа. Ну, это понятно, даже если разговора не было, зачем ставить в неудобное положение будущего партнера по переговорам, который, к тому же, способен реально навредить. Поэтому заявление Пескова, что он «может быть не в курсе» факта телефонного разговора глав государств выглядит неправдоподобным, но понятным с дипломатической точки зрения.
Но если сложить слова Пескова и Рябкова, то можно сделать вывод, что общение Трамп-Путин если и было, то до инаугурации, а слова Трампа о «значительном прогрессе» - это трактовка докладов тех в Вашингтоне, кто действительно общается на разных уровнях с Москвой и докладывает своему президенту то, что он хочет услышать. А Трамп, - это уже очевидно, - тот человек, который предпочитает подхалимаж реальности.
Так что, тем, кто уже настроился на скорый мир, лучше приосадить лошадей.
Песков тоже в очередной раз заявил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть публикации о разговоре Путина и Трампа. Ну, это понятно, даже если разговора не было, зачем ставить в неудобное положение будущего партнера по переговорам, который, к тому же, способен реально навредить. Поэтому заявление Пескова, что он «может быть не в курсе» факта телефонного разговора глав государств выглядит неправдоподобным, но понятным с дипломатической точки зрения.
Но если сложить слова Пескова и Рябкова, то можно сделать вывод, что общение Трамп-Путин если и было, то до инаугурации, а слова Трампа о «значительном прогрессе» - это трактовка докладов тех в Вашингтоне, кто действительно общается на разных уровнях с Москвой и докладывает своему президенту то, что он хочет услышать. А Трамп, - это уже очевидно, - тот человек, который предпочитает подхалимаж реальности.
Так что, тем, кто уже настроился на скорый мир, лучше приосадить лошадей.
Сегодня ночью над Гомелем люди наблюдали вспышки в небе, были слышны взрывы. По данным МЧС, в результате падения одной из сбитых целей загорелся кирпичный склад в Гомеле. Никто, по удаче, не пострадал. Но удача – барышня переменчивая…
Если на земле Беларусь еще не стала зоной конфликта, то наше воздушное пространство таковым уже давно является. После того, как Лукашенко побил горшки с Зеленским (или Киев перестал заигрывать с бацькой из-за его сращения с Москвой – здесь трудно сказать), украинцы, видимо, решили, что им нечего терять и перестали бояться открытия второго фронта со стороны Беларуси. То ли потому, что поняли, что это все равно не в Минске будут решать. То ли из-за того, что подготовились к такой вероятности минами и огневыми позициями. Так или иначе, Киев перестал терпеть пролеты российских беспилотников на Украину через наше небо, и в ответ уже украинские беспилотники полетели через Беларусь в сторону Питера.
После этого в небе над нами воцарился хаос. Зазвучали взрывы. На головы беларусам стали падать обломки дронов и взрывчатка, которую они несли. Лукашенко как-то заявил о договоренности с Украиной «не подсвечивать факты залета беспилотников (и российских, и украинских – авт.) на нашу территорию», но судя по тому, что о событиях в Гомеле мы узнали прежде всего из российских и украинских СМИ, - и Москва и Киев, не сильно заинтересованы в выполнении договоренностей с ним.
Что ж, трудно быть в сращении с одной из сторон конфликта и не оказаться вовлеченным в него. Тем более, что обе стороны заинтересованы в этом. Киев - для удлинения линии фронта и растягивания по ней российских ресурсов. Москва – для вовлечения в войну беларуского мобилизационного ресурса.
Самой лучшей позицией для Минска в этой войне был бы нейтралитет, но с речевым недержанием Лукашенко и нашей экономической зависимостью от РФ – это, видимо, невозможно.
В общем, над Гомелем сегодня сбили «потеряшку». Чей это дрон – украинский или российский – нам, наверняка не скажут, чтоб не обострять отношений с его «родиной». Но сам факт, а тем более, его многотиражность (ведь такие «потеряшки» взрывались в нашем небе уже не раз) говорит о том, что Минску пора менять политику – воздушное пространство Беларуси должно быть закрыто и с украинской, и с российской стороны. Наше небо должно стать только нашим. И сдавать его в аренду кому бы то ни было для транзита смерти – нельзя. Если мы закроем его для Москвы, оно станет закрытым и для украинских дронов, - по крайней мере, Киеву будет что терять от нарушения договоренностей с Минском. Ну а нам на голову перестанут падать обломки и взрывчатка.
Если на земле Беларусь еще не стала зоной конфликта, то наше воздушное пространство таковым уже давно является. После того, как Лукашенко побил горшки с Зеленским (или Киев перестал заигрывать с бацькой из-за его сращения с Москвой – здесь трудно сказать), украинцы, видимо, решили, что им нечего терять и перестали бояться открытия второго фронта со стороны Беларуси. То ли потому, что поняли, что это все равно не в Минске будут решать. То ли из-за того, что подготовились к такой вероятности минами и огневыми позициями. Так или иначе, Киев перестал терпеть пролеты российских беспилотников на Украину через наше небо, и в ответ уже украинские беспилотники полетели через Беларусь в сторону Питера.
После этого в небе над нами воцарился хаос. Зазвучали взрывы. На головы беларусам стали падать обломки дронов и взрывчатка, которую они несли. Лукашенко как-то заявил о договоренности с Украиной «не подсвечивать факты залета беспилотников (и российских, и украинских – авт.) на нашу территорию», но судя по тому, что о событиях в Гомеле мы узнали прежде всего из российских и украинских СМИ, - и Москва и Киев, не сильно заинтересованы в выполнении договоренностей с ним.
Что ж, трудно быть в сращении с одной из сторон конфликта и не оказаться вовлеченным в него. Тем более, что обе стороны заинтересованы в этом. Киев - для удлинения линии фронта и растягивания по ней российских ресурсов. Москва – для вовлечения в войну беларуского мобилизационного ресурса.
Самой лучшей позицией для Минска в этой войне был бы нейтралитет, но с речевым недержанием Лукашенко и нашей экономической зависимостью от РФ – это, видимо, невозможно.
В общем, над Гомелем сегодня сбили «потеряшку». Чей это дрон – украинский или российский – нам, наверняка не скажут, чтоб не обострять отношений с его «родиной». Но сам факт, а тем более, его многотиражность (ведь такие «потеряшки» взрывались в нашем небе уже не раз) говорит о том, что Минску пора менять политику – воздушное пространство Беларуси должно быть закрыто и с украинской, и с российской стороны. Наше небо должно стать только нашим. И сдавать его в аренду кому бы то ни было для транзита смерти – нельзя. Если мы закроем его для Москвы, оно станет закрытым и для украинских дронов, - по крайней мере, Киеву будет что терять от нарушения договоренностей с Минском. Ну а нам на голову перестанут падать обломки и взрывчатка.
Трамп позавчера анонсировал встречу в Мюнхене между представителями США, РФ и Украины. А немцы тут же заявили, что РФ нга Мюнхенскую конференцию по безопасности не приглашалась, более того – ей там закрыто!
Трамп заявил о предстоящих переговорах между представителями США, РФ и Украины в Саудовской Аравии, а Зеленский сегодня подтвердил, что едет в Эр-Рияд с государственным визитом, но встречи с посланниками Москвы не запланированы.
В общем, Киев и Европа уже ставят планам Трампа и Путина палки в колеса. Звонок американского президента в Москву воспринимается в европейских столицах и Украине как предательство. Пресса в один голос кричит о «слабом Трампе», что провоцирует самолюбивого старика к противоречивым действиям.
Это выражается в заявлениях вице-президента Вэнса о том, что Вашингтон не исключает возможности применения военной силы для принуждения Путина к миру. А уполномоченный Трампа по Украине и России Кит Кэллог уже заявил, что опция членства Украины в НАТО тоже пока не закрыта...
И здесь интересен не хаос в заявлениях американской стороны, а то, как она подстраивается под реакцию на них из Европы. А она подстраивается…
Трамп заявил о предстоящих переговорах между представителями США, РФ и Украины в Саудовской Аравии, а Зеленский сегодня подтвердил, что едет в Эр-Рияд с государственным визитом, но встречи с посланниками Москвы не запланированы.
В общем, Киев и Европа уже ставят планам Трампа и Путина палки в колеса. Звонок американского президента в Москву воспринимается в европейских столицах и Украине как предательство. Пресса в один голос кричит о «слабом Трампе», что провоцирует самолюбивого старика к противоречивым действиям.
Это выражается в заявлениях вице-президента Вэнса о том, что Вашингтон не исключает возможности применения военной силы для принуждения Путина к миру. А уполномоченный Трампа по Украине и России Кит Кэллог уже заявил, что опция членства Украины в НАТО тоже пока не закрыта...
И здесь интересен не хаос в заявлениях американской стороны, а то, как она подстраивается под реакцию на них из Европы. А она подстраивается…
Зеленский отказался подписывать соглашение с США о передаче американцам украинских месторождений редкоземельных минералов. Отправил на доработку.
Американцы тем временем, озвучили, что планировали ввести своих военных на территорию Украины для охраны переданных им месторождений (большая часть - на границе с «новыми регионами России»)…
Вице-президент Вэнс заявил о возможности военного вмешательства США в конфликт, если Москва не согласится на переговоры.
При этом, Вашингтон не видит за столом переговоров по Украине Европейский союз.
Китай, наоборот, заявил, что Европа должна участвовать.
Это стало неожиданностью для Москвы, которая рассчитывает на междусобойчик с Трампом.
Макрон созвал на завтра саммит стран ЕС, чтоб обсудить вызовы со стороны новой администрации США.
Такое ощущение, что Трамп теряет инициативу в решении украинского конфликта.
Более того, его действия сплотили Европу против него. А Зеленский, видя это (и способствуя этому) начинает динамить американцев.
В общем, все складывается не так просто, как казалось. Усиленная ЕС, Украина получила люфт для маневра, даже если США прекратят ее финансирование.
Тем временем, западные аналитики отмечают, что интенсивность российского наступления на Украине заметно снизилась…
Американцы тем временем, озвучили, что планировали ввести своих военных на территорию Украины для охраны переданных им месторождений (большая часть - на границе с «новыми регионами России»)…
Вице-президент Вэнс заявил о возможности военного вмешательства США в конфликт, если Москва не согласится на переговоры.
При этом, Вашингтон не видит за столом переговоров по Украине Европейский союз.
Китай, наоборот, заявил, что Европа должна участвовать.
Это стало неожиданностью для Москвы, которая рассчитывает на междусобойчик с Трампом.
Макрон созвал на завтра саммит стран ЕС, чтоб обсудить вызовы со стороны новой администрации США.
Такое ощущение, что Трамп теряет инициативу в решении украинского конфликта.
Более того, его действия сплотили Европу против него. А Зеленский, видя это (и способствуя этому) начинает динамить американцев.
В общем, все складывается не так просто, как казалось. Усиленная ЕС, Украина получила люфт для маневра, даже если США прекратят ее финансирование.
Тем временем, западные аналитики отмечают, что интенсивность российского наступления на Украине заметно снизилась…
Разговоры о том, что готовящаяся «сделка» между США и Лукашенко это - "окно возможностей" для снижения конфронтации на "западном направлении", чтоб расширить его маневр на "восточном" – выглядят крайне наивными.
Особенно на фоне заявлений Зеленского о подготовке Москвой 15 (100-150 тысяч чел.) дивизий для размещения в Беларуси. Вряд ли они озвучивались бы на Мюнхенской конференции, если бы не подтверждались разведданными того же Запада. Ну и, тем более, этот факт не стал бы темой обсуждения Зеленского и Трампа.
То есть, с одной стороны - мы видим восстановление дипломатических контактов США и Минска; освобождение американца и двух политзаключенных; даже, вроде бы, обещание Лукашенко прекратить политические репрессии (что является признанием факта существования таковых), а с другой - Путин готовит 150 тысячную армию «для защиты Беларуси», ну и сам Минск не перестает заявлять о своей верности «Союзному государству».
Так где же истина? Действительно ли попытка США, оторвать Лукашенко от Путина своими заигрываниями может быть продуктивной?
Первая проблема сторонников такого мнения в том, что США на самом деле не отрывают Минск от Москвы, ведь их действия на беларуском трэке полностью совпадают с политикой в отношении России. Ведь с Россией они тоже готовят сделку.
Вторая проблема – в том, что Лукашенко невозможно оторвать от Путина – они одно целое: и по мировоззрению, и по взаимозависимости друг от друга. И последние наши выборы это показали. Несмотря на все искушения, Россия не стала мешать ЛАГу идти на свой пожизненный срок.
Так что, американцы должны быть слишком наивными, чтоб рассчитывать своими поблажками реально превратить Лукашенко в демократа, да еще и освободить его от влияния РФ.
На самом деле, заигрывания Вашингтона с Минском и Минска с Вашингтоном лежат в ракурсе не российской политики США, а китайской. Давайте не забывать о роли «восточных ворот в Европу» для Китая и о том, кого Трамп считает соперником Штатов №1…
Особенно на фоне заявлений Зеленского о подготовке Москвой 15 (100-150 тысяч чел.) дивизий для размещения в Беларуси. Вряд ли они озвучивались бы на Мюнхенской конференции, если бы не подтверждались разведданными того же Запада. Ну и, тем более, этот факт не стал бы темой обсуждения Зеленского и Трампа.
То есть, с одной стороны - мы видим восстановление дипломатических контактов США и Минска; освобождение американца и двух политзаключенных; даже, вроде бы, обещание Лукашенко прекратить политические репрессии (что является признанием факта существования таковых), а с другой - Путин готовит 150 тысячную армию «для защиты Беларуси», ну и сам Минск не перестает заявлять о своей верности «Союзному государству».
Так где же истина? Действительно ли попытка США, оторвать Лукашенко от Путина своими заигрываниями может быть продуктивной?
Первая проблема сторонников такого мнения в том, что США на самом деле не отрывают Минск от Москвы, ведь их действия на беларуском трэке полностью совпадают с политикой в отношении России. Ведь с Россией они тоже готовят сделку.
Вторая проблема – в том, что Лукашенко невозможно оторвать от Путина – они одно целое: и по мировоззрению, и по взаимозависимости друг от друга. И последние наши выборы это показали. Несмотря на все искушения, Россия не стала мешать ЛАГу идти на свой пожизненный срок.
Так что, американцы должны быть слишком наивными, чтоб рассчитывать своими поблажками реально превратить Лукашенко в демократа, да еще и освободить его от влияния РФ.
На самом деле, заигрывания Вашингтона с Минском и Минска с Вашингтоном лежат в ракурсе не российской политики США, а китайской. Давайте не забывать о роли «восточных ворот в Европу» для Китая и о том, кого Трамп считает соперником Штатов №1…
Telegram
Украина не Россия❓
На "белорусском "корабле", вплывшем в повестку, [хоть и] не преминули подчеркнуть, что он действует в составе "эскадры" и следует за флагманом", но слишком сильно заблуждаться, пожалуй, не стоит.
ЛАГ воспользовался "окном возможностей" для снижения конфронтации…
ЛАГ воспользовался "окном возможностей" для снижения конфронтации…
Как на Украине расценивают политические «танцы» США с Лукашенко?
В крупнейшем и самом влиятельном издании «Украинская правда» сегодня появилась статья посвященная «выводу администрацией Трампа Лукашенко из международной изоляции».
Украинцы, как ни странно, не сильно озабочены этим. Проанализировав интересы Вашингтона в Беларуси, они пришли к выводу:
«Единственное, на что может рассчитывать Вашингтон – это увольнение политзаключенных. Крис Смит не случайно подчеркивает, что это могут быть очень известные люди.
Ведь это единственное, что может быть интересно Трампу, ориентировочному на получение скорых побед – освобождение известных людей, что можно показать как личный успех дипломатии нового президента США. Мол, у Байдена ничего не получалось, а у Трампа – получилось.
Однако проблемой является то, что среди почти 1,5 тысяч политзаключенных Лукашенко есть лишь несколько человек, освобождение которых может стать "историей успеха" для американской аудитории. Это, прежде всего, лица с американским гражданством, в меньшей степени – журналисты "Радио Свобода". А еще – нобелевский лауреат Олесь Беляцкий…
Однако, -- и это главное, - достигнув этого успеха, в Белом доме могут быстро потерять интерес к Беларуси»…
В крупнейшем и самом влиятельном издании «Украинская правда» сегодня появилась статья посвященная «выводу администрацией Трампа Лукашенко из международной изоляции».
Украинцы, как ни странно, не сильно озабочены этим. Проанализировав интересы Вашингтона в Беларуси, они пришли к выводу:
«Единственное, на что может рассчитывать Вашингтон – это увольнение политзаключенных. Крис Смит не случайно подчеркивает, что это могут быть очень известные люди.
Ведь это единственное, что может быть интересно Трампу, ориентировочному на получение скорых побед – освобождение известных людей, что можно показать как личный успех дипломатии нового президента США. Мол, у Байдена ничего не получалось, а у Трампа – получилось.
Однако проблемой является то, что среди почти 1,5 тысяч политзаключенных Лукашенко есть лишь несколько человек, освобождение которых может стать "историей успеха" для американской аудитории. Это, прежде всего, лица с американским гражданством, в меньшей степени – журналисты "Радио Свобода". А еще – нобелевский лауреат Олесь Беляцкий…
Однако, -- и это главное, - достигнув этого успеха, в Белом доме могут быстро потерять интерес к Беларуси»…
Реакция украинского сегмента соцсетей на последние заявления Трампа, особенно насчет Зеленского, – это цунами возмущения. Трампа обвиняют во лжи, необъективности, слабости, продажности Путину и т.д. Эмоции зашкаливают.
Вызвав эту бурю, да еще на фоне разговоров о необходимости проведения выборов на Украине, Трамп сам загнал Зеленского в ситуацию, когда ему придется отвечать настроениям своих избирателей и ужесточать критику позиции Трампа на предстоящих ( или теперь уже – возможных) переговорах с РФ по Украине.
По сути, Трамп дискредитировал американское посредничество еще до его начала.
Это глупость? Или хитрый ход?
Возможно, поняв в результате встречи в Эр-Рияде, что выгодных для себя (даже не Украины) условий окончания конфликта он не добьется, Трамп мог намеренно спровоцировать этот скандал, чтоб хлопнуть дверью и сказать: тогда разбирайтесь с этим сами.
Конечно, это дипломатическое поражение, но меньшее чем то, когда Россия навяжет Киеву позорные для администрации Трампа условия мира.
Что ж, Нобелевской премии мира не будет. Война затянется. Американские «инвестиции» в Украину пропадут. Но за все это вину можно спихнуть на Зеленского и Байдена. А то, что сотни тысяч россиян и украинцев продолжат погибать – какое Трампу до этого дело…
Вызвав эту бурю, да еще на фоне разговоров о необходимости проведения выборов на Украине, Трамп сам загнал Зеленского в ситуацию, когда ему придется отвечать настроениям своих избирателей и ужесточать критику позиции Трампа на предстоящих ( или теперь уже – возможных) переговорах с РФ по Украине.
По сути, Трамп дискредитировал американское посредничество еще до его начала.
Это глупость? Или хитрый ход?
Возможно, поняв в результате встречи в Эр-Рияде, что выгодных для себя (даже не Украины) условий окончания конфликта он не добьется, Трамп мог намеренно спровоцировать этот скандал, чтоб хлопнуть дверью и сказать: тогда разбирайтесь с этим сами.
Конечно, это дипломатическое поражение, но меньшее чем то, когда Россия навяжет Киеву позорные для администрации Трампа условия мира.
Что ж, Нобелевской премии мира не будет. Война затянется. Американские «инвестиции» в Украину пропадут. Но за все это вину можно спихнуть на Зеленского и Байдена. А то, что сотни тысяч россиян и украинцев продолжат погибать – какое Трампу до этого дело…
Что будет с Украиной, если Трамп прекратит военную помощь? И может ли он ее остановить полностью?
Несмотря на обмен «любезностями» между Трампом и Зеленским, маловероятно, чтоб США перекрыли финансовые и военные поставки Киеву.
Во-первых, потому что Трамп хочет получить за остановку войны Нобелевскую премию мира, и об этом открыто говорит его окружение. А для того, чтоб перемирие не выглядело поражением Украины, которую поддерживают США, у Киева должна быть сильная переговорная позиция.
Во-вторых, общественное мнение в США четко разделяет, где «зло», а где «добро» - это социология. Поэтому открыто встать на сторону Путина Трампу не позволят даже его однопартийцы.
В-третьих, Трамп заинтересован в украинских редкоземельных минералах, а уйдя из Украины, как когда-то из Афганистана, США их не получить.
То есть, как бы ни был неприятен Зеленский Трампу, ему придется иметь с ним дело. Особенно после этого публичного конфликта между ними. Теперь Трампу особенно необходимо «подчинить» себе строптивца, чтоб выглядеть победителем. А для этого можно непублично и смягчить позицию.
Но все же, - что будет если США прекратят поставки вооружений Киеву?
В первую очередь это отразится на безопасности городов, которые сегодня отбиваются от российских ракет и БПЛА американскими системами «Патриот». Проблемой для Зеленского станет дефицит снарядов к ним.
Но в таком случае, Трамп будет виновен в гибели сотен мирных жителей, и, соответственно, прощай Нобелевская премия…
Что касается того, как заморозка помощи отразится на линии фронта – одна цифра, подтверждаемая и российскими и украинскими военкорами и военными – 80% поражений на линии фронта сегодня производится за счет БПЛА.
А американских БПЛА на Украине практически нет…
Несмотря на обмен «любезностями» между Трампом и Зеленским, маловероятно, чтоб США перекрыли финансовые и военные поставки Киеву.
Во-первых, потому что Трамп хочет получить за остановку войны Нобелевскую премию мира, и об этом открыто говорит его окружение. А для того, чтоб перемирие не выглядело поражением Украины, которую поддерживают США, у Киева должна быть сильная переговорная позиция.
Во-вторых, общественное мнение в США четко разделяет, где «зло», а где «добро» - это социология. Поэтому открыто встать на сторону Путина Трампу не позволят даже его однопартийцы.
В-третьих, Трамп заинтересован в украинских редкоземельных минералах, а уйдя из Украины, как когда-то из Афганистана, США их не получить.
То есть, как бы ни был неприятен Зеленский Трампу, ему придется иметь с ним дело. Особенно после этого публичного конфликта между ними. Теперь Трампу особенно необходимо «подчинить» себе строптивца, чтоб выглядеть победителем. А для этого можно непублично и смягчить позицию.
Но все же, - что будет если США прекратят поставки вооружений Киеву?
В первую очередь это отразится на безопасности городов, которые сегодня отбиваются от российских ракет и БПЛА американскими системами «Патриот». Проблемой для Зеленского станет дефицит снарядов к ним.
Но в таком случае, Трамп будет виновен в гибели сотен мирных жителей, и, соответственно, прощай Нобелевская премия…
Что касается того, как заморозка помощи отразится на линии фронта – одна цифра, подтверждаемая и российскими и украинскими военкорами и военными – 80% поражений на линии фронта сегодня производится за счет БПЛА.
А американских БПЛА на Украине практически нет…
Посмотрел вчерашнюю пресс-конференцию Зеленского. Она была приурочена 3-й годовщине войны, но по сути, посвящена последним заявлениям Трампа относительно Украины и соглашению между США и Киевом по редкоземельным минералам.
Нужно сказать, украинский президент «держит удар». Общий смысл по Трампу-Путину: до чего бы не договорились американцы с русскими, - если это невыгодно Украине, я это не подпишу.
По минералам: мы не признаем долг в 500 млрд долларов, распределение трат и прибылей в равных пропорциях, соглашение должно содержать гарантии безопасности от США.
«Хороший» подарок Трампу к очередному раунду переговоров между США и Россией в Эр-Рияде. По сути, заявления Зеленского лишают смысла обсуждение на них вопроса об условиях окончания конфликта между РФ и Украиной, поскольку позиция Трампа на них становится сомнительной. При таком подходе Зеленского, американцы просто ничего не могут гарантировать по результатам таких договоренностей.
Кстати, как оказалось, США покрывают только треть затрат Украины на войну. Соответственно если ЕС (который дает также треть), немного увеличит свою помощь, то, как сказал Зеленский – «возникнет дефицит», но коллапса не произойдет.
Старлинк тоже отключить не смогут, поскольку он не бесплатен: его оплачивают Киев и те же поляки. Последние на днях заявили, что проплатили его уже на год вперед…
Ну и главное – агрессивные заявления Трампа по отношению к Европе солидаризируют большинство ее государств с Украиной.
Это видно по приезду сегодня в Киев всего руководства ЕС. Многие страны объявили о новых санкциях против РФ. Некоторые – о новых пакетах помощи Украине. И все это на фоне заявлений Трампа о нелегитимности Зеленского.
Иначе как вызов Вашингтону это расценивать невозможно.
Так что, те, кто упрощал схему восстановления мира до договоренностей между Трампом и Путиным, - похоже, ошиблись. Обещанного прекращения огня в течение двух недель не будет также, как не случилось прекращения войны в «24 часа после избрания» Трампа...
Нужно сказать, украинский президент «держит удар». Общий смысл по Трампу-Путину: до чего бы не договорились американцы с русскими, - если это невыгодно Украине, я это не подпишу.
По минералам: мы не признаем долг в 500 млрд долларов, распределение трат и прибылей в равных пропорциях, соглашение должно содержать гарантии безопасности от США.
«Хороший» подарок Трампу к очередному раунду переговоров между США и Россией в Эр-Рияде. По сути, заявления Зеленского лишают смысла обсуждение на них вопроса об условиях окончания конфликта между РФ и Украиной, поскольку позиция Трампа на них становится сомнительной. При таком подходе Зеленского, американцы просто ничего не могут гарантировать по результатам таких договоренностей.
Кстати, как оказалось, США покрывают только треть затрат Украины на войну. Соответственно если ЕС (который дает также треть), немного увеличит свою помощь, то, как сказал Зеленский – «возникнет дефицит», но коллапса не произойдет.
Старлинк тоже отключить не смогут, поскольку он не бесплатен: его оплачивают Киев и те же поляки. Последние на днях заявили, что проплатили его уже на год вперед…
Ну и главное – агрессивные заявления Трампа по отношению к Европе солидаризируют большинство ее государств с Украиной.
Это видно по приезду сегодня в Киев всего руководства ЕС. Многие страны объявили о новых санкциях против РФ. Некоторые – о новых пакетах помощи Украине. И все это на фоне заявлений Трампа о нелегитимности Зеленского.
Иначе как вызов Вашингтону это расценивать невозможно.
Так что, те, кто упрощал схему восстановления мира до договоренностей между Трампом и Путиным, - похоже, ошиблись. Обещанного прекращения огня в течение двух недель не будет также, как не случилось прекращения войны в «24 часа после избрания» Трампа...
«Мобилизация» подвижного состава БЖД и учения по массовой переброске войск по ж/д (на сегодня – 16 воинских ешелонов) напоминают демонстрацию решимости РФ «защитить себя от НАТО» в 2021-м году. Помните, когда она несколько раз концентрировала и отводила войска от границ с Украиной?
Сегодня, на фоне демонстрации усилий по «разрядке» отношений между Россией и США – такие учения выглядят не логично, ведь войска перебрасывают в западном направлении…
Но! Четко просматривается другая логика, о которой, в калейдоскопе геополитических событий все стали забывать. А именно - истина, что внешняя политика политических режимов всегда является продолжением и следствием их внутренней политики.
Иначе говоря, - войны между странами всегда начинаются из-за желания властей решить свои внутренние проблемы. Или отвлечь от них внимание населения.
А стало в РФ или РБ меньше проблем, чем было до 2022 года? Соответственно, - есть у РФ желание прекратить войну с Западом? …
Одно дело перемирие, - чтоб зализать раны и восстановить ресурсы. А другое - полноценный мир, с неизбежным «послаблением гаек», решением социальных и экономических проблем, психическим состоянием ветеранов и отсутствием такого мобилизационного фактора, как внешний враг.
Готов ли режим Путина сегодня к миру?
Соответственно, по логике, и по историческому опыту (вспомним 1939 г., пакт Молотова-Рибентропа), после того, как Путин и Трамп поделят Украину и сферы влияния в Европе, они оба будут заинтересованы в продолжении военных действий. Но в «своих» сферах влияния, - так, чтоб не задевать интересы друг друга.
А учитывая, что Трамп откровенно идет к развалу НАТО, он сможет «легко понять» Путина, если тот пробьет коридор к Калининградской области, как три года назад пробил сухопутный коридор к Крыму… Тем более, что Европа, поддерживающая Украину, становится не только политическим врагом Трампа, но и идеологическим. Ведь она рассадник либерализма, который так ненавидим Трампом, и «воспроизводство» которого является угрозой его власти.
В общем, все эти учения с массовой переброской войск, на фоне наметившейся «сделки» по Украине, выглядят еще более угрожающими, чем год или два назад.
Тогда Путин был сосредоточен на украинском направлении и не имел свободных ресурсов на другие свои аппетиты. Тем более, у него не было такого сильного союзника, как Трамп.
Сегодня же, когда внутриполитическая потребность в войне сохраняется, а украинский фронт уже не дает возможности ее реализовать, актуализируется вопрос Сувалкского коридора. Причем, он становится не просто острым, но и соблазнительным – без противодействия США, это будет легкая победа, и урок всяким «макронам» и «стармерам», формирующим новый геополитический полюс в ЕС. Так что…
Сегодня, на фоне демонстрации усилий по «разрядке» отношений между Россией и США – такие учения выглядят не логично, ведь войска перебрасывают в западном направлении…
Но! Четко просматривается другая логика, о которой, в калейдоскопе геополитических событий все стали забывать. А именно - истина, что внешняя политика политических режимов всегда является продолжением и следствием их внутренней политики.
Иначе говоря, - войны между странами всегда начинаются из-за желания властей решить свои внутренние проблемы. Или отвлечь от них внимание населения.
А стало в РФ или РБ меньше проблем, чем было до 2022 года? Соответственно, - есть у РФ желание прекратить войну с Западом? …
Одно дело перемирие, - чтоб зализать раны и восстановить ресурсы. А другое - полноценный мир, с неизбежным «послаблением гаек», решением социальных и экономических проблем, психическим состоянием ветеранов и отсутствием такого мобилизационного фактора, как внешний враг.
Готов ли режим Путина сегодня к миру?
Соответственно, по логике, и по историческому опыту (вспомним 1939 г., пакт Молотова-Рибентропа), после того, как Путин и Трамп поделят Украину и сферы влияния в Европе, они оба будут заинтересованы в продолжении военных действий. Но в «своих» сферах влияния, - так, чтоб не задевать интересы друг друга.
А учитывая, что Трамп откровенно идет к развалу НАТО, он сможет «легко понять» Путина, если тот пробьет коридор к Калининградской области, как три года назад пробил сухопутный коридор к Крыму… Тем более, что Европа, поддерживающая Украину, становится не только политическим врагом Трампа, но и идеологическим. Ведь она рассадник либерализма, который так ненавидим Трампом, и «воспроизводство» которого является угрозой его власти.
В общем, все эти учения с массовой переброской войск, на фоне наметившейся «сделки» по Украине, выглядят еще более угрожающими, чем год или два назад.
Тогда Путин был сосредоточен на украинском направлении и не имел свободных ресурсов на другие свои аппетиты. Тем более, у него не было такого сильного союзника, как Трамп.
Сегодня же, когда внутриполитическая потребность в войне сохраняется, а украинский фронт уже не дает возможности ее реализовать, актуализируется вопрос Сувалкского коридора. Причем, он становится не просто острым, но и соблазнительным – без противодействия США, это будет легкая победа, и урок всяким «макронам» и «стармерам», формирующим новый геополитический полюс в ЕС. Так что…
Сообщество железнодорожников Беларуси | Community of Railway Workers of Belarus
Планируется масштабная передислокация по БЖД воинских подразделений ВС РБ?
В настоящее время нам поступает информация о формировании воинских эшелонов на территории Беларуси. Причём, учитывая количество планируемого к задействованию подвижного состава, предполагаемые воинские перевозки могут иметь довольно большой масштаб. Отметим…
На Украине и в России все в напряжении ожидают итогов сегодняшней встречи Трампа с Зеленским и заключения ими Соглашения о редкоземельных (м не только) минералах.
Но если проанализировать текст этого документа, опубликованный украинскими СМИ, то, по сути, это рамочное соглашение о начале переговоров по соглашению об «Инвестиционном фонде восстановления», то есть, - декларация о намерениях, без всякой конкретики.
Более того, Зеленский на пресс-конференции открыто сказал, что если в том соглашении не будет гарантий безопасности, «то ничего не будет».
Президент Украины откровенно сказал, что летит в США не для создания Фонда по разработке минералов, а чтоб получить от Трампа ответы на вопросы.
"Я очень прямо спрошу, остановят ли США поддержку или нет, сможем ли мы покупать оружие, если оно не будет предоставляться как помощь, можем ли мы покупать оружие напрямую у США. Третий вопрос – можем ли мы работать с замороженными активами, например, для покупки оружия, для инвестиций во многое – как те же минералы, в восстановление Украины", – сказал Зеленский.
Именно эти ответы определят - станет ли соглашение об ископаемых успешным, или "тихонько пройдет".
Иначе говоря, - это Соглашение, для подписания которого прилетел в Вашингтон Зеленский – всего лишь инструмент для встречи с Трампом, на которой он получить ответы на важные для Украины вопросы. Без Соглашения, которое Трамп уже расструбил как «историческое» и выгодное для США, лидер США просто не согласился бы его принять.
Поэтому, само Соглашение – ни о чем. Оно лишь фон и повод. Самое важное – это ответы Трампа на вопросы Зеленского. Только после получения этих ответов Украина определит и дальнейшую судьбу своих минералов (европейцы тоже их хотят) и свою политику относительно войны.
Но если проанализировать текст этого документа, опубликованный украинскими СМИ, то, по сути, это рамочное соглашение о начале переговоров по соглашению об «Инвестиционном фонде восстановления», то есть, - декларация о намерениях, без всякой конкретики.
Более того, Зеленский на пресс-конференции открыто сказал, что если в том соглашении не будет гарантий безопасности, «то ничего не будет».
Президент Украины откровенно сказал, что летит в США не для создания Фонда по разработке минералов, а чтоб получить от Трампа ответы на вопросы.
"Я очень прямо спрошу, остановят ли США поддержку или нет, сможем ли мы покупать оружие, если оно не будет предоставляться как помощь, можем ли мы покупать оружие напрямую у США. Третий вопрос – можем ли мы работать с замороженными активами, например, для покупки оружия, для инвестиций во многое – как те же минералы, в восстановление Украины", – сказал Зеленский.
Именно эти ответы определят - станет ли соглашение об ископаемых успешным, или "тихонько пройдет".
Иначе говоря, - это Соглашение, для подписания которого прилетел в Вашингтон Зеленский – всего лишь инструмент для встречи с Трампом, на которой он получить ответы на важные для Украины вопросы. Без Соглашения, которое Трамп уже расструбил как «историческое» и выгодное для США, лидер США просто не согласился бы его принять.
Поэтому, само Соглашение – ни о чем. Оно лишь фон и повод. Самое важное – это ответы Трампа на вопросы Зеленского. Только после получения этих ответов Украина определит и дальнейшую судьбу своих минералов (европейцы тоже их хотят) и свою политику относительно войны.
Во всей этой истории со скандалом, который Зеленский и Трамп устроили в Белом доме, самый показательный момент произошел вчера в Лондоне. И это даже не саммит европейских лидеров, которые однозначно стали на сторону Зеленского, а прием президента Украины королем Великобритании.
Кто следит, тот помнит, что британской премьер Стармер, посетивший Вашингтон перед Зеленским, передал Трампу приглашение в Букенгемский дворец. Это преподносилось как вишенка на торте для тщеславия американца.
Зато встреча Зеленского с королем первоначально не предполагалась, и просьба о ней от украинской стороны появилась уже после полудраки в Овальном кабинете. Поэтому то, что глава Соединенного королевства экстренно согласился принять обидчика Трампа было не просто дипломатической формальностью, а демонстрацией новой администрации США - на чьей стороне англосаксонский мир.
Учитывая происхождение, исторические и даже родственные связи традиционных американских элит (прежде всего финансовых) с королевскими и банковскими домами Европы - этот сигнал можно считать водоразделом для Трампа – ему нужно выбрать: либо он остается в «королевском клубе», либо переходит в клуб богатых, но выскочек плебейских кровей.
Учитывая, что тщеславие – это главная характерная черта нынешнего американского президента, ему будет трудно сделать такой выбор. Ведь попадание в Клуб - было целью его политической карьеры. Даже деньги, стяжательство которых он сделал смыслом своей жизни, были для Трампа средством достижения этой цели.
Однако, те, у кого денег много, для кого они являются обыденностью (как для большинства людей воздух) - думают не о деньгах, а о вхождении в элитарную среду обитания. И теперь, Трампу с его крипто-миллиардами намекают на то, что он может стать просто богатым быдлом. Фактически, это объявление гибридной войны Старого Света Новому Свету…
Следим за развитием событий.
PS: Да, и важная деталь: король принял Зеленского, без претензий за то, что тот был не в костюме...
Кто следит, тот помнит, что британской премьер Стармер, посетивший Вашингтон перед Зеленским, передал Трампу приглашение в Букенгемский дворец. Это преподносилось как вишенка на торте для тщеславия американца.
Зато встреча Зеленского с королем первоначально не предполагалась, и просьба о ней от украинской стороны появилась уже после полудраки в Овальном кабинете. Поэтому то, что глава Соединенного королевства экстренно согласился принять обидчика Трампа было не просто дипломатической формальностью, а демонстрацией новой администрации США - на чьей стороне англосаксонский мир.
Учитывая происхождение, исторические и даже родственные связи традиционных американских элит (прежде всего финансовых) с королевскими и банковскими домами Европы - этот сигнал можно считать водоразделом для Трампа – ему нужно выбрать: либо он остается в «королевском клубе», либо переходит в клуб богатых, но выскочек плебейских кровей.
Учитывая, что тщеславие – это главная характерная черта нынешнего американского президента, ему будет трудно сделать такой выбор. Ведь попадание в Клуб - было целью его политической карьеры. Даже деньги, стяжательство которых он сделал смыслом своей жизни, были для Трампа средством достижения этой цели.
Однако, те, у кого денег много, для кого они являются обыденностью (как для большинства людей воздух) - думают не о деньгах, а о вхождении в элитарную среду обитания. И теперь, Трампу с его крипто-миллиардами намекают на то, что он может стать просто богатым быдлом. Фактически, это объявление гибридной войны Старого Света Новому Свету…
Следим за развитием событий.
PS: Да, и важная деталь: король принял Зеленского, без претензий за то, что тот был не в костюме...
Лукашенко предложил американцам Беларусь в качестве площадки для переговоров между США, Украиной и РФ. Его стремление понятно – приезд в Минск официальных делегаций из Вашингтона и Киева будет равносильно признанию его режима со стороны Киева и Вашингтона. Но в таком случае Беларусь окончательно закрепится в ассоциации с провальными дипломатическими процессами – этаким «гиблым местом» мировой дипломатии. Потому что, как и «минские переговоры» между Украиной и Россией 2014-2022 годов, новые переговоры априори обречены на провал.
Поясню: для реализации своей цели – выполнения предвыборного обещания по Украине и получения Нобелевской премии мира – Трамп давит на Украину, но пока не может давить на Россию. По разным причинам: от конспирологических, до прагматичного желания оторвать РФ от Китая. Как говорится, - мягко стелит.
Это стимулирует Москву ужесточать требования к Киеву, вернее, усиливать их нереалистичность. Из того, что в последнее время заявляли Путин, Лавров, Медведев и другие очевидно - Москва хочет того, что Киев просто не может ей дать. Из-за отсутствия соответствующих юридических механизмов.
Так, в украинской Конституции не записана возможность отказа от своих территорий. А Донецкая, Луганска, Запорожская, Херсонская области и Крым – записаны как украинская территория…
Теоретически, Конституцию может изменить украинский парламент. Но нынешний состав этого точно не сделает, да и имеет сомнительную легитимность (срок его полномочий истек в прошлом году). А для проведения же новых выборов – нужна отмена военного положения в стране, для чего, в свою чередь, нужно прекращение военных действий. Россия же, устами Лаврова, уже заявила, что что военные действия остановит только после заключения мирного соглашения…
Да и прохождение в новую Раду пророссийских сил, способных изменить Конституцию в пользу территориальных уступок – сегодня абсолютно не реально. Пророссийских сил на Украине сегодня (по понятным причинам) просто нет.
Так что, начать переговоры Киев, под давлением американцев, может. Но выполнить требования Путина – однозначно нет, даже если захочет.
И в Москве этого не могут не понимать. Скорее всего, Путин и заявляет невыполнимые требования при декларации готовности к переговорам, чтоб получить просто паузу, а не долговечный мир.
Она нужна ему для выхода из мировой изоляции (благодаря Трампу), накоплению военных и экономических ресурсов, снятию (хотя бы частично) санкций, и ослабления ВСУ путем прекращения им военных поставок из США...
А потом, под предлогом нежелания Украины решать конфликт мирным путем, Россия снова нападет. Собственно, по такой модели началась СВО – «из-за невыполнения Киевом Минских соглашений».
Другой вопрос – насколько это понимают в Вашингтоне? А если понимают, то не случится ли так, что давление Трампа на Зеленского сейчас – это просто трюк, чтоб все-таки заманить Москву в переговорный процесс, а потом иметь возможность наказывать Россию, за ее несговорчивость и нежелание мира?
Ведь такие переговоры могут стать для США инструментом давления на РФ не только по украинскому вопросу, но и любому другому. Например, Москва может не соглашаться отдалиться от Китая или отдать Трампу Арктику, а наказывать ее будут формально не за это, а за нежелание мира на Украине…
В общем, сам факт участия РФ в переговорах с США и Киевом может стать для России ловушкой. А тут еще наш «батька» со своим «медвежьим» предложением разместить эту ловушку на беларуской территории…
Поясню: для реализации своей цели – выполнения предвыборного обещания по Украине и получения Нобелевской премии мира – Трамп давит на Украину, но пока не может давить на Россию. По разным причинам: от конспирологических, до прагматичного желания оторвать РФ от Китая. Как говорится, - мягко стелит.
Это стимулирует Москву ужесточать требования к Киеву, вернее, усиливать их нереалистичность. Из того, что в последнее время заявляли Путин, Лавров, Медведев и другие очевидно - Москва хочет того, что Киев просто не может ей дать. Из-за отсутствия соответствующих юридических механизмов.
Так, в украинской Конституции не записана возможность отказа от своих территорий. А Донецкая, Луганска, Запорожская, Херсонская области и Крым – записаны как украинская территория…
Теоретически, Конституцию может изменить украинский парламент. Но нынешний состав этого точно не сделает, да и имеет сомнительную легитимность (срок его полномочий истек в прошлом году). А для проведения же новых выборов – нужна отмена военного положения в стране, для чего, в свою чередь, нужно прекращение военных действий. Россия же, устами Лаврова, уже заявила, что что военные действия остановит только после заключения мирного соглашения…
Да и прохождение в новую Раду пророссийских сил, способных изменить Конституцию в пользу территориальных уступок – сегодня абсолютно не реально. Пророссийских сил на Украине сегодня (по понятным причинам) просто нет.
Так что, начать переговоры Киев, под давлением американцев, может. Но выполнить требования Путина – однозначно нет, даже если захочет.
И в Москве этого не могут не понимать. Скорее всего, Путин и заявляет невыполнимые требования при декларации готовности к переговорам, чтоб получить просто паузу, а не долговечный мир.
Она нужна ему для выхода из мировой изоляции (благодаря Трампу), накоплению военных и экономических ресурсов, снятию (хотя бы частично) санкций, и ослабления ВСУ путем прекращения им военных поставок из США...
А потом, под предлогом нежелания Украины решать конфликт мирным путем, Россия снова нападет. Собственно, по такой модели началась СВО – «из-за невыполнения Киевом Минских соглашений».
Другой вопрос – насколько это понимают в Вашингтоне? А если понимают, то не случится ли так, что давление Трампа на Зеленского сейчас – это просто трюк, чтоб все-таки заманить Москву в переговорный процесс, а потом иметь возможность наказывать Россию, за ее несговорчивость и нежелание мира?
Ведь такие переговоры могут стать для США инструментом давления на РФ не только по украинскому вопросу, но и любому другому. Например, Москва может не соглашаться отдалиться от Китая или отдать Трампу Арктику, а наказывать ее будут формально не за это, а за нежелание мира на Украине…
В общем, сам факт участия РФ в переговорах с США и Киевом может стать для России ловушкой. А тут еще наш «батька» со своим «медвежьим» предложением разместить эту ловушку на беларуской территории…
Telegram
Критик новостной ленты
Если эта информация соответствует действительности, то Кремль предложил Белому дому добиться капитуляции Киева. Причём некоторые элементы этих предложений уже частично реализуются Вашингтоном. В частности:
- США отказались от риторики «стратегического…
- США отказались от риторики «стратегического…