❗️Подпись Леонида Волкова под письмом к руководству ЕС о снятии санкций с руководства «Альфа-групп» является подлинной, утверждает источник «Соты», знакомый с подготовкой этого документа, опубликованного в минувшую среду Алексеем Венедиктовым. Сам Волков утверждает. что его подпись в письмо была «вфотошоплена».
По словам источника, ряд подписантов письма согласились поддержать его лишь после того, как убедились в том, что Волков поддержал инициативу: участие представителя структур Навального для них стало решающим аргументом.
При этом само письмо готовилось еще в середине февраля.
Источник выразил удивление отказом Волкова от признания подписи.
Подлинность своей поддержки письма уже подтвердили в соцсетях Леонид Гозман и Евгений Чичваркин.
Напомним, Венедиктов опубликовал документ в ответ на обвинения со стороны ФБК в получении денег от мэрии за издание журналов о Москве, сами обвинения бывший главный редактор «Эха» опроверг.
❗️Подпись Леонида Волкова под письмом к руководству ЕС о снятии санкций с руководства «Альфа-групп» является подлинной, утверждает источник «Соты», знакомый с подготовкой этого документа, опубликованного в минувшую среду Алексеем Венедиктовым. Сам Волков утверждает. что его подпись в письмо была «вфотошоплена».
По словам источника, ряд подписантов письма согласились поддержать его лишь после того, как убедились в том, что Волков поддержал инициативу: участие представителя структур Навального для них стало решающим аргументом.
При этом само письмо готовилось еще в середине февраля.
Источник выразил удивление отказом Волкова от признания подписи.
Подлинность своей поддержки письма уже подтвердили в соцсетях Леонид Гозман и Евгений Чичваркин.
Напомним, Венедиктов опубликовал документ в ответ на обвинения со стороны ФБК в получении денег от мэрии за издание журналов о Москве, сами обвинения бывший главный редактор «Эха» опроверг.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from vn
