Telegram Group & Telegram Channel
🔖 Формула Навального «не врать и не воровать» окончательно сломалась у ФБК на фигуре банкира Александра Железняка. Леонид Волков неоднократно врал о том, что тот является лишь волонтером ФБК (в действительности – вице-президент, казначей, личная помощница – секретарь ФБК и т.д.).

А про «не воровать» мы рассказываем в тексте ниже.

Вопросы к фигуре Железняка обострились в последнее время – после заявлений ФБК о том, что его якобы хотела дискредитировать российская разведка руками всех, кто задавал вопросы об этом человеке. В нашем материале мы подробно объясняем, какие схемы использовал Железняк, чтобы сейчас жить с деньгами в США, спонсировать ФБК и в ответ получать политическое покровительство – свидетельство этого покровительства, аффидевит Владимира Ашуркова, мы публиковали ранее.

Три факта.

➡️ Первый. Ашурков утверждает, что Железняк в 2012 году собирался выпустить карту «Пробизнесбанка» с отчислениями в пользу ФБК. В действительности, это было опровергнуто самим «Пробизнесбанком», а карту собирался выпускать банкир Александр Лебедев.

➡️ Второй. Банкротство «Пробизнесбанка» готовилось путем вывода из него средств. С 2011 по 2015 годы банк давал кредиты на почти 250 миллионов долларов английскому банку «Динозавр», договорившись, что возвращать деньги можно будет в любой форме. Форма нашлась: права требования к кипрскому офшору-однодневке «Верменда». Бенефициаром офшора был партнер Железняка Сергей Леонтьев, параллельно убеждавший ЦБ, что деньги в любой момент могут вернуться в банк. Требовать что-либо с «Верменды» было бесполезно: формально пути вели к страдающей шизофренией и алкоголизмом жительнице Подмосковья, которой за «услуги» ежемесячно платили по 100 евро.

➡️ Третий. «Пробизнесбанк» в 2014 году, незадолго до банкротства, дал огромный кредит уже самому Железняку. Недвижимость банкира была записана на его жену, которая внезапно продала ее очередному кипрскому офшору с владельцами-молдаванами крайне сомнительной репутации (сам Навальный одобрял санкции против других их «партнеров», братьев Ананьевых). Кредит возвращен не был, зато в США у Железняка в итоге появился особняк. Именно в нем и находится теперь Международный ФБК.

Сейчас обманутые вкладчики «Пробизнесбанка» судятся с Железняком в Лихтенштейне, где на счетах заблокированы 117 миллионов долларов. Свидетельство о политическом характере преследования банкира помогает ему отбиваться от всех требований.

Читайте материал >>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sotaproject/83692
Create:
Last Update:

🔖 Формула Навального «не врать и не воровать» окончательно сломалась у ФБК на фигуре банкира Александра Железняка. Леонид Волков неоднократно врал о том, что тот является лишь волонтером ФБК (в действительности – вице-президент, казначей, личная помощница – секретарь ФБК и т.д.).

А про «не воровать» мы рассказываем в тексте ниже.

Вопросы к фигуре Железняка обострились в последнее время – после заявлений ФБК о том, что его якобы хотела дискредитировать российская разведка руками всех, кто задавал вопросы об этом человеке. В нашем материале мы подробно объясняем, какие схемы использовал Железняк, чтобы сейчас жить с деньгами в США, спонсировать ФБК и в ответ получать политическое покровительство – свидетельство этого покровительства, аффидевит Владимира Ашуркова, мы публиковали ранее.

Три факта.

➡️ Первый. Ашурков утверждает, что Железняк в 2012 году собирался выпустить карту «Пробизнесбанка» с отчислениями в пользу ФБК. В действительности, это было опровергнуто самим «Пробизнесбанком», а карту собирался выпускать банкир Александр Лебедев.

➡️ Второй. Банкротство «Пробизнесбанка» готовилось путем вывода из него средств. С 2011 по 2015 годы банк давал кредиты на почти 250 миллионов долларов английскому банку «Динозавр», договорившись, что возвращать деньги можно будет в любой форме. Форма нашлась: права требования к кипрскому офшору-однодневке «Верменда». Бенефициаром офшора был партнер Железняка Сергей Леонтьев, параллельно убеждавший ЦБ, что деньги в любой момент могут вернуться в банк. Требовать что-либо с «Верменды» было бесполезно: формально пути вели к страдающей шизофренией и алкоголизмом жительнице Подмосковья, которой за «услуги» ежемесячно платили по 100 евро.

➡️ Третий. «Пробизнесбанк» в 2014 году, незадолго до банкротства, дал огромный кредит уже самому Железняку. Недвижимость банкира была записана на его жену, которая внезапно продала ее очередному кипрскому офшору с владельцами-молдаванами крайне сомнительной репутации (сам Навальный одобрял санкции против других их «партнеров», братьев Ананьевых). Кредит возвращен не был, зато в США у Железняка в итоге появился особняк. Именно в нем и находится теперь Международный ФБК.

Сейчас обманутые вкладчики «Пробизнесбанка» судятся с Железняком в Лихтенштейне, где на счетах заблокированы 117 миллионов долларов. Свидетельство о политическом характере преследования банкира помогает ему отбиваться от всех требований.

Читайте материал >>

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/83692

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from vn


Telegram SOTA
FROM American