Telegram Group & Telegram Channel
Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @ilya_remeslaw

От «цветных революций» к «чёрно-белым погромам». Почему Зурабишвили и Запад проиграли Грузию


Президент Грузии Саломе Зурабишвили, чьи полномочия истекают 16 декабря, объявила, что не намерена покидать свой пост, поскольку парламент «является нелегитимным», как и прошедшие парламентские выборы.

Тем временем в Тбилиси подопечные Зурабишвили, которых западная пресса называет не иначе как «мирными протестующими», перешли к сценарию «майдана», к физическому насилию в отношении полиции, погромам госучреждений. На роликах видно, как толпа в масках поджигает здание парламента, стреляет в полицию из ракетниц и закидывает правоохранителей камнями.

Что отличает события в Грузии от похожих сценариев «оранжевой революции» — в этот раз инициаторы госпереворота даже не озаботились приличиями. Если первая грузинская революция, приведшая к власти Саакашвили, имела определённую народную поддержку и избегала прямого насилия, то сейчас теряющая власть Зурабишвили и её сторонники работают очень топорно, пытаясь переломить волю народа грубой силой меньшинства погромщиков (т. е., говоря образно, технологии можно назвать уже не «цветными», а «чёрно-белыми»). Кстати, Зурабишвили имеет французское гражданство и пришла к власти в Грузии благодаря карьере в иностранных органах власти.

Парламентские выборы в Грузии, которые стали отправной точкой для беспорядков, давно прошли, а никаких доказательств нарушений при подсчёте голосов так и не было представлено. Конституционный суд (КС) Грузии рассматривает иск Зурабишвили об оспаривании результатов выборов, но даже там речь идёт лишь о формальном нарушении «тайны голосования» на отдельных участках, что ещё требуется доказать. Иск никак не может повлиять на общие итоги волеизъявления граждан Грузии. С точки зрения «европейских правовых стандартов», которых якобы придерживается Зурабишвили, логично ждать решения суда и руководствоваться им, а не выносить своё решение, используя толпу.

Осуществляя попытку госпереворота, Зурабишвили цинично обвиняет в этом же… действующие власти Грузии. Так она отреагировала на заявление премьер-министра Ираклия Кобахидзе об отказе от переговоров о вступлении Грузии в ЕС до 2028 года в связи со скандальной резолюцией Европарламента по выборам в Грузии. Теперь Зурабишвили заявляет, что правящая партия нарушила Конституцию Грузии, в которой зафиксировано стремление страны в Евросоюз и НАТО.

На этом моменте с Конституцией следует остановиться отдельно. Согласно ст. 78 Конституции Грузии, конституционным органам в пределах своих полномочий необходимо «принять все меры для обеспечения полной интеграции республики в Европейский союз и Организацию Североатлантического договора». Эту поправку в грузинскую Конституцию внесли в 2017 году. Удивительное совпадение: аналогичную норму, внесённую по инициативе Порошенко, содержит и украинская Конституция.

С точки зрения права выглядит это весьма сомнительно: Конституция в принципе не может ограничивать международный суверенитет государства, право народа и правительства решать, в какие внешнеполитические союзы стране вступать. Такая Конституция противоречит принципу добровольности заключения международных договоров. Поправки в основные законы Украины и Грузии явно писались по одним и тем же заокеанским лекалам. При рассмотрении в КС эти конструкции рухнут, что прекрасно понимает Зурабишвили.

Грузии было уготовано повторение судьбы Украины, однако что-то пошло не так: грузинское руководство и народ поняли, куда их ведут. Изощрённые технологии «цветных революций» Джина Шарпа теперь заменены ничем не замаскированным насилием. А это означает лишь одно: Зурабишвили и её кураторы видят, что уже проиграли битву за умы народа, и теперь узурпаторам остаётся лишь махать кулаками после главной драки.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.



group-telegram.com/sssolncevaS/28250
Create:
Last Update:

Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @ilya_remeslaw

От «цветных революций» к «чёрно-белым погромам». Почему Зурабишвили и Запад проиграли Грузию


Президент Грузии Саломе Зурабишвили, чьи полномочия истекают 16 декабря, объявила, что не намерена покидать свой пост, поскольку парламент «является нелегитимным», как и прошедшие парламентские выборы.

Тем временем в Тбилиси подопечные Зурабишвили, которых западная пресса называет не иначе как «мирными протестующими», перешли к сценарию «майдана», к физическому насилию в отношении полиции, погромам госучреждений. На роликах видно, как толпа в масках поджигает здание парламента, стреляет в полицию из ракетниц и закидывает правоохранителей камнями.

Что отличает события в Грузии от похожих сценариев «оранжевой революции» — в этот раз инициаторы госпереворота даже не озаботились приличиями. Если первая грузинская революция, приведшая к власти Саакашвили, имела определённую народную поддержку и избегала прямого насилия, то сейчас теряющая власть Зурабишвили и её сторонники работают очень топорно, пытаясь переломить волю народа грубой силой меньшинства погромщиков (т. е., говоря образно, технологии можно назвать уже не «цветными», а «чёрно-белыми»). Кстати, Зурабишвили имеет французское гражданство и пришла к власти в Грузии благодаря карьере в иностранных органах власти.

Парламентские выборы в Грузии, которые стали отправной точкой для беспорядков, давно прошли, а никаких доказательств нарушений при подсчёте голосов так и не было представлено. Конституционный суд (КС) Грузии рассматривает иск Зурабишвили об оспаривании результатов выборов, но даже там речь идёт лишь о формальном нарушении «тайны голосования» на отдельных участках, что ещё требуется доказать. Иск никак не может повлиять на общие итоги волеизъявления граждан Грузии. С точки зрения «европейских правовых стандартов», которых якобы придерживается Зурабишвили, логично ждать решения суда и руководствоваться им, а не выносить своё решение, используя толпу.

Осуществляя попытку госпереворота, Зурабишвили цинично обвиняет в этом же… действующие власти Грузии. Так она отреагировала на заявление премьер-министра Ираклия Кобахидзе об отказе от переговоров о вступлении Грузии в ЕС до 2028 года в связи со скандальной резолюцией Европарламента по выборам в Грузии. Теперь Зурабишвили заявляет, что правящая партия нарушила Конституцию Грузии, в которой зафиксировано стремление страны в Евросоюз и НАТО.

На этом моменте с Конституцией следует остановиться отдельно. Согласно ст. 78 Конституции Грузии, конституционным органам в пределах своих полномочий необходимо «принять все меры для обеспечения полной интеграции республики в Европейский союз и Организацию Североатлантического договора». Эту поправку в грузинскую Конституцию внесли в 2017 году. Удивительное совпадение: аналогичную норму, внесённую по инициативе Порошенко, содержит и украинская Конституция.

С точки зрения права выглядит это весьма сомнительно: Конституция в принципе не может ограничивать международный суверенитет государства, право народа и правительства решать, в какие внешнеполитические союзы стране вступать. Такая Конституция противоречит принципу добровольности заключения международных договоров. Поправки в основные законы Украины и Грузии явно писались по одним и тем же заокеанским лекалам. При рассмотрении в КС эти конструкции рухнут, что прекрасно понимает Зурабишвили.

Грузии было уготовано повторение судьбы Украины, однако что-то пошло не так: грузинское руководство и народ поняли, куда их ведут. Изощрённые технологии «цветных революций» Джина Шарпа теперь заменены ничем не замаскированным насилием. А это означает лишь одно: Зурабишвили и её кураторы видят, что уже проиграли битву за умы народа, и теперь узурпаторам остаётся лишь махать кулаками после главной драки.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

BY Светлана today


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sssolncevaS/28250

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from vn


Telegram Светлана today
FROM American