Telegram Group & Telegram Channel
​​Ну что же, ровно 90 лет назад, в понедельник 30 января 1933 г. в 11:25, Адольф Гитлер был приведён к присяге как рейхсканцлер Германии.

Веймарская республика, согласно Конституции 1919 г., была сверхпрезидентской республикой. Избираемый на всеобщих выборах раз в семь лет (с возможностью переизбраться на второй срок) президент имел полное право назначать канцлерами любых граждан, независимо от результатов парламентских выборов, мог по своему желанию распускать рейхстаг и вводить чрезвычайное положение.

С 1925 г. президентом Германии был старый фельдмаршал, главнокомандующий немецкой армией в Первой мировой войне правый консерватор и монархист Пауль фон Гинденбург. С конца 1920-х гг. ещё даже до начала Великой депрессии в силу целой совокупности социально-экономических и политических причин немецкие «правые», включая консерваторов, национал-либералов и даже католиков-центристов, взяли курс на демонтаж какой-никакой, но демократической системы с целью установить авторитарный корпоративистский националистический режим, который бы «сделал Германию великой снова». Вся политическая история Веймара с 1930 по 1933 гг. – это история ползучей «консервативной революции», в которой главным «революционером» была сама исполнительная власть Рейха.

К началу 1933 г. Германия уже фактически являлась авторитарной президентской диктатурой с разгромленным федерализмом, в которой выборы в парламент имели скорее социологическое значение как барометр общественных настроений, но никак не способ формирования исполнительной власти. С марта 1930 г. все назначаемые президентом кабинеты министров были «правыми», игнорирующими левый спектр, который суммарно с голосами социал-демократов и коммунистов продолжал набирать на выборах от 35 до 40% голосов. Эти кабинеты правили с опорой на чрезвычайные президентские декреты в обход парламента.

Канцлер Генрих Брюнинг из партии Центра (около 12% на выборах) ещё опирался на парламентских коллег по коалиции из либеральных и региональных партий, а также полагался на нейтралитет со стороны социал-демократов. После отставки Брюнинга в мае 1932 г. следующий канцлер Франц фон Папен опирался в парламенте только на правых консерваторов и национал-либералов (суммарно 7%), а последовавший за ним Курт фон Шлейхер не опирался вообще ни на кого.

Это и было главной проблемой «консервативных революционеров» (помимо того, что они, как водится, самозабвенно грызли друг друга), что строить «Немецкое национальное государство» с поддержкой менее 10% населения было как-то авантюрно.

Помочь могла НСДАП, которая в начале 1930-х гг. оседлала протестную волну за счёт разочарованных бывших консерваторов и либералов, а также привлекла к себе тех, кто до этого вообще не голосовал. С 2,5% в 1928 г. нацисты скаканули до 18% в 1930, 37% в июле 1932, хотя и просели до 33% в ноябре 1932. Проблема заключалась в том, что фюрер НСДАП постоянно требовал для себя только должности канцлера с неограниченными полномочиями и не соглашался ни на что другое. До какого-то момента для «консервативных революционеров» это было слишком наглым предложением, и все переговоры с Гитлером проваливались.

Но в январе 1933 г. не опиравшийся ни на какие партии Шлейхер разругался с сельскохозяйственными лоббистами, которые имели прямой доступ к президенту – такому же прусскому помещику. Тут же подвернулся Папен, который интриговал против своего предшественника, и Гитлер, чья партия, как казалось, уже теряла популярность (судя по итогам выборов в ноябре) и находилась на грани раскола из-за Грегора Штрассера. В итоге антишлейхеровские заговорщики пришли к компромиссу, что Гитлер получит заветное канцлерство в новом коалиционном право-консервативном кабинете.

Именно так, через ситуативный заговор, а не через выборы Гитлер получил должность канцлера. Относительные электоральные успехи сделали нацистов заслуживающей внимания стороной переговоров, но не более того. Фраза, которой впоследствии бахвалился Гитлер: «В демократии демократию сломили демократией», – не имеет никакого отношения к реальности.



group-telegram.com/stahlhelm/2953
Create:
Last Update:

​​Ну что же, ровно 90 лет назад, в понедельник 30 января 1933 г. в 11:25, Адольф Гитлер был приведён к присяге как рейхсканцлер Германии.

Веймарская республика, согласно Конституции 1919 г., была сверхпрезидентской республикой. Избираемый на всеобщих выборах раз в семь лет (с возможностью переизбраться на второй срок) президент имел полное право назначать канцлерами любых граждан, независимо от результатов парламентских выборов, мог по своему желанию распускать рейхстаг и вводить чрезвычайное положение.

С 1925 г. президентом Германии был старый фельдмаршал, главнокомандующий немецкой армией в Первой мировой войне правый консерватор и монархист Пауль фон Гинденбург. С конца 1920-х гг. ещё даже до начала Великой депрессии в силу целой совокупности социально-экономических и политических причин немецкие «правые», включая консерваторов, национал-либералов и даже католиков-центристов, взяли курс на демонтаж какой-никакой, но демократической системы с целью установить авторитарный корпоративистский националистический режим, который бы «сделал Германию великой снова». Вся политическая история Веймара с 1930 по 1933 гг. – это история ползучей «консервативной революции», в которой главным «революционером» была сама исполнительная власть Рейха.

К началу 1933 г. Германия уже фактически являлась авторитарной президентской диктатурой с разгромленным федерализмом, в которой выборы в парламент имели скорее социологическое значение как барометр общественных настроений, но никак не способ формирования исполнительной власти. С марта 1930 г. все назначаемые президентом кабинеты министров были «правыми», игнорирующими левый спектр, который суммарно с голосами социал-демократов и коммунистов продолжал набирать на выборах от 35 до 40% голосов. Эти кабинеты правили с опорой на чрезвычайные президентские декреты в обход парламента.

Канцлер Генрих Брюнинг из партии Центра (около 12% на выборах) ещё опирался на парламентских коллег по коалиции из либеральных и региональных партий, а также полагался на нейтралитет со стороны социал-демократов. После отставки Брюнинга в мае 1932 г. следующий канцлер Франц фон Папен опирался в парламенте только на правых консерваторов и национал-либералов (суммарно 7%), а последовавший за ним Курт фон Шлейхер не опирался вообще ни на кого.

Это и было главной проблемой «консервативных революционеров» (помимо того, что они, как водится, самозабвенно грызли друг друга), что строить «Немецкое национальное государство» с поддержкой менее 10% населения было как-то авантюрно.

Помочь могла НСДАП, которая в начале 1930-х гг. оседлала протестную волну за счёт разочарованных бывших консерваторов и либералов, а также привлекла к себе тех, кто до этого вообще не голосовал. С 2,5% в 1928 г. нацисты скаканули до 18% в 1930, 37% в июле 1932, хотя и просели до 33% в ноябре 1932. Проблема заключалась в том, что фюрер НСДАП постоянно требовал для себя только должности канцлера с неограниченными полномочиями и не соглашался ни на что другое. До какого-то момента для «консервативных революционеров» это было слишком наглым предложением, и все переговоры с Гитлером проваливались.

Но в январе 1933 г. не опиравшийся ни на какие партии Шлейхер разругался с сельскохозяйственными лоббистами, которые имели прямой доступ к президенту – такому же прусскому помещику. Тут же подвернулся Папен, который интриговал против своего предшественника, и Гитлер, чья партия, как казалось, уже теряла популярность (судя по итогам выборов в ноябре) и находилась на грани раскола из-за Грегора Штрассера. В итоге антишлейхеровские заговорщики пришли к компромиссу, что Гитлер получит заветное канцлерство в новом коалиционном право-консервативном кабинете.

Именно так, через ситуативный заговор, а не через выборы Гитлер получил должность канцлера. Относительные электоральные успехи сделали нацистов заслуживающей внимания стороной переговоров, но не более того. Фраза, которой впоследствии бахвалился Гитлер: «В демократии демократию сломили демократией», – не имеет никакого отношения к реальности.

BY Стальной шлем




Share with your friend now:
group-telegram.com/stahlhelm/2953

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from vn


Telegram Стальной шлем
FROM American