В твиттере уже ворчат, что полнометражный «Как приручить дракона» будет покадровой калькой с оригинального мультика, но меня это пока не смущает — история слишком хорошая, а драконы слишком крутые (и ненастоящие), чтобы огребать за фотореализм (эх, где сейчас мои хэппимиловские игрушки...)
В твиттере уже ворчат, что полнометражный «Как приручить дракона» будет покадровой калькой с оригинального мультика, но меня это пока не смущает — история слишком хорошая, а драконы слишком крутые (и ненастоящие), чтобы огребать за фотореализм (эх, где сейчас мои хэппимиловские игрушки...)
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from vn