Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/stplt/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
🤬Полтавская против свалки✊ | Telegram Webview: stplt/2403 -
Telegram Group & Telegram Channel
Решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 декабря вызвало недоумение у жителей станицы Полтавской и экологических активистов. Суд отказал в запрете компании «МП ЖКХ» привозить новые отходы на мусорный полигон, несмотря на выявленные нарушения санитарного и природоохранного законодательства. При этом губернатор Кубани Вениамин Кондратьев ещё в декабре публично объявил о закрытии полигона, однако официальных документов, подтверждающих это, до сих пор нет.

Полигон, расположенный среди рисовых полей, стал объектом острого общественного протеста, который продолжается уже более года. Люди жалуются на постоянный поток мусоровозов через станицу, отсутствие систем дегазации и фильтрации, а также на неприятный запах, периодически окутывающий населённый пункт. Проблему усугубляют опасные последствия для здоровья и экологии. Проверки выявили превышение свинца и мышьяка в выращиваемом рядом рисе, который всё равно попадал на прилавки под изменённым местом производства на упаковке.

Хотя губернатор заявлял, что решение о закрытии полигона продиктовано активностью местных жителей, на практике работа полигона приостановлена лишь по заявлению его директора и из-за пожара, случившегося в октябре 2023 года. Экологические активисты опасаются, что отсутствие официального запрета оставляет возможность для возобновления работы полигона. Юрист АНО «Зеленая станица» Юрий Восканьянц утверждает, что судебное решение лишь укрепляет позицию компании, несмотря на угрозу, которую объект представляет для окружающей среды и здоровья людей.

Проблема осложняется тем, что ещё в 2022 году суд обязал «МП ЖКХ» устранить нарушения на полигоне: построить системы отвода биогаза и очистных сооружений, обеспечить изоляцию отходов и установить лимиты на их размещение. Однако сроки выполнения этих требований в решении указаны не были, что позволило оператору не спешить с выполнением обязательств. Более того, риск повторного включения полигона в территориальную схему обращения с отходами Краснодарского края остаётся высоким.

Активисты и местные жители намерены продолжать борьбу. Обжалование последнего судебного решения и привлечение к ответственности лиц, допустивших экологические нарушения, остаются их приоритетными задачами. Юрий Восканьянц подчёркивает, что земля — это ценнейший природный ресурс, который нельзя рассматривать лишь как инструмент для бизнеса.

История Полтавской свалки — это не просто локальная проблема одной станицы, а пример системного бездействия и нарушений в области экологического контроля. Если государственные органы не предпримут решительных действий, этот скандал может перерасти в полномасштабную экологическую катастрофу, последствия которой затронут весь регион.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/stplt/2403
Create:
Last Update:

Решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 декабря вызвало недоумение у жителей станицы Полтавской и экологических активистов. Суд отказал в запрете компании «МП ЖКХ» привозить новые отходы на мусорный полигон, несмотря на выявленные нарушения санитарного и природоохранного законодательства. При этом губернатор Кубани Вениамин Кондратьев ещё в декабре публично объявил о закрытии полигона, однако официальных документов, подтверждающих это, до сих пор нет.

Полигон, расположенный среди рисовых полей, стал объектом острого общественного протеста, который продолжается уже более года. Люди жалуются на постоянный поток мусоровозов через станицу, отсутствие систем дегазации и фильтрации, а также на неприятный запах, периодически окутывающий населённый пункт. Проблему усугубляют опасные последствия для здоровья и экологии. Проверки выявили превышение свинца и мышьяка в выращиваемом рядом рисе, который всё равно попадал на прилавки под изменённым местом производства на упаковке.

Хотя губернатор заявлял, что решение о закрытии полигона продиктовано активностью местных жителей, на практике работа полигона приостановлена лишь по заявлению его директора и из-за пожара, случившегося в октябре 2023 года. Экологические активисты опасаются, что отсутствие официального запрета оставляет возможность для возобновления работы полигона. Юрист АНО «Зеленая станица» Юрий Восканьянц утверждает, что судебное решение лишь укрепляет позицию компании, несмотря на угрозу, которую объект представляет для окружающей среды и здоровья людей.

Проблема осложняется тем, что ещё в 2022 году суд обязал «МП ЖКХ» устранить нарушения на полигоне: построить системы отвода биогаза и очистных сооружений, обеспечить изоляцию отходов и установить лимиты на их размещение. Однако сроки выполнения этих требований в решении указаны не были, что позволило оператору не спешить с выполнением обязательств. Более того, риск повторного включения полигона в территориальную схему обращения с отходами Краснодарского края остаётся высоким.

Активисты и местные жители намерены продолжать борьбу. Обжалование последнего судебного решения и привлечение к ответственности лиц, допустивших экологические нарушения, остаются их приоритетными задачами. Юрий Восканьянц подчёркивает, что земля — это ценнейший природный ресурс, который нельзя рассматривать лишь как инструмент для бизнеса.

История Полтавской свалки — это не просто локальная проблема одной станицы, а пример системного бездействия и нарушений в области экологического контроля. Если государственные органы не предпримут решительных действий, этот скандал может перерасти в полномасштабную экологическую катастрофу, последствия которой затронут весь регион.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY 🤬Полтавская против свалки✊


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stplt/2403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from vn


Telegram 🤬Полтавская против свалки✊
FROM American