Советник Байдена дал понять, что дальнобойные ракеты для Украины не будут иметь решающего значения, передает Bloomberg.
Салливан также заявил, что более критична для Киева нехватка личного состава на фронте.
«Мы считаем, что ни одна система вооружения не имеет решающего значения в этой битве. Речь идет о живой силе, и Украине, по нашему мнению, нужно сделать больше, чтобы укрепить свои позиции с точки зрения численности сил, находящихся на передовой», - сказал советник президента США по нацбезопасности в интервью PBS News Hour.
При этом официальных подтверждений или опровержений того, что Киеву выдано разрешение на удары дальнобойными ракетами США, Салливан не озвучил.
Также Bloomberg обращает внимание, что за вероятным решением Байдена не последовали аналогичные разрешения от европейцев, «что является признаком ослабления влияния уходящего президента».
Напомним, что после разрешения от США Россия окончательно утвердила свою новую ядерную доктрину и заявила, что использование Украиной американских ATACMS против РФ может повлечь ядерный ответ.
Советник Байдена дал понять, что дальнобойные ракеты для Украины не будут иметь решающего значения, передает Bloomberg.
Салливан также заявил, что более критична для Киева нехватка личного состава на фронте.
«Мы считаем, что ни одна система вооружения не имеет решающего значения в этой битве. Речь идет о живой силе, и Украине, по нашему мнению, нужно сделать больше, чтобы укрепить свои позиции с точки зрения численности сил, находящихся на передовой», - сказал советник президента США по нацбезопасности в интервью PBS News Hour.
При этом официальных подтверждений или опровержений того, что Киеву выдано разрешение на удары дальнобойными ракетами США, Салливан не озвучил.
Также Bloomberg обращает внимание, что за вероятным решением Байдена не последовали аналогичные разрешения от европейцев, «что является признаком ослабления влияния уходящего президента».
Напомним, что после разрешения от США Россия окончательно утвердила свою новую ядерную доктрину и заявила, что использование Украиной американских ATACMS против РФ может повлечь ядерный ответ.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." 'Wild West' Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from vn
