Telegram Group & Telegram Channel
Что значат переговоры в Эр-Рияде, заявления Зеленского и Трампа?
 
Вчерашний день может стать переломным для ситуации вокруг Украины. Переломные события происходили не на линии фронта, а в весьма далеких него местах. Однако в перспективе могут прямо сказаться на ходе войны в Украине и условиях ее завершения.
 
Встреча в Эр-Рияде представителей РФ и США, а также комментарии по ее поводу Зеленского и последующие комментарии Трампа по поводу Зеленского, заложили основы полного изменения повестки.
 
Встреча России и США, судя по заявлениям, прошла на позитивной ноте. Как заявлено, стороны запустили как процесс восстановления межгосударственных отношений, так и механизм мирных переговоров по Украине для завершения войны. Причем последние были запущены без участия Киева, вопреки многочисленным призывам Зеленского. И его негативные вчерашние комментарии о переговорах только подчеркнули этот момент. А окончательно «картина маслом» вырисовалась после заявлений Трампа с критикой Зеленского, которого фактически обвинил в нежелании завершать войну.

Зеленский действительно уже несколько дней подряд дает понять, что вообще может не принять участие в мирных переговорах. И "идет в отказ" Трампу сразу по многим направлениям. Что, собственно, и вызвало вполне ожидаемую жесткую реакцию президента США. О таком риске "Страна" писала еще в субботу, после мюнхенской речи Зеленского. И риск этот был совершенно очевиден. Но тем не менее он на него пошел. Почему? 

Есть три версии объяснения.

Первая, официальная – Зеленский требует введения миротворцев и четких гарантий безопасности (членство в НАТО или другие формы, подразумевающие прямое участие стран Альянса в отражении нового вторжения). А без этого завершать войну нельзя, так как Россия накопит силы и снова нападет.

Вторая, оппозиционная – Зеленский прекрасно понимает, что никто на Западе не даст тех гарантий, которые он просит, так как там не хотят воевать с Россией из-за Украины. Поэтому, по данной версии, все заявления Зеленского о неприемлемости скорейшего мира это лишь прикрытие для реальных мотивов Банковой, по которым она хочет продолжать войну. А именно – возможность практически бесконтрольно осваивать по коррупционным схемам огромные бюджетные потоки военного времени, а также нежелание проводить выборы из-за страха потерять власть.

Третья, циничная – единственное, что интересует Зеленского в плане мирных переговоров по Украине - это гарантии собственного сохранения у власти. Гарантии не только со стороны Запада, но и, главное, со стороны России.

«Если Запад и Кремль гарантируют, что Зеленский в любом случае остается у власти после завершения войны, то Зеленский будет готов согласится на предложенные условия мира. Не на любые, конечно. Но на очень многое из того, что сейчас обсуждается по условиям мира в Украине, но публично отвергается Банковой, Зеленский согласится, после получения гарантий сохранения у власти. Потому что для него уход с поста президента может привести к критическим последствиям. Все, например, понимают, что произойдет, если Зеленский потеряет власть, а Коломойский выйдет на свободу. Зеленский от Бени нигде в мире не скроется», - говорит источник в политкругах.

Стоит обратить внимание, что негативная риторика Зеленского в отношении предлагаемых Вашингтоном идей по завершению войны ужесточилась с тех пор, как в США стали заявлять о необходимости выборов.

А вчерашний резкий комментарий президента Украины по поводу переговоров в Эр-Рияде прозвучал вскоре после появления в СМИ инсайда о том, что и Трамп, и Путин сошлись во мнении, что главным условием мирного урегулирования является проведение выборов и что у Зеленского мало шансов на них победить. И Трамп в своем вчерашнем заявлении вновь сказал о необходимости выборов, а также о падении рейтинга действующего президента Украины.

Продолжение здесь.



group-telegram.com/stranaua/186624
Create:
Last Update:

Что значат переговоры в Эр-Рияде, заявления Зеленского и Трампа?
 
Вчерашний день может стать переломным для ситуации вокруг Украины. Переломные события происходили не на линии фронта, а в весьма далеких него местах. Однако в перспективе могут прямо сказаться на ходе войны в Украине и условиях ее завершения.
 
Встреча в Эр-Рияде представителей РФ и США, а также комментарии по ее поводу Зеленского и последующие комментарии Трампа по поводу Зеленского, заложили основы полного изменения повестки.
 
Встреча России и США, судя по заявлениям, прошла на позитивной ноте. Как заявлено, стороны запустили как процесс восстановления межгосударственных отношений, так и механизм мирных переговоров по Украине для завершения войны. Причем последние были запущены без участия Киева, вопреки многочисленным призывам Зеленского. И его негативные вчерашние комментарии о переговорах только подчеркнули этот момент. А окончательно «картина маслом» вырисовалась после заявлений Трампа с критикой Зеленского, которого фактически обвинил в нежелании завершать войну.

Зеленский действительно уже несколько дней подряд дает понять, что вообще может не принять участие в мирных переговорах. И "идет в отказ" Трампу сразу по многим направлениям. Что, собственно, и вызвало вполне ожидаемую жесткую реакцию президента США. О таком риске "Страна" писала еще в субботу, после мюнхенской речи Зеленского. И риск этот был совершенно очевиден. Но тем не менее он на него пошел. Почему? 

Есть три версии объяснения.

Первая, официальная – Зеленский требует введения миротворцев и четких гарантий безопасности (членство в НАТО или другие формы, подразумевающие прямое участие стран Альянса в отражении нового вторжения). А без этого завершать войну нельзя, так как Россия накопит силы и снова нападет.

Вторая, оппозиционная – Зеленский прекрасно понимает, что никто на Западе не даст тех гарантий, которые он просит, так как там не хотят воевать с Россией из-за Украины. Поэтому, по данной версии, все заявления Зеленского о неприемлемости скорейшего мира это лишь прикрытие для реальных мотивов Банковой, по которым она хочет продолжать войну. А именно – возможность практически бесконтрольно осваивать по коррупционным схемам огромные бюджетные потоки военного времени, а также нежелание проводить выборы из-за страха потерять власть.

Третья, циничная – единственное, что интересует Зеленского в плане мирных переговоров по Украине - это гарантии собственного сохранения у власти. Гарантии не только со стороны Запада, но и, главное, со стороны России.

«Если Запад и Кремль гарантируют, что Зеленский в любом случае остается у власти после завершения войны, то Зеленский будет готов согласится на предложенные условия мира. Не на любые, конечно. Но на очень многое из того, что сейчас обсуждается по условиям мира в Украине, но публично отвергается Банковой, Зеленский согласится, после получения гарантий сохранения у власти. Потому что для него уход с поста президента может привести к критическим последствиям. Все, например, понимают, что произойдет, если Зеленский потеряет власть, а Коломойский выйдет на свободу. Зеленский от Бени нигде в мире не скроется», - говорит источник в политкругах.

Стоит обратить внимание, что негативная риторика Зеленского в отношении предлагаемых Вашингтоном идей по завершению войны ужесточилась с тех пор, как в США стали заявлять о необходимости выборов.

А вчерашний резкий комментарий президента Украины по поводу переговоров в Эр-Рияде прозвучал вскоре после появления в СМИ инсайда о том, что и Трамп, и Путин сошлись во мнении, что главным условием мирного урегулирования является проведение выборов и что у Зеленского мало шансов на них победить. И Трамп в своем вчерашнем заявлении вновь сказал о необходимости выборов, а также о падении рейтинга действующего президента Украины.

Продолжение здесь.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/186624

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from vn


Telegram Политика Страны
FROM American