Telegram Group & Telegram Channel
Жесткие заявления Трампа в адрес Зеленского, реакция Киева и последствия для Украины

Когда вчера пошли первые заявления Трампа с критикой Зеленского, в украинских соцсетях и политикуме многие дали такой совет Зеленскому в отношении Трампа: «да пошли его на х@й!».

На первый взгляд сами по себе резкие заявления Трампа, возможное прекращение американской помощи Украине и даже снятие санкций с РФ и наложение санкций на окружение Зеленского (если до всего этого дойдёт), не приведут к немедленному краху Украины и украинской власти. Зеленский пока контролирует ситуацию в стране и контроль этот (а также подавление недовольных) только ужесточается. А наезды Трампа на Зеленского Банковая может попытаться использовать для консолидации общества вокруг власти. Некоторый запас прочности у финансовой системы страны также есть - $43 млрд золотовалютных резервов. Какая-то помощь идет от Европы. Военная ситуация хоть и тяжелая и российская армия постепенно продвигается, но пока обвала фронта нет. А основное оружие нынешней войны - дроны, Украина производит сама. Плюс, опять же, какие-то объёмы оружия Европа передает.

Однако вопрос в том, какова дальнейшая перспектива Украины, в каком направлении будут двигаться события? И в этом и есть основная опасность, так как перспективы страны, при реализации описанных выше рисков, мягко говоря, негативные. И траектория развития ситуации будет двигаться не в пользу Украины.

Подробно мы об этом писали здесь.

Если кратко, то отсутствие американской помощи создаст критические проблемы в целом ряде секторов в обороне Украины (в первую очередь по ПВО, но не только). Не до конца понятна готовность и возможность Европы наращивать помощь Украине в условиях прекращения американской поддержки и начала переговоров США и РФ.

Но главная угроза при сценарии, когда США прекращают поддержку и, тем более, при сценарии, когда снимаются санкции с России, заключается в том, что это создаст общее ощущение обреченности Украины. И в мире, и внутри страны. Что может запустить крайне опасные процессы для украинской государственности.

При этом далеко не всем в Украине понятно, что именно такого «капитулянского» есть в предлагаемой американцами схеме «сначала перемирие, потом выборы, потом заключение мирного соглашения» (последнее, к слову, можно будет вынести на референдум одновременно с выборами). Почему против этого сценария так резко выступает Зеленский, рискуя утратой американской поддержки? Тем более, что украинские власти из переговорного процесса никто не исключает. Американцы регулярно с Киевом общаются. Сегодня в Украину, например, приехал Келлог.

На Банковой говорят, что они не хотят прекращать огонь до получения гарантий безопасности аналогичных натовским и/или ввода европейских миротворцев (но ни по тому, ни по другому согласия Запада пока нет, так как там не хотят воевать из-за Украины с Россией).

Противники Зеленского выдвигают альтернативные версии мотивов. В частности о том, что в процессе переговоров с США и РФ для Зеленского главный вопрос - это действительно гарантии. Но не гарантии безопасности для Украины, а гарантии переизбрания самого Зеленского на пост президента. И, по данной версии, если такие гарантии от Трампа и Путина Зеленский получит, то он согласится и на прекращения огня, и на выборы, и на серьёзные уступки по условиям завершения войны.

Впрочем, какая бы версия ни была верной, очевидно, что украинские власти начали рискованную игру, которая уже привела к конфликту с Вашингтоном со всеми вытекающими отсюда угрозами и последствиями.



group-telegram.com/stranaua/186688
Create:
Last Update:

Жесткие заявления Трампа в адрес Зеленского, реакция Киева и последствия для Украины

Когда вчера пошли первые заявления Трампа с критикой Зеленского, в украинских соцсетях и политикуме многие дали такой совет Зеленскому в отношении Трампа: «да пошли его на х@й!».

На первый взгляд сами по себе резкие заявления Трампа, возможное прекращение американской помощи Украине и даже снятие санкций с РФ и наложение санкций на окружение Зеленского (если до всего этого дойдёт), не приведут к немедленному краху Украины и украинской власти. Зеленский пока контролирует ситуацию в стране и контроль этот (а также подавление недовольных) только ужесточается. А наезды Трампа на Зеленского Банковая может попытаться использовать для консолидации общества вокруг власти. Некоторый запас прочности у финансовой системы страны также есть - $43 млрд золотовалютных резервов. Какая-то помощь идет от Европы. Военная ситуация хоть и тяжелая и российская армия постепенно продвигается, но пока обвала фронта нет. А основное оружие нынешней войны - дроны, Украина производит сама. Плюс, опять же, какие-то объёмы оружия Европа передает.

Однако вопрос в том, какова дальнейшая перспектива Украины, в каком направлении будут двигаться события? И в этом и есть основная опасность, так как перспективы страны, при реализации описанных выше рисков, мягко говоря, негативные. И траектория развития ситуации будет двигаться не в пользу Украины.

Подробно мы об этом писали здесь.

Если кратко, то отсутствие американской помощи создаст критические проблемы в целом ряде секторов в обороне Украины (в первую очередь по ПВО, но не только). Не до конца понятна готовность и возможность Европы наращивать помощь Украине в условиях прекращения американской поддержки и начала переговоров США и РФ.

Но главная угроза при сценарии, когда США прекращают поддержку и, тем более, при сценарии, когда снимаются санкции с России, заключается в том, что это создаст общее ощущение обреченности Украины. И в мире, и внутри страны. Что может запустить крайне опасные процессы для украинской государственности.

При этом далеко не всем в Украине понятно, что именно такого «капитулянского» есть в предлагаемой американцами схеме «сначала перемирие, потом выборы, потом заключение мирного соглашения» (последнее, к слову, можно будет вынести на референдум одновременно с выборами). Почему против этого сценария так резко выступает Зеленский, рискуя утратой американской поддержки? Тем более, что украинские власти из переговорного процесса никто не исключает. Американцы регулярно с Киевом общаются. Сегодня в Украину, например, приехал Келлог.

На Банковой говорят, что они не хотят прекращать огонь до получения гарантий безопасности аналогичных натовским и/или ввода европейских миротворцев (но ни по тому, ни по другому согласия Запада пока нет, так как там не хотят воевать из-за Украины с Россией).

Противники Зеленского выдвигают альтернативные версии мотивов. В частности о том, что в процессе переговоров с США и РФ для Зеленского главный вопрос - это действительно гарантии. Но не гарантии безопасности для Украины, а гарантии переизбрания самого Зеленского на пост президента. И, по данной версии, если такие гарантии от Трампа и Путина Зеленский получит, то он согласится и на прекращения огня, и на выборы, и на серьёзные уступки по условиям завершения войны.

Впрочем, какая бы версия ни была верной, очевидно, что украинские власти начали рискованную игру, которая уже привела к конфликту с Вашингтоном со всеми вытекающими отсюда угрозами и последствиями.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/186688

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from vn


Telegram Политика Страны
FROM American