❌В Саратове вынесен приговор местному жителю, признанному виновным в применении насилия в отношении представителя власти
Собранные следственным отделом по Волжскому району города Саратова доказательства явились достаточными для признания 25-летнего мужчины виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.
Следствием и судом установлено, что 3 октября 2024 года осужденный, задержанный по административному правонарушению, находясь в помещении дежурной части одного из отделов полиции города Саратова, нанес телесные повреждения сотруднику полиции. Потерпевшему был причинен вред здоровью.
Приговором суда фигуранту назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
❌В Саратове вынесен приговор местному жителю, признанному виновным в применении насилия в отношении представителя власти
Собранные следственным отделом по Волжскому району города Саратова доказательства явились достаточными для признания 25-летнего мужчины виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.
Следствием и судом установлено, что 3 октября 2024 года осужденный, задержанный по административному правонарушению, находясь в помещении дежурной части одного из отделов полиции города Саратова, нанес телесные повреждения сотруднику полиции. Потерпевшему был причинен вред здоровью.
Приговором суда фигуранту назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from vn
