Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Павловой Натальи Сергеевны, 1977 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В ноябре 2023 года Павлова Н.С., находясь в состоянии опьянения в помещении магазина «Магнит», похитила с торговых стеллажей продукты питания на общую сумму 468 рублей 48 копеек. Подсудимая Павлова Н.С. в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение Павловой Н.С. преступления в состоянии опьянения. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначение в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, по которой Павлова Н.С. признана виновной, по делу в отношении неё не установлено. Суд назначил Павловой Н.С. наказание в виде 300 часов обязательных работ. В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Павловой Натальи Сергеевны, 1977 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В ноябре 2023 года Павлова Н.С., находясь в состоянии опьянения в помещении магазина «Магнит», похитила с торговых стеллажей продукты питания на общую сумму 468 рублей 48 копеек. Подсудимая Павлова Н.С. в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение Павловой Н.С. преступления в состоянии опьянения. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначение в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, по которой Павлова Н.С. признана виновной, по делу в отношении неё не установлено. Суд назначил Павловой Н.С. наказание в виде 300 часов обязательных работ. В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
BY Объединённая пресс-служба судов Новгородской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from vn
