Великолукским городским судом Псковской области рассмотрено гражданское дело по иску депутата Великолукской городской Думы к экс-депутату Псковского областного Собрания о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда, связанного с распространением сведений, не соответствующими действительности порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца.
В обоснование требований указано, что 28 марта 2021 года ответчик, путем распространения клеветнических сведений в отношении гражданина находящегося на тот момент в должности начальника ОМВД России по г. Великие Луки, разместил в Телеграм-канале публикацию, доступную неограниченному кругу лиц, которая содержит негативную информацию, заключающуюся в обвинении истца в совершении преступлений, а именно: превышении бывшим начальником ОМВД должностных полномочий и получении взяток. Однако, истец за период прохождения службы в органах внутренних дел к какой-либо ответственности не привлекался, неоднократно поощрялся и награждался.
⚖️ Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Великолукским городским судом Псковской области рассмотрено гражданское дело по иску депутата Великолукской городской Думы к экс-депутату Псковского областного Собрания о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда, связанного с распространением сведений, не соответствующими действительности порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца.
В обоснование требований указано, что 28 марта 2021 года ответчик, путем распространения клеветнических сведений в отношении гражданина находящегося на тот момент в должности начальника ОМВД России по г. Великие Луки, разместил в Телеграм-канале публикацию, доступную неограниченному кругу лиц, которая содержит негативную информацию, заключающуюся в обвинении истца в совершении преступлений, а именно: превышении бывшим начальником ОМВД должностных полномочий и получении взяток. Однако, истец за период прохождения службы в органах внутренних дел к какой-либо ответственности не привлекался, неоднократно поощрялся и награждался.
⚖️ Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
BY Объединённая пресс-служба судов Псковской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from vn