Telegram Group & Telegram Channel
Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
09.02.2025

🔹 Лишь 2 из 6 новостей, предложенных для голосования, демонстрируют существенные показатели охвата аудитории: техногенный инцидент в Усть-Луге стал самым громким инфоповодом прошедшего воскресенья с показателем осведомленности в 57%, также широкую огласку получил призыв И. Маска закрыть СМИ-иноагенты — 45% осведомленности. Информированность подписчиков об остальных 4 новостях крайне низкая, в пике своем достигает 22% (ликвидация подразделения ФБР по влиянию), в среднем составляя лишь 17%.

🔹 Реакцию аудитории на новостную повестку можно охарактеризовать как нейтрально-негативную. В оценке большинства событий доминирует нейтральный отклик, а также 2 новости (техногенный инцидент в Усть-Луге, новость о жителях Дзержинска) имеют ярко выраженную долю негативных реакций. Кроме того, можно отметить заметное число неоднозначных реакций в новостях о призыве И. Маска закрыть СМИ-иноагенты и о ликвидации подразделения ФБР по влиянию.

🔹 Основу аудитории (92%) традиционно составили подписчики, которые на момент опроса оценили свое состояние как спокойное (64%), усталое (19%) и бодрое (9%). Интересно отметить, что наиболее интенсивные реакции давали «добрые» респонденты, а самыми сдержанными в оценке событий были «грустные» подписчики. Наибольший разброс реакций по интенсивности вызвала новость о протесте Ирака и Марокко против переселения палестинцев.

🔹 Самым позитивно воспринятым событием стал призыв И. Маска закрыть СМИ-иноагенты. В основном аудитория встретила эту новость с одобрением (19%) и злорадным смехом (15%). Однако около половины респондентов это событие оставило равнодушными. В большинстве своем проголосовавшие нейтрально ждут дальнейшего развития событий (63%).

🔹 Самой негативно воспринятой новостью стала новость о жителях Дзержинска — 73% негативных реакций. Доминирующей эмоцией тут было сострадание (29%), также люди испытывали печаль (14%) и такие сильные эмоции как злость и ненависть (9% и 8% соответственно). Для нейтрально отреагировавших респондентов данное событие было ожидаемым (54%) и они ждут дальнейшего развития событий (31%).

🔹 С уверенным перевесом в голосах звание инфовброса было отдано призыву И. Маска закрыть СМИ-иноагенты. 23% респондентов посчитали эту новость таковой. При этом 48% подписчиков с выбором инфовброса затруднилось.

Уважаемые подписчики! Сегодняшний вопрос навеян событиями, которые вызвали у вас наибольший отклик по итогам прошедшего опроса. Речь идет об инциденте в Усть-Луге и новости о жителях Дзержинска. В этой связи хочется поинтересоваться у вас, следите ли вы активно за развитием тех событий, которые вызвали у вас наибольший интерес, которые сильнее всего зацепили? Удается ли в потоке новостной ленты поймать продолжение той самой новости? Пожалуйста, поделитесь вашим опытом в комментариях.

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ирина
Дежурный аналитик — Денис

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Самозащита в упражнениях



group-telegram.com/suralov_bot/8872
Create:
Last Update:

Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
09.02.2025

🔹 Лишь 2 из 6 новостей, предложенных для голосования, демонстрируют существенные показатели охвата аудитории: техногенный инцидент в Усть-Луге стал самым громким инфоповодом прошедшего воскресенья с показателем осведомленности в 57%, также широкую огласку получил призыв И. Маска закрыть СМИ-иноагенты — 45% осведомленности. Информированность подписчиков об остальных 4 новостях крайне низкая, в пике своем достигает 22% (ликвидация подразделения ФБР по влиянию), в среднем составляя лишь 17%.

🔹 Реакцию аудитории на новостную повестку можно охарактеризовать как нейтрально-негативную. В оценке большинства событий доминирует нейтральный отклик, а также 2 новости (техногенный инцидент в Усть-Луге, новость о жителях Дзержинска) имеют ярко выраженную долю негативных реакций. Кроме того, можно отметить заметное число неоднозначных реакций в новостях о призыве И. Маска закрыть СМИ-иноагенты и о ликвидации подразделения ФБР по влиянию.

🔹 Основу аудитории (92%) традиционно составили подписчики, которые на момент опроса оценили свое состояние как спокойное (64%), усталое (19%) и бодрое (9%). Интересно отметить, что наиболее интенсивные реакции давали «добрые» респонденты, а самыми сдержанными в оценке событий были «грустные» подписчики. Наибольший разброс реакций по интенсивности вызвала новость о протесте Ирака и Марокко против переселения палестинцев.

🔹 Самым позитивно воспринятым событием стал призыв И. Маска закрыть СМИ-иноагенты. В основном аудитория встретила эту новость с одобрением (19%) и злорадным смехом (15%). Однако около половины респондентов это событие оставило равнодушными. В большинстве своем проголосовавшие нейтрально ждут дальнейшего развития событий (63%).

🔹 Самой негативно воспринятой новостью стала новость о жителях Дзержинска — 73% негативных реакций. Доминирующей эмоцией тут было сострадание (29%), также люди испытывали печаль (14%) и такие сильные эмоции как злость и ненависть (9% и 8% соответственно). Для нейтрально отреагировавших респондентов данное событие было ожидаемым (54%) и они ждут дальнейшего развития событий (31%).

🔹 С уверенным перевесом в голосах звание инфовброса было отдано призыву И. Маска закрыть СМИ-иноагенты. 23% респондентов посчитали эту новость таковой. При этом 48% подписчиков с выбором инфовброса затруднилось.

Уважаемые подписчики! Сегодняшний вопрос навеян событиями, которые вызвали у вас наибольший отклик по итогам прошедшего опроса. Речь идет об инциденте в Усть-Луге и новости о жителях Дзержинска. В этой связи хочется поинтересоваться у вас, следите ли вы активно за развитием тех событий, которые вызвали у вас наибольший интерес, которые сильнее всего зацепили? Удается ли в потоке новостной ленты поймать продолжение той самой новости? Пожалуйста, поделитесь вашим опытом в комментариях.

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ирина
Дежурный аналитик — Денис

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Самозащита в упражнениях

BY Когнитивные Войны. Семён Уралов и команда


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/suralov_bot/8872

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from vn


Telegram Когнитивные Войны. Семён Уралов и команда
FROM American