Признаки Чубайса обнаружены в отчете «Роснано» — корпорация на грани банкротства
Компания не в состоянии расплатиться по своим долговым обязательствам, а нанопроекты, судя по всему, еще и приносят наноприбыль. Проще говоря, «Роснано» на грани банкротства.
Проблема появилась не вчера — еще в 2021 году краткосрочная задолженность компании перевалила ₽16 млрд. Количество провальных проектов превысило количество успешных, а финансирование стало основываться на необеспеченных гарантиями займах. Их стоимость — соответствующая.
Судя по всему, выбор проектов превратился в рулетку, в случае с «Роснано» — русскую рулетку, в которую играл Чубайс, а проиграла компания. В итоге под полтриллиона госпомощи сгенерировали рекордный убыток. Напомним, только в 2018 году государство предоставило гарантии на ₽250 млрд. У нас один вопрос — ну и где они?
Довольно забавно, что принятая в 2018 стратегия компании охватывала период до 2023 — судя по всему, там о чем-то догадывались.
Нужно ли спасать корпорацию или стоит позволить ей умереть — очень большой вопрос. Предполагаем, что государство все таки вольет туда какую-то ликвидность. Остается только надеяться, что новый менеджмент распорядится ею иначе.
Признаки Чубайса обнаружены в отчете «Роснано» — корпорация на грани банкротства
Компания не в состоянии расплатиться по своим долговым обязательствам, а нанопроекты, судя по всему, еще и приносят наноприбыль. Проще говоря, «Роснано» на грани банкротства.
Проблема появилась не вчера — еще в 2021 году краткосрочная задолженность компании перевалила ₽16 млрд. Количество провальных проектов превысило количество успешных, а финансирование стало основываться на необеспеченных гарантиями займах. Их стоимость — соответствующая.
Судя по всему, выбор проектов превратился в рулетку, в случае с «Роснано» — русскую рулетку, в которую играл Чубайс, а проиграла компания. В итоге под полтриллиона госпомощи сгенерировали рекордный убыток. Напомним, только в 2018 году государство предоставило гарантии на ₽250 млрд. У нас один вопрос — ну и где они?
Довольно забавно, что принятая в 2018 стратегия компании охватывала период до 2023 — судя по всему, там о чем-то догадывались.
Нужно ли спасать корпорацию или стоит позволить ей умереть — очень большой вопрос. Предполагаем, что государство все таки вольет туда какую-то ликвидность. Остается только надеяться, что новый менеджмент распорядится ею иначе.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from vn
