Telegram Group & Telegram Channel
🔊 Один раз не нарушитель — Департамент образования Москвы выносил восемь предупреждений Шабутдинову

Помог или не помог отечественному МСП Аяз — легко выяснить, изучив, как обстояли дела с лицензиями на ведение образовательной деятельности у его компаний. Как сообщили «Суверенной экономике» в ведомствах — соответствующий документ действительно выдавался.

Лицензия имелась у АНО «Центр развития предпринимательства» (ЦРП) — Шабутдинов его соучредитель. У «Like Центра» — самого распиаренного детища Аяза — лицензии на ведение образовательной деятельности не было, но имелся зарегистрированный товарный знак, под которым фирма и разрешала АНО осуществлять свою работу, следует из данных «СПАРК-Интерфакс». Во многом именно ради льготного налогообложения основные финансовые операции Шабутдинов проводил через «Центр развития предпринимательства».

По данным ФНС, ЦРП должен был заниматься научными исследования и разработками в области общественных и гуманитарных наук. Такая цель не вяжется с тем, что свои миллионы АНО зарабатывала через размещение средств на депозитах. Если верить картотеке арбитражных дел, эта некоммерческая организация сотни раз выступала в качестве ответчика. По делам о необоснованном обогащении, невыполнении условий договоров, а также о невыполнении агентских соглашений. Решения же суда о выплате компенсаций АНО систематически не выполняла — то есть пострадавших от рук Аяза гораздо больше, чем восемь.

В Департаменте образования и науки города Москвы объяснили, что предупреждали ЦРП еще c 2021 года о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства в сфере образования. Как следует из пояснительной записки к бухгалтерской отчетности АНО «ЦРП», активы организации на тот момент составляли порядка ₽800 млн. Бизнес процветал, и, видимо, на рекомендации ведомства Шабутдинов решил закрыть глаза. Удивительно: даже будучи в заключении, он продолжает рассказывать об отзывах тысячи довольных клиентов, которым помогло обучение. Однако, как обстоят дела с остальными 49 тыс, Аяз деликатно умалчивает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/suverenka/5631
Create:
Last Update:

🔊 Один раз не нарушитель — Департамент образования Москвы выносил восемь предупреждений Шабутдинову

Помог или не помог отечественному МСП Аяз — легко выяснить, изучив, как обстояли дела с лицензиями на ведение образовательной деятельности у его компаний. Как сообщили «Суверенной экономике» в ведомствах — соответствующий документ действительно выдавался.

Лицензия имелась у АНО «Центр развития предпринимательства» (ЦРП) — Шабутдинов его соучредитель. У «Like Центра» — самого распиаренного детища Аяза — лицензии на ведение образовательной деятельности не было, но имелся зарегистрированный товарный знак, под которым фирма и разрешала АНО осуществлять свою работу, следует из данных «СПАРК-Интерфакс». Во многом именно ради льготного налогообложения основные финансовые операции Шабутдинов проводил через «Центр развития предпринимательства».

По данным ФНС, ЦРП должен был заниматься научными исследования и разработками в области общественных и гуманитарных наук. Такая цель не вяжется с тем, что свои миллионы АНО зарабатывала через размещение средств на депозитах. Если верить картотеке арбитражных дел, эта некоммерческая организация сотни раз выступала в качестве ответчика. По делам о необоснованном обогащении, невыполнении условий договоров, а также о невыполнении агентских соглашений. Решения же суда о выплате компенсаций АНО систематически не выполняла — то есть пострадавших от рук Аяза гораздо больше, чем восемь.

В Департаменте образования и науки города Москвы объяснили, что предупреждали ЦРП еще c 2021 года о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства в сфере образования. Как следует из пояснительной записки к бухгалтерской отчетности АНО «ЦРП», активы организации на тот момент составляли порядка ₽800 млн. Бизнес процветал, и, видимо, на рекомендации ведомства Шабутдинов решил закрыть глаза. Удивительно: даже будучи в заключении, он продолжает рассказывать об отзывах тысячи довольных клиентов, которым помогло обучение. Однако, как обстоят дела с остальными 49 тыс, Аяз деликатно умалчивает.

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/5631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from vn


Telegram Суверенная экономика
FROM American