Telegram Group & Telegram Channel
Некуда вкладываться — почему российский рынок венчурных инвестиций находится на дне

Инвестиции в российские технологические компании упали до рекордно низкого уровня в $1,1 млрд. По крайней мере, сегодня многие российские СМИ со ссылкой на портал Venture Guide написали об этом. Все так плохо? Да, все даже хуже — из этих $1,1 млрд $900 млн пришлись на январь 2022 года, а после начала СВО рынок просто встал. Правда, трудности начались далеко не в феврале прошлого года, а гораздо раньше.

Для того, чтобы понять масштаб проблемы, приведем две цифры. В первом полугодии 2022 года в России было закрыто 82 венчурных сделки, а в 2021 — 311 сделок на $2,4 млрд. Для сравнения, в США за тот же 2021 год было закрыто 15 855 сделок более чем на $300 млрд. Да, у них и экономика больше, и финансовая сфера гораздо сильнее, это понятно, но не в 100 же раз!

В чем причина? Их несколько. Во-первых, после 2014 года с российского рынка ушли многие международные игроки, но не все — в российские компании продолжали активно инвестировать и американские, и европейские фонды. Тот же BlackRock последнюю (на сегодня) сделку закрыл в конце января прошлого года. При этом небольшой размер российского рынка и потенциальная изоляция регулярно вымывали кадры. А сентябрьская мобилизация добила индустрию: по разным оценкам, к ноябрю из России уехали от 50 до 70% стартапов.

И события 2022 года поставили перед основателями компаний большой вопрос: хотят они дальше развиваться в России или за рубежом? Ответ на этот вопрос зачастую происходил не из политических убеждений, а из вполне бытовой логики — бизнесу, ориентированному на международные рынки, из России сейчас лучше уехать. К сожалению, множество фаундеров так и поступили: в России у их идей и компаний практически не было шансов ни привлечь инвестиции, ни полноценно развиваться. А в условном Дубае, где никто уже давно не смотрит на твой паспорт и происхождение, такие шансы есть.

Кстати, очень показательная история — участником самой крупной сделки 2022 года стал интернет-магазин (!) «ВсеИнструменты.ру», привлекший $40 млн. Для сравнения, в 2021 лидером с результатом почти $400 млн стала технологическая компания Miro, которая покинула Россию после начала СВО. Можно долго и громко кричать об отсутствии патриотизма, но проблема совсем не в нем.

К сожалению, здесь мы приходим к еще одному аспекту — практически полному отсутствию в России частных компаний, специализирующихся на венчурных инвестициях.
Да, есть ФРИИ (детище Агентства Стратегических инициатив), есть РФПИ, но это государственные компании. А между брать деньги у государства в России или брать деньги у частных инвесторов в Дубае, большинство действительно перспективных и сильных команд сегодня выберут второй вариант. Потому что связь с государством сейчас может закрыть множество дверей в будущем.

Если нашей стране нужно технологическое предпринимательство, финтех, биотех и новые стартапы, которые перевернут мир, стоит развивать соответствующую инфраструктуру. Очень многое уже выполнено — в Сколково, Иннополисе или Дубне, благодаря которым рынок еще хоть как-то жив. Просто снизить налоги до 0 (как это было сделано) будет недостаточно.



group-telegram.com/suverenka/774
Create:
Last Update:

Некуда вкладываться — почему российский рынок венчурных инвестиций находится на дне

Инвестиции в российские технологические компании упали до рекордно низкого уровня в $1,1 млрд. По крайней мере, сегодня многие российские СМИ со ссылкой на портал Venture Guide написали об этом. Все так плохо? Да, все даже хуже — из этих $1,1 млрд $900 млн пришлись на январь 2022 года, а после начала СВО рынок просто встал. Правда, трудности начались далеко не в феврале прошлого года, а гораздо раньше.

Для того, чтобы понять масштаб проблемы, приведем две цифры. В первом полугодии 2022 года в России было закрыто 82 венчурных сделки, а в 2021 — 311 сделок на $2,4 млрд. Для сравнения, в США за тот же 2021 год было закрыто 15 855 сделок более чем на $300 млрд. Да, у них и экономика больше, и финансовая сфера гораздо сильнее, это понятно, но не в 100 же раз!

В чем причина? Их несколько. Во-первых, после 2014 года с российского рынка ушли многие международные игроки, но не все — в российские компании продолжали активно инвестировать и американские, и европейские фонды. Тот же BlackRock последнюю (на сегодня) сделку закрыл в конце января прошлого года. При этом небольшой размер российского рынка и потенциальная изоляция регулярно вымывали кадры. А сентябрьская мобилизация добила индустрию: по разным оценкам, к ноябрю из России уехали от 50 до 70% стартапов.

И события 2022 года поставили перед основателями компаний большой вопрос: хотят они дальше развиваться в России или за рубежом? Ответ на этот вопрос зачастую происходил не из политических убеждений, а из вполне бытовой логики — бизнесу, ориентированному на международные рынки, из России сейчас лучше уехать. К сожалению, множество фаундеров так и поступили: в России у их идей и компаний практически не было шансов ни привлечь инвестиции, ни полноценно развиваться. А в условном Дубае, где никто уже давно не смотрит на твой паспорт и происхождение, такие шансы есть.

Кстати, очень показательная история — участником самой крупной сделки 2022 года стал интернет-магазин (!) «ВсеИнструменты.ру», привлекший $40 млн. Для сравнения, в 2021 лидером с результатом почти $400 млн стала технологическая компания Miro, которая покинула Россию после начала СВО. Можно долго и громко кричать об отсутствии патриотизма, но проблема совсем не в нем.

К сожалению, здесь мы приходим к еще одному аспекту — практически полному отсутствию в России частных компаний, специализирующихся на венчурных инвестициях.
Да, есть ФРИИ (детище Агентства Стратегических инициатив), есть РФПИ, но это государственные компании. А между брать деньги у государства в России или брать деньги у частных инвесторов в Дубае, большинство действительно перспективных и сильных команд сегодня выберут второй вариант. Потому что связь с государством сейчас может закрыть множество дверей в будущем.

Если нашей стране нужно технологическое предпринимательство, финтех, биотех и новые стартапы, которые перевернут мир, стоит развивать соответствующую инфраструктуру. Очень многое уже выполнено — в Сколково, Иннополисе или Дубне, благодаря которым рынок еще хоть как-то жив. Просто снизить налоги до 0 (как это было сделано) будет недостаточно.

BY Суверенная экономика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/774

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from vn


Telegram Суверенная экономика
FROM American