Комиссия COVID-19 журнала Lancet не исключает лабораторного происхождения китайского коронавируса
В докладе учёных указано, что точное происхождение вируса до сих пор неизвестно из-за усилий «некоторых государств» в сокрытии информации о раннем этапе его распространения. Тем не менее, эксперты указывают несколько возможных сценариев заражения нулевого пациента:
— Зоонозная передача вируса от животного к человеку, а затем от человека к человеку
— Заражение исследователя в полевых условиях при сборе образцов
— Заражение исследователя в лаборатории при изучении вирусов, собранных в их естественной среде обитания
— Заражение исследователя в лаборатории при изучении вирусов, подвергшихся генетическим манипуляциям
В 2020 году прогрессивные журналисты из Guardian, Slate и Vox называли теорию лабораторного происхождения «конспирологической» и «расистской», а Facebook и Twitter банили пользователей, которые высказывали её.
В 2021 году теория из «конспирологической» превратилась в «возможную», социальные сети перестали банить за неё, а либеральные журналисты с умным видом рассуждали о ней с экспертами. В 2022 году теория оказалась на страницах уважаемого медицинского журнала.
Комиссия COVID-19 журнала Lancet не исключает лабораторного происхождения китайского коронавируса
В докладе учёных указано, что точное происхождение вируса до сих пор неизвестно из-за усилий «некоторых государств» в сокрытии информации о раннем этапе его распространения. Тем не менее, эксперты указывают несколько возможных сценариев заражения нулевого пациента:
— Зоонозная передача вируса от животного к человеку, а затем от человека к человеку
— Заражение исследователя в полевых условиях при сборе образцов
— Заражение исследователя в лаборатории при изучении вирусов, собранных в их естественной среде обитания
— Заражение исследователя в лаборатории при изучении вирусов, подвергшихся генетическим манипуляциям
В 2020 году прогрессивные журналисты из Guardian, Slate и Vox называли теорию лабораторного происхождения «конспирологической» и «расистской», а Facebook и Twitter банили пользователей, которые высказывали её.
В 2021 году теория из «конспирологической» превратилась в «возможную», социальные сети перестали банить за неё, а либеральные журналисты с умным видом рассуждали о ней с экспертами. В 2022 году теория оказалась на страницах уважаемого медицинского журнала.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from vn
