Масштабы влияния Промышленного комплекса цензуры ещё больше, чем мы предполагали — Майкл Шелленбергер
Журналист рассказал, что сговор Министерства внутренней безопасности, государственных подрядчиков и Бигтеха оказался ещё более глубоким, чем считалось ранее.
Данные о «Лиге разведки киберугроз» показывают, что военные подрядчики США и Великобритании в 2019-20 годах развернули не только политическую цензуру, но и масштабную кампанию по государственной дезинформации.
Министерство внутренней безопасности США сыграло ключевую роль в управлении главными цензурными кампаниями, а национальный научный фонд — финансировал разработку инструментов для государственной дезинформации.
Шелленбергер напомнил о Первой поправке, которая запрещает правительству ограничивать свободу слова, и призвал Конгресс США ликвидировать правительственные организации, которых уличили в цензурных практиках.
О том, как был создан государственный отдел политической цензуры, который заставлял соцсети удалять неугодные номенклатуре публикации — читайтев нашем переводе.
Масштабы влияния Промышленного комплекса цензуры ещё больше, чем мы предполагали — Майкл Шелленбергер
Журналист рассказал, что сговор Министерства внутренней безопасности, государственных подрядчиков и Бигтеха оказался ещё более глубоким, чем считалось ранее.
Данные о «Лиге разведки киберугроз» показывают, что военные подрядчики США и Великобритании в 2019-20 годах развернули не только политическую цензуру, но и масштабную кампанию по государственной дезинформации.
Министерство внутренней безопасности США сыграло ключевую роль в управлении главными цензурными кампаниями, а национальный научный фонд — финансировал разработку инструментов для государственной дезинформации.
Шелленбергер напомнил о Первой поправке, которая запрещает правительству ограничивать свободу слова, и призвал Конгресс США ликвидировать правительственные организации, которых уличили в цензурных практиках.
О том, как был создан государственный отдел политической цензуры, который заставлял соцсети удалять неугодные номенклатуре публикации — читайтев нашем переводе.
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from vn
