Telegram Group & Telegram Channel
«Злачные области науки»: Михаил Гельфанд о плагиате, лишении степени и неэффективных чиновниках

В каких научных дисциплинах больше всего фальсификаций? Сколько депутатов лишились научных степеней из-за некорректных заимствований? Как работают фабрики по производству диссертаций? Рассказываем о новом интервью «Системного Блока» с Михаилом Гельфандом @mikhail_s_gelfand, одним из основателей «Диссернета».

Кратко: о чем интервью?

«Диссернет» — сообщество учёных, юристов и журналистов, которые ищут фальсификации в опубликованных диссертациях и научных статьях. Он появился в 2013 году и был вдохновлен германским проектом VroniPlag, благодаря которому люди искали плагиат в диссертациях разных германских политиков.

Первым большим проектом «Диссернета» был сплошной анализ диссертаций депутатов Госдумы. Выяснилось, например, что текст диссертации депутата Игошина практически повторяет слово в слово другую научную работу. Правда, там последовательно заменяются несколько слов: «шоколад» Игошин переименовал в «мясо», «кондитерский» заменил на «мясоперерабатывающий» и т.д. И если сначала «Диссернет» просто освещал плагиаторов публично, то позже появился и механизм лишения степени строго по положению Высшей аттестационной комиссии (ВАК).

Больше всего фальсификаций сегодня в экономике, педагогике и праве. Существенно меньше плагиата в естественных науках. Зато в медицине и биологии встречаются «табличные кейсы». Например, на какой-то кафедре одну и ту же таблицу использовали в нескольких диссертациях: кто-то изучал козочек, кто-то — овечек, а кто-то — тёлочек.

О том, как устроен поиск плагиата в «Диссернет», может ли он отлавливать купленные диссертации и что такое «сети оппонентов» узнаете из полной версии интервью.

Время чтения: 23,5 минуты.

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sysblok/794
Create:
Last Update:

«Злачные области науки»: Михаил Гельфанд о плагиате, лишении степени и неэффективных чиновниках

В каких научных дисциплинах больше всего фальсификаций? Сколько депутатов лишились научных степеней из-за некорректных заимствований? Как работают фабрики по производству диссертаций? Рассказываем о новом интервью «Системного Блока» с Михаилом Гельфандом @mikhail_s_gelfand, одним из основателей «Диссернета».

Кратко: о чем интервью?

«Диссернет» — сообщество учёных, юристов и журналистов, которые ищут фальсификации в опубликованных диссертациях и научных статьях. Он появился в 2013 году и был вдохновлен германским проектом VroniPlag, благодаря которому люди искали плагиат в диссертациях разных германских политиков.

Первым большим проектом «Диссернета» был сплошной анализ диссертаций депутатов Госдумы. Выяснилось, например, что текст диссертации депутата Игошина практически повторяет слово в слово другую научную работу. Правда, там последовательно заменяются несколько слов: «шоколад» Игошин переименовал в «мясо», «кондитерский» заменил на «мясоперерабатывающий» и т.д. И если сначала «Диссернет» просто освещал плагиаторов публично, то позже появился и механизм лишения степени строго по положению Высшей аттестационной комиссии (ВАК).

Больше всего фальсификаций сегодня в экономике, педагогике и праве. Существенно меньше плагиата в естественных науках. Зато в медицине и биологии встречаются «табличные кейсы». Например, на какой-то кафедре одну и ту же таблицу использовали в нескольких диссертациях: кто-то изучал козочек, кто-то — овечек, а кто-то — тёлочек.

О том, как устроен поиск плагиата в «Диссернет», может ли он отлавливать купленные диссертации и что такое «сети оппонентов» узнаете из полной версии интервью.

Время чтения: 23,5 минуты.

🤖 «Системный Блокъ» @sysblok

BY Системный Блокъ




Share with your friend now:
group-telegram.com/sysblok/794

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from vn


Telegram Системный Блокъ
FROM American