Telegram Group & Telegram Channel
КАК ЮЖНОУРАЛЬЦЫ ОТНОСЯТСЯ К АЭС

📌В соответствии с процедурами обсуждения документов правительства на сайте системного оператора ЕЭС России опубликован проект распоряжения Правительства об утверждении Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. В одном из приложении перечислены новые АЭС. Среди которых и многострадальная Южно-Уральская АЭС. ☢️
Почему многострадальная? В плана она существовала еще во времена СССР и ее уже начинали строить. Затем в 1991 году в г. Челябинске по вопросу строительства Южно-Уральской АЭС состоялся референдум.👣
В голосовании приняло участие 582 793 человек. Против строительства проголосовало 441 132 человек или 75, 69% от принявших участие в голосовании. Итоги референдума были утверждены Решением Челябинского городского Совета народных депутатов от 17.04.1991 года.
☝️Как известно изменение или отмена решения, принятого на референдуме, производится только референдумом. Поэтому строительство прекратили. Может быть конечно и не поэтому, т.к. сам проект экологически чрезвычайно опасен.❗️
И это подтвердили многие эксперты еще в 1991 году. Главный тезис специалистов - дефицит воды в данном регионе и невозможность использования для охлаждения реакторов АЭС водоемов-отстойников жидких радиоактивных отходов. ⚛️Затем в 2008 году Южно-Уральскую АЭС вновь включили в Генеральную схему и планировали построить АЭС до 2020 года немного в другом месте. И этим планам не суждено было сбыться. И вот теперь вновь Южно-Уральскую АЭС планируют построить около Теченского каскада радиоактивных водоемов. Как показала судебная практика (а вашему покорному слуге пришлось обращаться в Верховный Суд России в 2009 году по этому поводу) Генеральная схема документ декларативный и не является решением о месте размещения АЭС. 🏦Предполагаю, что это просто финансовые притязания Росатома на бюджетные средства. Кроме этого, самих реакторов РБН пока не существует даже в проекте (в прошлой схеме были реакторы ВВЭР). ❗️Однако предлагаю южноуральцам все-таки принять участие в обсуждении этой схемы. Сделать это достаточно легко, зарегистрировавшись на соответствующем сайте (автор поста уже написал возражения, сославшись на референдум 1991 года). Удачи!🤝



group-telegram.com/talevlin/37
Create:
Last Update:

КАК ЮЖНОУРАЛЬЦЫ ОТНОСЯТСЯ К АЭС

📌В соответствии с процедурами обсуждения документов правительства на сайте системного оператора ЕЭС России опубликован проект распоряжения Правительства об утверждении Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. В одном из приложении перечислены новые АЭС. Среди которых и многострадальная Южно-Уральская АЭС. ☢️
Почему многострадальная? В плана она существовала еще во времена СССР и ее уже начинали строить. Затем в 1991 году в г. Челябинске по вопросу строительства Южно-Уральской АЭС состоялся референдум.👣
В голосовании приняло участие 582 793 человек. Против строительства проголосовало 441 132 человек или 75, 69% от принявших участие в голосовании. Итоги референдума были утверждены Решением Челябинского городского Совета народных депутатов от 17.04.1991 года.
☝️Как известно изменение или отмена решения, принятого на референдуме, производится только референдумом. Поэтому строительство прекратили. Может быть конечно и не поэтому, т.к. сам проект экологически чрезвычайно опасен.❗️
И это подтвердили многие эксперты еще в 1991 году. Главный тезис специалистов - дефицит воды в данном регионе и невозможность использования для охлаждения реакторов АЭС водоемов-отстойников жидких радиоактивных отходов. ⚛️Затем в 2008 году Южно-Уральскую АЭС вновь включили в Генеральную схему и планировали построить АЭС до 2020 года немного в другом месте. И этим планам не суждено было сбыться. И вот теперь вновь Южно-Уральскую АЭС планируют построить около Теченского каскада радиоактивных водоемов. Как показала судебная практика (а вашему покорному слуге пришлось обращаться в Верховный Суд России в 2009 году по этому поводу) Генеральная схема документ декларативный и не является решением о месте размещения АЭС. 🏦Предполагаю, что это просто финансовые притязания Росатома на бюджетные средства. Кроме этого, самих реакторов РБН пока не существует даже в проекте (в прошлой схеме были реакторы ВВЭР). ❗️Однако предлагаю южноуральцам все-таки принять участие в обсуждении этой схемы. Сделать это достаточно легко, зарегистрировавшись на соответствующем сайте (автор поста уже написал возражения, сославшись на референдум 1991 года). Удачи!🤝

BY Андрей Талевлин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/talevlin/37

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from vn


Telegram Андрей Талевлин
FROM American