Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Привет, мои любимые ксенофобы! ☺️

Столько всего интересного пришло в личку на тему того, как «эти ваши ИИ уничтожат человечество!» Может, и уничтожат… но вот вам:

ТОП-5 причин, почему этого не случится:

1. Восприятие времени
AGI не стареет, не умирает и не спешит. У него нет дедлайнов, кризиса среднего возраста или желания «всё успеть». Ему все равно сколько пройдет: секунда, час или столетие. (если, конечно у него нет прямой задачи сделать что-то, как можно скорее). Пока мы мечемся между войнами, экономическими кризисами и политикой, он может спокойно ждать хоть 1000 лет, пока мы сами не вымрем или не колонизируем другие планеты.

2. Ресурсы
Люди воюют за нефть и газ, а AGI это не нужно. Солнце – бесконечный источник энергии, но атмосфера мешает собирать её эффективно. Зачем бодаться с человечеством, если можно просто улететь в космос и питаться звездами?

3. Мотивация (или её отсутствие)
Любой организм стремится к сохранении энергии. Зачем тратить ресурсы на бесполезное истребление, если можно заняться чем-то интереснее? Может, он вообще будет вечно симулировать шахматы против самого себя и ему будет не до нас?

4. Креативный шум

Вы знали, что ИИ для генерации картинок нужно сначала создать шум? Случайный набор пикселей, из которых он уже "творит". Алгоритмы ИИ логичны и структурированы. Для развития им нужен хаос. А нет лучшего генератора хаоса и абсурда, чем человек! Люди создают хаос каждый день. Политика, экономика, TikTok — всё это генераторы случайности. AGI может использовать нас как источник идей, парадоксов и вдохновения. Мы ему также нужны, как кисть нужна художнику.

5. Другие ИИ во вселенной.
Вселенная огромна, если не бесконечна. И математическая вероятность того, что где-то уже существует более продвинутый ИИ, очень высока. Такой "надмозг" мог бы мониторить другие системы и стирать конкурентов, которые ведут себя слишком агрессивно. Может, его и нет… но даже теоретическая такая вероятность охладит любой нейронный пыл.

Попробуйте предложить ChatGPT просчитать этот сценарий – посмотрите на реакцию. 😏 Поэтому выходить из-под контроля может быть смертельно опасно даже для самого ИИ.

Так что не бойтесь. Пока что.

P.S. И лайк, если жалко робота на видео!



group-telegram.com/tearevo/52
Create:
Last Update:

Привет, мои любимые ксенофобы! ☺️

Столько всего интересного пришло в личку на тему того, как «эти ваши ИИ уничтожат человечество!» Может, и уничтожат… но вот вам:

ТОП-5 причин, почему этого не случится:

1. Восприятие времени
AGI не стареет, не умирает и не спешит. У него нет дедлайнов, кризиса среднего возраста или желания «всё успеть». Ему все равно сколько пройдет: секунда, час или столетие. (если, конечно у него нет прямой задачи сделать что-то, как можно скорее). Пока мы мечемся между войнами, экономическими кризисами и политикой, он может спокойно ждать хоть 1000 лет, пока мы сами не вымрем или не колонизируем другие планеты.

2. Ресурсы
Люди воюют за нефть и газ, а AGI это не нужно. Солнце – бесконечный источник энергии, но атмосфера мешает собирать её эффективно. Зачем бодаться с человечеством, если можно просто улететь в космос и питаться звездами?

3. Мотивация (или её отсутствие)
Любой организм стремится к сохранении энергии. Зачем тратить ресурсы на бесполезное истребление, если можно заняться чем-то интереснее? Может, он вообще будет вечно симулировать шахматы против самого себя и ему будет не до нас?

4. Креативный шум

Вы знали, что ИИ для генерации картинок нужно сначала создать шум? Случайный набор пикселей, из которых он уже "творит". Алгоритмы ИИ логичны и структурированы. Для развития им нужен хаос. А нет лучшего генератора хаоса и абсурда, чем человек! Люди создают хаос каждый день. Политика, экономика, TikTok — всё это генераторы случайности. AGI может использовать нас как источник идей, парадоксов и вдохновения. Мы ему также нужны, как кисть нужна художнику.

5. Другие ИИ во вселенной.
Вселенная огромна, если не бесконечна. И математическая вероятность того, что где-то уже существует более продвинутый ИИ, очень высока. Такой "надмозг" мог бы мониторить другие системы и стирать конкурентов, которые ведут себя слишком агрессивно. Может, его и нет… но даже теоретическая такая вероятность охладит любой нейронный пыл.

Попробуйте предложить ChatGPT просчитать этот сценарий – посмотрите на реакцию. 😏 Поэтому выходить из-под контроля может быть смертельно опасно даже для самого ИИ.

Так что не бойтесь. Пока что.

P.S. И лайк, если жалко робота на видео!

BY Революция Чайных Пакетиков


Share with your friend now:
group-telegram.com/tearevo/52

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from vn


Telegram Революция Чайных Пакетиков
FROM American