Telegram Group & Telegram Channel
Частоты накинут стоимости тарифам.

Коллеги из «Известий» накопали интересное. Власти планируют пересмотреть отношение к LTE, как к «перспективной технологии», после чего изменить плату за спектр. В целом, уравнять в стоимости 2G/3G/4G – логично, спустя десять лет после начала активного внедрения. Но правильное ли время сейчас для этого?

Если понижающий коэффициент, как сообщается, повысят с 0,1 до 1, то траты на LTE соответственно вырастут в десять раз, а суммарные отчисления в бюджет – в два раза, что на «четверку» примерно составит около 30 млрд руб. ежегодно.

Цены на частоты подняли в 10 раз. Аренда за размещение в 5-8 раз. Присоединение к энергосетям в 8-10 раз. Не говоря уже о том, что за одинаковые периоды, где стоимость услуг связи выросла на 30%, электроэнергия выросла на 500%.

Финансовая нагрузка на операторов продолжает расти. Если в начале 2022 года рост к цене в основном давало оборудование (капитальные затраты), то за последние полтора года на первый план вышли операционные расходы. «Святая троица» операционки: лицензии, аренда и электричество. По всем фронтам, кратно.

Что это означает? Вопрос уже встал не в развитии сетей, а в банальном поддержании штанов. С каждым днем это становится делать сложнее. Буквально вчера ФАС снова наехал на операторов по поводу тетеринга. Три оператора сказали «да-да-да, окей, только отстань», что пересмотрят условия, а МТС выступил против, выдав основной аргумент: «Отсутствие ограничений для единичных пользователей, которые используют мобильную сеть для торрентов и стриминга, ведет к значимому ухудшению качества связи для большинства абонентов».

Сегодняшняя новость – еще одно подтверждение того, что мобила – не фикса. Мобильный интернет не сопоставим с фиксированным. Лицензионная нагрузка в 10 раз повысит один из параметров стоимости LTE – основного стандарта мобильного интернета в России. Несмотря на то, что абоненту без разницы, как получать контент, для оператора разница есть. Различие инфраструктуры и ее возможностей накладывают свои ограничения.

Совсем на пальцах, как один из примеров. Весь трафик потом уходит в транспортные сети. Если фиксированный интернет сидит в основном на оптике, которая обладает огромной пропускной способностью, то радиодоступ зачастую связан с опорной сетью с помощью радиорелейных линий, чья пропускная способность колеблется от 200 Mbps до 1 Gbps. Причем «гигабитки» - это прерогатива городов, ведь дальность ее работы зачастую ограничивается 2-5 км. Т.е. по факту, у базовой станции ее пропускная способность ограничивается транспортом.

Если вы в области, где мобильный интернет доступнее, чем фикса, вероятно, ваша ближайшая станция сидит на РРЛ объемом в 400 Mbps. В результате, использование мобильного интернета, в качестве основного, приводит к нагрузке всей станции, что влияет на качество. А то, что спектр подорожает, еще раз нам подтверждает факт, что себестоимость трафика в мобиле дороже, чем в фиксе.

Но ФАС будет упорно топить операторов, ведь свою медийную машину они уже запустили.



group-telegram.com/telecommunal/4301
Create:
Last Update:

Частоты накинут стоимости тарифам.

Коллеги из «Известий» накопали интересное. Власти планируют пересмотреть отношение к LTE, как к «перспективной технологии», после чего изменить плату за спектр. В целом, уравнять в стоимости 2G/3G/4G – логично, спустя десять лет после начала активного внедрения. Но правильное ли время сейчас для этого?

Если понижающий коэффициент, как сообщается, повысят с 0,1 до 1, то траты на LTE соответственно вырастут в десять раз, а суммарные отчисления в бюджет – в два раза, что на «четверку» примерно составит около 30 млрд руб. ежегодно.

Цены на частоты подняли в 10 раз. Аренда за размещение в 5-8 раз. Присоединение к энергосетям в 8-10 раз. Не говоря уже о том, что за одинаковые периоды, где стоимость услуг связи выросла на 30%, электроэнергия выросла на 500%.

Финансовая нагрузка на операторов продолжает расти. Если в начале 2022 года рост к цене в основном давало оборудование (капитальные затраты), то за последние полтора года на первый план вышли операционные расходы. «Святая троица» операционки: лицензии, аренда и электричество. По всем фронтам, кратно.

Что это означает? Вопрос уже встал не в развитии сетей, а в банальном поддержании штанов. С каждым днем это становится делать сложнее. Буквально вчера ФАС снова наехал на операторов по поводу тетеринга. Три оператора сказали «да-да-да, окей, только отстань», что пересмотрят условия, а МТС выступил против, выдав основной аргумент: «Отсутствие ограничений для единичных пользователей, которые используют мобильную сеть для торрентов и стриминга, ведет к значимому ухудшению качества связи для большинства абонентов».

Сегодняшняя новость – еще одно подтверждение того, что мобила – не фикса. Мобильный интернет не сопоставим с фиксированным. Лицензионная нагрузка в 10 раз повысит один из параметров стоимости LTE – основного стандарта мобильного интернета в России. Несмотря на то, что абоненту без разницы, как получать контент, для оператора разница есть. Различие инфраструктуры и ее возможностей накладывают свои ограничения.

Совсем на пальцах, как один из примеров. Весь трафик потом уходит в транспортные сети. Если фиксированный интернет сидит в основном на оптике, которая обладает огромной пропускной способностью, то радиодоступ зачастую связан с опорной сетью с помощью радиорелейных линий, чья пропускная способность колеблется от 200 Mbps до 1 Gbps. Причем «гигабитки» - это прерогатива городов, ведь дальность ее работы зачастую ограничивается 2-5 км. Т.е. по факту, у базовой станции ее пропускная способность ограничивается транспортом.

Если вы в области, где мобильный интернет доступнее, чем фикса, вероятно, ваша ближайшая станция сидит на РРЛ объемом в 400 Mbps. В результате, использование мобильного интернета, в качестве основного, приводит к нагрузке всей станции, что влияет на качество. А то, что спектр подорожает, еще раз нам подтверждает факт, что себестоимость трафика в мобиле дороже, чем в фиксе.

Но ФАС будет упорно топить операторов, ведь свою медийную машину они уже запустили.

BY Телекоммуналка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/telecommunal/4301

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from vn


Telegram Телекоммуналка
FROM American