Не случившийся советский цифровой переход.
Технологическая отсталость производства и бюрократические проблемы вылились в то, что от концепции цифровизации СССР до «последнего сдвига вправо» прошло без малого 30 лет. Как вы уже поняли, цифровую революцию 1990 года сдвинули на 2000 год. Что такое система ОГАС и почему дальше локальных прототипов уйти не удалось – в сегодняшнем материале.
На дворе 1959 год, еще пару лет назад кибернетика считалась буржуазной лженаукой. Пионер советской цифровизации, Анатолий Китов несет Никите Хрущеву проект «Красная книга»: план создание единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ). К этому времени, команда Китова в ВЦ №1 МО СССР разработала ЭВМ М-100.
Спустя три года, начотдела технической физики киевского Института физики АН УССР Александр Харкевич предложил создать единую систему на базе имеющихся каналов электросвязи. Эти проекты впоследствии лягут в основу ОГАС, которую впоследствии реализовывала команда директора киевского Института Кибернетики Виктора Глушкова по указанию председателя совета министров СССР Алексея Косыгина.
Эта система должна была связать в единую сеть около 600 тысяч предприятий и организаций к 1990 году. Основой ОГАС должны были стать ЕГСВЦ и Единая автоматизированная система связи (ЕАСС). По концепции, ВЦ делили на пять категорий, в зависимости от производительности: 20-50 MOPS/s, 10-20 MOPS/s, 5-10 MOPS/s, 1-5 MOPS/s, 0,5-1 MOPS/s.
Предполагалось, что стране потребуется около 200-300 таких ВЦ, а также 2500 кластерных центров меньшей мощности. Центры планировалось объединить существующей ЕАСС, способной обеспечить передачу данных для 200 тысяч абонентов на скоростях до 48 kbps.
Реализация планов ОГАС продвигалась крайне медленно. К 1982 году были подключены лишь Москва, Киев и Рига, а также создано всего 7 экспериментальных ВЦ. «11 Пятилетка» предусматривала строительство лишь нескольких десятков центров, что ставило под сомнение завершение ОГАС и к 2000 году.
Телекоммуникационные сети СССР не обеспечивали необходимую инфраструктуру для ОГАС. Сети общего пользования, такие как ОАКТС и телеграфная связь, не были предназначены для передачи данных и имели высокие уровни ошибок. Попытки создания специализированных сетей, таких как ПД-200 и ПД-4800, столкнулись с серьезными проблемами.
В этих условиях советское руководство вынуждено было развивать экспериментальные локальные сети передачи данных в крупных городах, таких как Москва, Ленинград, Киев, Новосибирск и Рига. Эти сети, построенные на базе отечественных мини-ЭВМ, служили полигоном для отработки технологий пакетной коммутации. Наиболее известным примером стала сеть АН Латвийской ССР в Риге, которая к 1981 году связывала около десятка научных институтов.
Неспособность реализовать проект общегосударственной компьютерной сети стала одним из факторов, способствовавших технологическому отставанию СССР от Запада. Первая советская сеть союзного масштаба – «Релком» – появилась только в августе 1990 года, незадолго до распада страны.
ОГАС не был реализован по многим причинам, и не только техническим. Во-первых, это сопротивление бюрократии: чиновники и руководители предприятий опасались потери контроля и власти. Идеологические противоречия: автоматизированные системы управления противоречили принципам советской идеологии. Эта «мифология» росла из первой причины. В 1982 году умирает Виктор Глушков. Без идеолога этот проект и вовсе застыл на архивных полках.
#начердакеЛэнгли
Технологическая отсталость производства и бюрократические проблемы вылились в то, что от концепции цифровизации СССР до «последнего сдвига вправо» прошло без малого 30 лет. Как вы уже поняли, цифровую революцию 1990 года сдвинули на 2000 год. Что такое система ОГАС и почему дальше локальных прототипов уйти не удалось – в сегодняшнем материале.
На дворе 1959 год, еще пару лет назад кибернетика считалась буржуазной лженаукой. Пионер советской цифровизации, Анатолий Китов несет Никите Хрущеву проект «Красная книга»: план создание единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ). К этому времени, команда Китова в ВЦ №1 МО СССР разработала ЭВМ М-100.
Спустя три года, начотдела технической физики киевского Института физики АН УССР Александр Харкевич предложил создать единую систему на базе имеющихся каналов электросвязи. Эти проекты впоследствии лягут в основу ОГАС, которую впоследствии реализовывала команда директора киевского Института Кибернетики Виктора Глушкова по указанию председателя совета министров СССР Алексея Косыгина.
Эта система должна была связать в единую сеть около 600 тысяч предприятий и организаций к 1990 году. Основой ОГАС должны были стать ЕГСВЦ и Единая автоматизированная система связи (ЕАСС). По концепции, ВЦ делили на пять категорий, в зависимости от производительности: 20-50 MOPS/s, 10-20 MOPS/s, 5-10 MOPS/s, 1-5 MOPS/s, 0,5-1 MOPS/s.
Предполагалось, что стране потребуется около 200-300 таких ВЦ, а также 2500 кластерных центров меньшей мощности. Центры планировалось объединить существующей ЕАСС, способной обеспечить передачу данных для 200 тысяч абонентов на скоростях до 48 kbps.
Реализация планов ОГАС продвигалась крайне медленно. К 1982 году были подключены лишь Москва, Киев и Рига, а также создано всего 7 экспериментальных ВЦ. «11 Пятилетка» предусматривала строительство лишь нескольких десятков центров, что ставило под сомнение завершение ОГАС и к 2000 году.
Телекоммуникационные сети СССР не обеспечивали необходимую инфраструктуру для ОГАС. Сети общего пользования, такие как ОАКТС и телеграфная связь, не были предназначены для передачи данных и имели высокие уровни ошибок. Попытки создания специализированных сетей, таких как ПД-200 и ПД-4800, столкнулись с серьезными проблемами.
В этих условиях советское руководство вынуждено было развивать экспериментальные локальные сети передачи данных в крупных городах, таких как Москва, Ленинград, Киев, Новосибирск и Рига. Эти сети, построенные на базе отечественных мини-ЭВМ, служили полигоном для отработки технологий пакетной коммутации. Наиболее известным примером стала сеть АН Латвийской ССР в Риге, которая к 1981 году связывала около десятка научных институтов.
Неспособность реализовать проект общегосударственной компьютерной сети стала одним из факторов, способствовавших технологическому отставанию СССР от Запада. Первая советская сеть союзного масштаба – «Релком» – появилась только в августе 1990 года, незадолго до распада страны.
ОГАС не был реализован по многим причинам, и не только техническим. Во-первых, это сопротивление бюрократии: чиновники и руководители предприятий опасались потери контроля и власти. Идеологические противоречия: автоматизированные системы управления противоречили принципам советской идеологии. Эта «мифология» росла из первой причины. В 1982 году умирает Виктор Глушков. Без идеолога этот проект и вовсе застыл на архивных полках.
#начердакеЛэнгли
group-telegram.com/telecommunal/6487
Create:
Last Update:
Last Update:
Не случившийся советский цифровой переход.
Технологическая отсталость производства и бюрократические проблемы вылились в то, что от концепции цифровизации СССР до «последнего сдвига вправо» прошло без малого 30 лет. Как вы уже поняли, цифровую революцию 1990 года сдвинули на 2000 год. Что такое система ОГАС и почему дальше локальных прототипов уйти не удалось – в сегодняшнем материале.
На дворе 1959 год, еще пару лет назад кибернетика считалась буржуазной лженаукой. Пионер советской цифровизации, Анатолий Китов несет Никите Хрущеву проект «Красная книга»: план создание единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ). К этому времени, команда Китова в ВЦ №1 МО СССР разработала ЭВМ М-100.
Спустя три года, начотдела технической физики киевского Института физики АН УССР Александр Харкевич предложил создать единую систему на базе имеющихся каналов электросвязи. Эти проекты впоследствии лягут в основу ОГАС, которую впоследствии реализовывала команда директора киевского Института Кибернетики Виктора Глушкова по указанию председателя совета министров СССР Алексея Косыгина.
Эта система должна была связать в единую сеть около 600 тысяч предприятий и организаций к 1990 году. Основой ОГАС должны были стать ЕГСВЦ и Единая автоматизированная система связи (ЕАСС). По концепции, ВЦ делили на пять категорий, в зависимости от производительности: 20-50 MOPS/s, 10-20 MOPS/s, 5-10 MOPS/s, 1-5 MOPS/s, 0,5-1 MOPS/s.
Предполагалось, что стране потребуется около 200-300 таких ВЦ, а также 2500 кластерных центров меньшей мощности. Центры планировалось объединить существующей ЕАСС, способной обеспечить передачу данных для 200 тысяч абонентов на скоростях до 48 kbps.
Реализация планов ОГАС продвигалась крайне медленно. К 1982 году были подключены лишь Москва, Киев и Рига, а также создано всего 7 экспериментальных ВЦ. «11 Пятилетка» предусматривала строительство лишь нескольких десятков центров, что ставило под сомнение завершение ОГАС и к 2000 году.
Телекоммуникационные сети СССР не обеспечивали необходимую инфраструктуру для ОГАС. Сети общего пользования, такие как ОАКТС и телеграфная связь, не были предназначены для передачи данных и имели высокие уровни ошибок. Попытки создания специализированных сетей, таких как ПД-200 и ПД-4800, столкнулись с серьезными проблемами.
В этих условиях советское руководство вынуждено было развивать экспериментальные локальные сети передачи данных в крупных городах, таких как Москва, Ленинград, Киев, Новосибирск и Рига. Эти сети, построенные на базе отечественных мини-ЭВМ, служили полигоном для отработки технологий пакетной коммутации. Наиболее известным примером стала сеть АН Латвийской ССР в Риге, которая к 1981 году связывала около десятка научных институтов.
Неспособность реализовать проект общегосударственной компьютерной сети стала одним из факторов, способствовавших технологическому отставанию СССР от Запада. Первая советская сеть союзного масштаба – «Релком» – появилась только в августе 1990 года, незадолго до распада страны.
ОГАС не был реализован по многим причинам, и не только техническим. Во-первых, это сопротивление бюрократии: чиновники и руководители предприятий опасались потери контроля и власти. Идеологические противоречия: автоматизированные системы управления противоречили принципам советской идеологии. Эта «мифология» росла из первой причины. В 1982 году умирает Виктор Глушков. Без идеолога этот проект и вовсе застыл на архивных полках.
#начердакеЛэнгли
Технологическая отсталость производства и бюрократические проблемы вылились в то, что от концепции цифровизации СССР до «последнего сдвига вправо» прошло без малого 30 лет. Как вы уже поняли, цифровую революцию 1990 года сдвинули на 2000 год. Что такое система ОГАС и почему дальше локальных прототипов уйти не удалось – в сегодняшнем материале.
На дворе 1959 год, еще пару лет назад кибернетика считалась буржуазной лженаукой. Пионер советской цифровизации, Анатолий Китов несет Никите Хрущеву проект «Красная книга»: план создание единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ). К этому времени, команда Китова в ВЦ №1 МО СССР разработала ЭВМ М-100.
Спустя три года, начотдела технической физики киевского Института физики АН УССР Александр Харкевич предложил создать единую систему на базе имеющихся каналов электросвязи. Эти проекты впоследствии лягут в основу ОГАС, которую впоследствии реализовывала команда директора киевского Института Кибернетики Виктора Глушкова по указанию председателя совета министров СССР Алексея Косыгина.
Эта система должна была связать в единую сеть около 600 тысяч предприятий и организаций к 1990 году. Основой ОГАС должны были стать ЕГСВЦ и Единая автоматизированная система связи (ЕАСС). По концепции, ВЦ делили на пять категорий, в зависимости от производительности: 20-50 MOPS/s, 10-20 MOPS/s, 5-10 MOPS/s, 1-5 MOPS/s, 0,5-1 MOPS/s.
Предполагалось, что стране потребуется около 200-300 таких ВЦ, а также 2500 кластерных центров меньшей мощности. Центры планировалось объединить существующей ЕАСС, способной обеспечить передачу данных для 200 тысяч абонентов на скоростях до 48 kbps.
Реализация планов ОГАС продвигалась крайне медленно. К 1982 году были подключены лишь Москва, Киев и Рига, а также создано всего 7 экспериментальных ВЦ. «11 Пятилетка» предусматривала строительство лишь нескольких десятков центров, что ставило под сомнение завершение ОГАС и к 2000 году.
Телекоммуникационные сети СССР не обеспечивали необходимую инфраструктуру для ОГАС. Сети общего пользования, такие как ОАКТС и телеграфная связь, не были предназначены для передачи данных и имели высокие уровни ошибок. Попытки создания специализированных сетей, таких как ПД-200 и ПД-4800, столкнулись с серьезными проблемами.
В этих условиях советское руководство вынуждено было развивать экспериментальные локальные сети передачи данных в крупных городах, таких как Москва, Ленинград, Киев, Новосибирск и Рига. Эти сети, построенные на базе отечественных мини-ЭВМ, служили полигоном для отработки технологий пакетной коммутации. Наиболее известным примером стала сеть АН Латвийской ССР в Риге, которая к 1981 году связывала около десятка научных институтов.
Неспособность реализовать проект общегосударственной компьютерной сети стала одним из факторов, способствовавших технологическому отставанию СССР от Запада. Первая советская сеть союзного масштаба – «Релком» – появилась только в августе 1990 года, незадолго до распада страны.
ОГАС не был реализован по многим причинам, и не только техническим. Во-первых, это сопротивление бюрократии: чиновники и руководители предприятий опасались потери контроля и власти. Идеологические противоречия: автоматизированные системы управления противоречили принципам советской идеологии. Эта «мифология» росла из первой причины. В 1982 году умирает Виктор Глушков. Без идеолога этот проект и вовсе застыл на архивных полках.
#начердакеЛэнгли
BY Телекоммуналка
Share with your friend now:
group-telegram.com/telecommunal/6487