Раньше я не особо понимала, что значит "слить бюджет". Ну, казалось бы, всё просто: есть деньги, напиши план, делай раз, два, три. Но за последнюю неделю ко мне пришли два клиента, которые как раз столкнулись с этой проблемой. И вот, что я поняла.
Например, на этой неделе я консультировала девушек из поэтического клуба. Они пришли с уже запущенной рекламной кампанией в Яндексе. Скоро будет дорогое мероприятие в Москве с участием известного актера и поэта. Звучит круто, да? Но их реклама, несмотря на высокую кликабельность и время, проведенное на сайте, не продавала билеты.
В чём была ошибка? - Целевая аудитория актера — это "народная любовь", а мероприятие рассчитано на более обеспеченных людей, готовых платить за новый опыт. - Реклама привлекала не тех, кто готов купить билеты.
Что мы сделали? 1. Разобрались, что реклама запущена на общую аудиторию, а это не их ца. 2. Отказались от широкого охвата в пользу более узких и релевантных. Обсудили другие виды более релевантного трафика 3. Выяснили, что нужно делать акцент на "опыте": мероприятие — это не просто чтение стихов, а эксклюзив для тех, кто ценит что-то новое.
Итог: без понимания, кто ваш клиент и что его мотивирует, даже самая дорогая реклама не сработает.
А у вас были похожие ситуации? Делитесь в комментариях!
Раньше я не особо понимала, что значит "слить бюджет". Ну, казалось бы, всё просто: есть деньги, напиши план, делай раз, два, три. Но за последнюю неделю ко мне пришли два клиента, которые как раз столкнулись с этой проблемой. И вот, что я поняла.
Например, на этой неделе я консультировала девушек из поэтического клуба. Они пришли с уже запущенной рекламной кампанией в Яндексе. Скоро будет дорогое мероприятие в Москве с участием известного актера и поэта. Звучит круто, да? Но их реклама, несмотря на высокую кликабельность и время, проведенное на сайте, не продавала билеты.
В чём была ошибка? - Целевая аудитория актера — это "народная любовь", а мероприятие рассчитано на более обеспеченных людей, готовых платить за новый опыт. - Реклама привлекала не тех, кто готов купить билеты.
Что мы сделали? 1. Разобрались, что реклама запущена на общую аудиторию, а это не их ца. 2. Отказались от широкого охвата в пользу более узких и релевантных. Обсудили другие виды более релевантного трафика 3. Выяснили, что нужно делать акцент на "опыте": мероприятие — это не просто чтение стихов, а эксклюзив для тех, кто ценит что-то новое.
Итог: без понимания, кто ваш клиент и что его мотивирует, даже самая дорогая реклама не сработает.
А у вас были похожие ситуации? Делитесь в комментариях!
BY Анна Клячко | Команда по трафику в Телеграм
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn
