Я много раз был в Иране, и коррупция там поражала даже меня после жизни в России. У нас продолжают брать, но не все. Там берут ВСЕ.
...Казалось бы, Иран – исламская республика. Строгие нормы шариата, средневековые наказания, тотальный запрет на бухло: кроме армян, коим разрешено для церковных церемоний делать вино. Но в стране – огромная бутлегерская сеть продажи алкоголя. Его легко найти везде, и все знают, где взять. Бутлегеры платят полиции, и чувствуют себя прекрасно. То же самое – с проституцией. Женщин мне предлагали в любой гостинице, хотя самой даме за такое по закону положено побивание камнями до смерти. «Они откупаются» - с усмешкой ответили мне. – «Берут и полиция, и шариатские судьи».
Официальный курс доллара – 42 000 иранских риалов. Но валютчики покупают его у туристов по 920 000 риалов и дороже. Операции валютой с рук не приветствуются, но я всегда знал, где выгоднее сдать доллары. Полицейские в это не лезут, они прикормлены.
Взятки есть практически в любой сфере. Это норма.
Посему, Израиль чувствовал себя в Иране, как рыба в воде. Он везде мог нанять за хорошие деньги агентуру, что и было задействовано...
Естественно, престарелый духовный (да и светский тоже) лидер Ирана, 86-летний Хаменеи, об этом не знает. Он болен, ему не сообщают плохие новости. Он искренне думал, что всё прекрасно, и все законы исламской республики соблюдаются с восторгом. Пока не наступило 13 июня.
***
Ничего не напоминает?
Советские гэбисты выстроили в Россию такую же неэффективную и насквозь коррумпированную систему с неадекватными самодурами наверху. Менять нужно не персоналии, а саму внутриполитическую парадигму РФ. Уходить от азиатской, новиопской модели ("путинская вертикаль") к модели европейской, построенной на политической свободе и конкуренции.
...Казалось бы, Иран – исламская республика. Строгие нормы шариата, средневековые наказания, тотальный запрет на бухло: кроме армян, коим разрешено для церковных церемоний делать вино. Но в стране – огромная бутлегерская сеть продажи алкоголя. Его легко найти везде, и все знают, где взять. Бутлегеры платят полиции, и чувствуют себя прекрасно. То же самое – с проституцией. Женщин мне предлагали в любой гостинице, хотя самой даме за такое по закону положено побивание камнями до смерти. «Они откупаются» - с усмешкой ответили мне. – «Берут и полиция, и шариатские судьи».
Официальный курс доллара – 42 000 иранских риалов. Но валютчики покупают его у туристов по 920 000 риалов и дороже. Операции валютой с рук не приветствуются, но я всегда знал, где выгоднее сдать доллары. Полицейские в это не лезут, они прикормлены.
Взятки есть практически в любой сфере. Это норма.
Посему, Израиль чувствовал себя в Иране, как рыба в воде. Он везде мог нанять за хорошие деньги агентуру, что и было задействовано...
Естественно, престарелый духовный (да и светский тоже) лидер Ирана, 86-летний Хаменеи, об этом не знает. Он болен, ему не сообщают плохие новости. Он искренне думал, что всё прекрасно, и все законы исламской республики соблюдаются с восторгом. Пока не наступило 13 июня.
***
Ничего не напоминает?
Советские гэбисты выстроили в Россию такую же неэффективную и насквозь коррумпированную систему с неадекватными самодурами наверху. Менять нужно не персоналии, а саму внутриполитическую парадигму РФ. Уходить от азиатской, новиопской модели ("путинская вертикаль") к модели европейской, построенной на политической свободе и конкуренции.
На первом видео - крупнейший в Британии ежегодный фестиваль классической музыки BBC Proms, 2012 год. Каждый год на его закрытии поют Jerusalem - неофициальный гимн Англии, в основе которого апокриф о посещении Христом Гластонбери, одного из древнейших городов страны. Это одна из самых популярных и любимых англичанами песен. Исполняется на спортивных мероприятиях (например, это гимн сборной Англии по футболу на Играх Содружества), в школах, используется в рекламе и т.д. Настоящий символ английской идентичности.
На втором видео - праправнук Черчилля читает молитву в церкви.
Недосягаемый для нас уровень. Уровень культуры, религиозности, национальной самоорганизации (страна управляется национальной аристократией, из поколения в поколение).
Разве они не заслужили править этим долбанным миром? Ну уж точно не русские. Русские заслужили то, что имеют. И те же бриты имеют нас по делу, по полному праву. Овец стригут.
P.S. Написал и подумал: сейчас же начнут мне рассказывать про засилье мигрантов-муслимов в погибающей Англии.
На втором видео - праправнук Черчилля читает молитву в церкви.
Недосягаемый для нас уровень. Уровень культуры, религиозности, национальной самоорганизации (страна управляется национальной аристократией, из поколения в поколение).
Разве они не заслужили править этим долбанным миром? Ну уж точно не русские. Русские заслужили то, что имеют. И те же бриты имеют нас по делу, по полному праву. Овец стригут.
P.S. Написал и подумал: сейчас же начнут мне рассказывать про засилье мигрантов-муслимов в погибающей Англии.
Секретарь генсовета "Единой России" Владимир Якушев:
— На этой неделе вступает в силу новый закон о местном самоуправлении, который отменяет прямые и «конкурсные» выборы мэров в административных центрах. Теперь градоначальников будут избирать только депутаты и только из числа кандидатур, предложенных губернатором. Как вы относитесь к этой реформе?
— К сожалению, у нас немало отрицательных примеров, когда губернаторы и руководители муниципалитетов не работают в единой команде. Когда губернатор и руководитель административного центра имеют противоположные точки зрения на развитие региональной столицы, особенно досадно, что они тратят массу времени на политические разборки. Это не позволяет городу развиваться: тормозятся проекты, страдают люди. И, поймите, у нас такая политическая культура: руководитель региона один. Это губернатор. Именно он отвечает за развитие субъекта в целом и как главное действующее лицо влияет на все процедуры. Я считаю, что эта реформа максимально положительно скажется на развитии всей политической системы.
Нельзя иметь разные мнения, слышите!? Как сказал один из классиков блядской Новиопии, парламент - не место для дискуссий! Нечего тратить время на "политические разборки". Надо сплотиться вокруг государя.
Скованные одной цепью
Связанные одной целью
Вместо того, чтобы развивать местное самоуправление, вместо того, чтобы создавать, например, в отдельных регионах экспериментальные политические режимы - с максимальной свободой, с широким допуском партий в политический процесс, чтобы приучать к людей к самостоятельному и ответственному политическому выбору и выводить их постепенно из нынешнего состояния забитого скота, который послушно выбирает между чумой и холерой, даже не запоминая фамилии кандидатов, вместо всех этих очевидных вещей (очевидных в глазах национальных элит, желающих сделать общество и государство крепкими и эффективными) режим Новиопии, наоборот, сворачивает конкурентные политические практики. Путинская вертикаль над всем! Осталось ещё прикрыть эти тлетворные ютубы и телеграмы и запустить свою версию Великого китайского файрвола. И самое страшное - живущее здесь большинство послушно схавает. Рабы и дети рабов. Им только обеспечь, чтобы хрючево в холодильнике не кончалось. И будут довольны. Они же не хотят как в 90-е.
И просвета пока не видно.
Господи, может какой-нибудь вирус, выкашивающий старые поколения? Они же добьют нас и молодёжь под себя переформатируют.
— На этой неделе вступает в силу новый закон о местном самоуправлении, который отменяет прямые и «конкурсные» выборы мэров в административных центрах. Теперь градоначальников будут избирать только депутаты и только из числа кандидатур, предложенных губернатором. Как вы относитесь к этой реформе?
— К сожалению, у нас немало отрицательных примеров, когда губернаторы и руководители муниципалитетов не работают в единой команде. Когда губернатор и руководитель административного центра имеют противоположные точки зрения на развитие региональной столицы, особенно досадно, что они тратят массу времени на политические разборки. Это не позволяет городу развиваться: тормозятся проекты, страдают люди. И, поймите, у нас такая политическая культура: руководитель региона один. Это губернатор. Именно он отвечает за развитие субъекта в целом и как главное действующее лицо влияет на все процедуры. Я считаю, что эта реформа максимально положительно скажется на развитии всей политической системы.
Нельзя иметь разные мнения, слышите!? Как сказал один из классиков блядской Новиопии, парламент - не место для дискуссий! Нечего тратить время на "политические разборки". Надо сплотиться вокруг государя.
Скованные одной цепью
Связанные одной целью
Вместо того, чтобы развивать местное самоуправление, вместо того, чтобы создавать, например, в отдельных регионах экспериментальные политические режимы - с максимальной свободой, с широким допуском партий в политический процесс, чтобы приучать к людей к самостоятельному и ответственному политическому выбору и выводить их постепенно из нынешнего состояния забитого скота, который послушно выбирает между чумой и холерой, даже не запоминая фамилии кандидатов, вместо всех этих очевидных вещей (очевидных в глазах национальных элит, желающих сделать общество и государство крепкими и эффективными) режим Новиопии, наоборот, сворачивает конкурентные политические практики. Путинская вертикаль над всем! Осталось ещё прикрыть эти тлетворные ютубы и телеграмы и запустить свою версию Великого китайского файрвола. И самое страшное - живущее здесь большинство послушно схавает. Рабы и дети рабов. Им только обеспечь, чтобы хрючево в холодильнике не кончалось. И будут довольны. Они же не хотят как в 90-е.
И просвета пока не видно.
Господи, может какой-нибудь вирус, выкашивающий старые поколения? Они же добьют нас и молодёжь под себя переформатируют.
Операция Израиля против Ирана, конечно, проходит при полной поддержке США. Израиль решает свои задачи (смена режима), американцы - свои. Американцы выключают из общей геополитической схемы одного из важных партнёров Китая, а Китай ничего не может с этим сделать. Ну кроме заявлений. Пекин не в состоянии проецировать силу в таком масштабе и на таком расстоянии, он даже не может сейчас обеспечить поставки оружия, ситуация полностью контролируется атакующей стороной. Она была бы иной, если б поддержку Ирану всерьёз решили оказать и Китай, и Россия. Но Россия против Запада не пойдёт. Разговоры про разворот на восток и "глобальный юг", к счастью, всего лишь разговоры. Плачь, большевик, плачь.
А представьте, если Израиль дожмёт и скоро?Блицкриг за три недели. Без единого мясного штурма.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Есть такой весьма популярный антрополог Дробышевский. Очень много с ним контента на ютубе. Каков он антрополог судить не могу, но часто замечал, что он несёт хрень, когда выходит за границы своих компетенций. Потом я узнал, что Дробышевский атеист, и в целом персонаж стал понятен. Впрочем, аудитория его любит и даже обожает.
Попался чудесный ролик: Церковь - лицемерная и коварная бизнес-структура, которая выкачивает бабки, и если так дальше пойдёт, если государство продолжит сближаться с РПЦ, то у нас ракеты в космос перестанут летать.
Разобрать по пунктам детский лепет кандидата наука и доцента МГУ не составит никакого труда. С этой глупостью даже лень спорить. Проблема в другом - у нас нет возможности оппонировать. Кто бы ни возразил Дробышевскому (блогер, священник, да даже сам патриарх) - это будет ответ для своих. До аудитории Дробышевского он не дойдёт. Нужны крутые интеллектуалы, выступающие с христианских позиций, и крутые настолько, чтобы быть известными за пределами правой, околоцерковной тусовки. У РПЦ был один такой спикер. Кураев. Был да сплыл. Но речь не о персоналиях даже, корень проблемы куда глубже.
По своей ленте ютуба я вижу значительный интерес к науч-поп контенту: от истории до квантовой механики. Куча популярных уже спикеров, тысячи подкастов, шортсов, рилсов, чего угодно. Тяга к знанию - хорошее дело, пусть бы и в таком виде. Плохо, что это проходит мимо Церкви. Сделай РПЦ ставку на просвещение, на создание высококачественных школ и вузов, она бы смогла воспитать целое сословие интеллектуалов, для которых христианство и наука, христианство и просвещение не противостоят друг другу, а спокойно идут рука об руку. По итогу Церковь могла бы (прямо и косвенно) участвовать в научном дискурсе, не позволяя ему скатиться на уровень дробышевских и безбожной, нигилистической толпы.
Попался чудесный ролик: Церковь - лицемерная и коварная бизнес-структура, которая выкачивает бабки, и если так дальше пойдёт, если государство продолжит сближаться с РПЦ, то у нас ракеты в космос перестанут летать.
Разобрать по пунктам детский лепет кандидата наука и доцента МГУ не составит никакого труда. С этой глупостью даже лень спорить. Проблема в другом - у нас нет возможности оппонировать. Кто бы ни возразил Дробышевскому (блогер, священник, да даже сам патриарх) - это будет ответ для своих. До аудитории Дробышевского он не дойдёт. Нужны крутые интеллектуалы, выступающие с христианских позиций, и крутые настолько, чтобы быть известными за пределами правой, околоцерковной тусовки. У РПЦ был один такой спикер. Кураев. Был да сплыл. Но речь не о персоналиях даже, корень проблемы куда глубже.
По своей ленте ютуба я вижу значительный интерес к науч-поп контенту: от истории до квантовой механики. Куча популярных уже спикеров, тысячи подкастов, шортсов, рилсов, чего угодно. Тяга к знанию - хорошее дело, пусть бы и в таком виде. Плохо, что это проходит мимо Церкви. Сделай РПЦ ставку на просвещение, на создание высококачественных школ и вузов, она бы смогла воспитать целое сословие интеллектуалов, для которых христианство и наука, христианство и просвещение не противостоят друг другу, а спокойно идут рука об руку. По итогу Церковь могла бы (прямо и косвенно) участвовать в научном дискурсе, не позволяя ему скатиться на уровень дробышевских и безбожной, нигилистической толпы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Несчастная баба. Могла бы сейчас по Патрикам рассекать. Или на работе развиваться как личность.
У нас парадоксальная ситуация в обществе. Вроде бы должна выстраиваться новая жизнь. После всех перипетий 20 века русским необходимо обрести некую новую социальную форму - в соответствии с новыми (принципиально новыми!) обстоятельствами народной жизни. По сути, выработать новый социально-политический и социально-экономический уклад.
Но вместо этого всё ещё доминирующие советские поколения (поколения, что характерно, уходящие) довольно прямолинейно навязывают своим же детям и внукам просроченную гадость в новой упаковке. "Живите как мы жили!" Абсурд? Да. Но такие уж советские поколения. Скорей бы померли, как говорится, а всё не помирают.
Просто представьте себе на минутку Россию моложе 40 лет. Остались только они. Везде. И везде рулят. Представьте, насколько сильно изменится сама атмосфера в стране, само общественное настроение и сознание.
Русским надо откосплеить Америку 18-19 веков. Не зря же больше всего из европейских народов мы похожи именно на американцев. Похожи даже в своей непохожести на остальную Европу. История Америки, её успеха - это про то, как белые люди прибыли на новую землю и получили возможность построить новую страну по новым правилам, по тем, которые они сами, люди культурные и христиане, решили для себя установить. Т.е. жизнь, основанная на Библии, труде и свободе. Молодым русским нужно ментально оказаться в этой же самой ситуации - с настоящей Россией (Старым Светом) ментальная связь прервана, десятилетия советского эксперимента - это зло, которое уйдёт с последними советскими поколениям. Т.е. новые русские получают возможность воспользоваться этой рабочей схемой - "условно молодой" христианский народ начинает всё с нуля, опираясь на могучий культурный бэкграунд европейской цивилизации (в её русском варианте) и на свои выдающиеся племенные свойства.
И увидел я новое небо и новую землю.
Этому естественному и очевидному процессу мешают советские старики. Обществу не хватает бунта детей против отцов. Только на этот раз дети будут олицетворять собой всё лучшее, что ещё осталось в нации, а отцы, наоборот, - всё худшее, то, что должно умереть вместе с ними, уйти в небытие.
Но вместо этого всё ещё доминирующие советские поколения (поколения, что характерно, уходящие) довольно прямолинейно навязывают своим же детям и внукам просроченную гадость в новой упаковке. "Живите как мы жили!" Абсурд? Да. Но такие уж советские поколения. Скорей бы померли, как говорится, а всё не помирают.
Просто представьте себе на минутку Россию моложе 40 лет. Остались только они. Везде. И везде рулят. Представьте, насколько сильно изменится сама атмосфера в стране, само общественное настроение и сознание.
Русским надо откосплеить Америку 18-19 веков. Не зря же больше всего из европейских народов мы похожи именно на американцев. Похожи даже в своей непохожести на остальную Европу. История Америки, её успеха - это про то, как белые люди прибыли на новую землю и получили возможность построить новую страну по новым правилам, по тем, которые они сами, люди культурные и христиане, решили для себя установить. Т.е. жизнь, основанная на Библии, труде и свободе. Молодым русским нужно ментально оказаться в этой же самой ситуации - с настоящей Россией (Старым Светом) ментальная связь прервана, десятилетия советского эксперимента - это зло, которое уйдёт с последними советскими поколениям. Т.е. новые русские получают возможность воспользоваться этой рабочей схемой - "условно молодой" христианский народ начинает всё с нуля, опираясь на могучий культурный бэкграунд европейской цивилизации (в её русском варианте) и на свои выдающиеся племенные свойства.
И увидел я новое небо и новую землю.
Этому естественному и очевидному процессу мешают советские старики. Обществу не хватает бунта детей против отцов. Только на этот раз дети будут олицетворять собой всё лучшее, что ещё осталось в нации, а отцы, наоборот, - всё худшее, то, что должно умереть вместе с ними, уйти в небытие.
Израиль заявляет, что не воюет с иранским народом, его цель - режим аятолл. Модель понятная: мы пришли освободить славный и добрый простой народ от злой и преступной власти. И в рамках этой модели Израиль логично бьёт по военно-политической верхушке Ирана. РФ на словах выбрала такую же модель. Публично всегда заявляется, что мы не воюем с братским украинским народом, мы его освобождаем от власти бандеровцев и фашистов. Но по факту, не на словах, а на деле, выходит обратное, прямо противоположное - по фашистско-бандеровской верхушке Украины Кремль не бьёт, зато с ходу перевёл СВО в фазу войны на истощение - когда украинская верхушка ничем ни рискует, лишь обогащается, а вот братский простой народ сотнями тысяч отправляется на войну.
Я не против утилизации хохлов. Но в войне на истощение теряют обе стороны.
Я не против утилизации хохлов. Но в войне на истощение теряют обе стороны.
На фоне нашего кинематографа выглядят как полубоги из Первого Мира. Соберите российских звёзд вместе - получится "где-то в Восточной Европе". Мы очень отстаём культурно. Чего тут спорить-то.
И механика этого отставания вполне понятна, взять тех же актёров. На наших тяжело смотреть, большинство лишено всякой заметной харизмы. А очень часто, если таковая имеется, она годится лишь для ролей каких-нибудь простолюдинов. Вот, например, когда западные актёры играют королей, королев, аристократию, богачей, у них получаются очень гармоничные образы, у нас - нет. А Петровича из третьей квартиры в рваной майке сыграть смогут вполне аутентично. Убогая социальная жизнь упрощает общественные отношения и саму личность. В такой среде по-настоящему талантливым, т.е. многогранным и харизматичным актёрам появиться сложно.
И механика этого отставания вполне понятна, взять тех же актёров. На наших тяжело смотреть, большинство лишено всякой заметной харизмы. А очень часто, если таковая имеется, она годится лишь для ролей каких-нибудь простолюдинов. Вот, например, когда западные актёры играют королей, королев, аристократию, богачей, у них получаются очень гармоничные образы, у нас - нет. А Петровича из третьей квартиры в рваной майке сыграть смогут вполне аутентично. Убогая социальная жизнь упрощает общественные отношения и саму личность. В такой среде по-настоящему талантливым, т.е. многогранным и харизматичным актёрам появиться сложно.
Занимательная заочная перепалка между Трампом и Макроном, уже несколько дней.
Трамп: безоговорочная капитуляция Ирана!
Макрон: главная ошибка сейчас - менять режим в Иране силой, нужно возобновить переговоры.
***
Макрон: Трамп досрочно уехал с саммита G7 ради прекращения огня на Ближнем Востоке.
Трамп: я уехал не для этого, а ради чего-то "более серьёзного". Макрон, как обычно, ошибся.
***
Трамп: "открыт" для посредничества Путина в израильско-иранском конфликте. "Он готов. Он позвонил мне по этому поводу. У нас был долгий разговор об этом".
Макрон: Россия не может выступать посредником в конфликте на Ближнем Востоке.
___
Но пока ещё это спор внутри единого западного лагеря.
Трамп: безоговорочная капитуляция Ирана!
Макрон: главная ошибка сейчас - менять режим в Иране силой, нужно возобновить переговоры.
***
Макрон: Трамп досрочно уехал с саммита G7 ради прекращения огня на Ближнем Востоке.
Трамп: я уехал не для этого, а ради чего-то "более серьёзного". Макрон, как обычно, ошибся.
***
Трамп: "открыт" для посредничества Путина в израильско-иранском конфликте. "Он готов. Он позвонил мне по этому поводу. У нас был долгий разговор об этом".
Макрон: Россия не может выступать посредником в конфликте на Ближнем Востоке.
___
Но пока ещё это спор внутри единого западного лагеря.
Один из самых дебильных женских стереотипов про мужчин - женщина должна быть интересной, ни в коем случае не становиться "серым мышонком" на кухне. ТЫЖЕЛИЧНОСТЬ! Иначе будешь скучной и мужик от тебя сбежит.
Естественно, это не так. Мне вообще очень сложно представить себе адекватного, интеллектуально развитого мужчину, без девиаций в воспитании и без комплексов, выросшего в среде с правильным гендерным распределением ролей, который не хотел бы жену-домохозяйку и предпочёл бы ей специалиста по голландскому ренессансу или директора по развитию модного журнала (а ведь есть ещё зайки-бухгалтеры!). Какие мотивы могут быть для этого? Чего мужчина ждёт от женщины? Интересного собеседника? Эмоциональных качелей? Что за бред. Поверьте, ни один умный арий не воспринимает женщину как равного собеседника, как собеседника-мужчину. И никакие ваши дипломы и достижения этого не изменят. Без обид, просто совершенно разные природы: рациональная (мужская) и эмоциональная (женская)*. Как правило, в разговоре с женщиной на абстрактную тему (не про цвет штор) я уже на 3-ей реплике начинаю понимать, что перестаю её понимать. Биология. От этого никуда не денешься, и это прекрасно. Даже сексуально. Спать с женщиной, которая думает как мужчина - отдаёт гомосексуализмом. Если мужчине скучно с женщиной, которая живёт ради него, его семьи, если интересной для него женщину делает диплом университета, карьерный успех и истерики, то он просто либо сам не очень умный, либо не очень адекватен психически (например, воспитан в женской среде, мамой-стервой). Увы, этого хватает. Поэтому основания для стереотипа, конечно, есть.
У каждого свой путь, каждый выбирает то, что лично ему нравится в отношениях, и я уж точно никому ничего не собираюсь здесь навязывать, я лишь описал обычную арийскую норму.
* Точно так же, в силу разности нашей природы, невозможны равные соревнования между мужчиной и женщиной в спорте, в физических нагрузках. Ну биология такая, ничего не поделаешь. И это тоже прекрасно!
Естественно, это не так. Мне вообще очень сложно представить себе адекватного, интеллектуально развитого мужчину, без девиаций в воспитании и без комплексов, выросшего в среде с правильным гендерным распределением ролей, который не хотел бы жену-домохозяйку и предпочёл бы ей специалиста по голландскому ренессансу или директора по развитию модного журнала (а ведь есть ещё зайки-бухгалтеры!). Какие мотивы могут быть для этого? Чего мужчина ждёт от женщины? Интересного собеседника? Эмоциональных качелей? Что за бред. Поверьте, ни один умный арий не воспринимает женщину как равного собеседника, как собеседника-мужчину. И никакие ваши дипломы и достижения этого не изменят. Без обид, просто совершенно разные природы: рациональная (мужская) и эмоциональная (женская)*. Как правило, в разговоре с женщиной на абстрактную тему (не про цвет штор) я уже на 3-ей реплике начинаю понимать, что перестаю её понимать. Биология. От этого никуда не денешься, и это прекрасно. Даже сексуально. Спать с женщиной, которая думает как мужчина - отдаёт гомосексуализмом. Если мужчине скучно с женщиной, которая живёт ради него, его семьи, если интересной для него женщину делает диплом университета, карьерный успех и истерики, то он просто либо сам не очень умный, либо не очень адекватен психически (например, воспитан в женской среде, мамой-стервой). Увы, этого хватает. Поэтому основания для стереотипа, конечно, есть.
У каждого свой путь, каждый выбирает то, что лично ему нравится в отношениях, и я уж точно никому ничего не собираюсь здесь навязывать, я лишь описал обычную арийскую норму.
* Точно так же, в силу разности нашей природы, невозможны равные соревнования между мужчиной и женщиной в спорте, в физических нагрузках. Ну биология такая, ничего не поделаешь. И это тоже прекрасно!