🥂В Госдуме предложили штрафовать за дарение алкогольной продукции
Наверняка вы уже слышали об этой нелепой инициативе. Подчеркну, что штраф было предложено ввести совсем не маленький: гражданам в размере 5 тыс. рублей, должностным лицам — от 35 до 50 тыс. рублей, а юридическим лицам — до 100 тыс. рублей.
🔎 Однако здесь дело даже не в цифрах за штраф, поражает сам ход депутата. Потому что он явно не прост. И, конечно, так уверенно заявлять о том, что подарок в виде алкогольной продукции = пропаганде алкоголизма, надо уметь.
📝В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что за последние четыре года в России выросло потребление алкоголя, а существующие меры борьбы оказались неэффективными.
Бороться с проблемой алкоголизма надо явно по-другому. Я как-то приводила в пример одну из мер в предыдущих постах, но это точно не подрузамевало резких изменений и, тем более, штрафов. Данная инициатива — очередное негативное запретительство и удар по кошельку россиян, и способ поднять информационный шум, рекламируя свое имя. Самое неприятное, что подобные выходки наносят удар по восприятию обществом Госдумы. И, вообще-то, подобные законопроекты бесконечное количество раз просили избегать.
💬 Это яркий пример законодательной инициативы, которая дискредитирует Парламент России. Однако цель повышения узнаваемости и рейтинга достигнута, о депутате говорит вся страна.
🥂В Госдуме предложили штрафовать за дарение алкогольной продукции
Наверняка вы уже слышали об этой нелепой инициативе. Подчеркну, что штраф было предложено ввести совсем не маленький: гражданам в размере 5 тыс. рублей, должностным лицам — от 35 до 50 тыс. рублей, а юридическим лицам — до 100 тыс. рублей.
🔎 Однако здесь дело даже не в цифрах за штраф, поражает сам ход депутата. Потому что он явно не прост. И, конечно, так уверенно заявлять о том, что подарок в виде алкогольной продукции = пропаганде алкоголизма, надо уметь.
📝В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что за последние четыре года в России выросло потребление алкоголя, а существующие меры борьбы оказались неэффективными.
Бороться с проблемой алкоголизма надо явно по-другому. Я как-то приводила в пример одну из мер в предыдущих постах, но это точно не подрузамевало резких изменений и, тем более, штрафов. Данная инициатива — очередное негативное запретительство и удар по кошельку россиян, и способ поднять информационный шум, рекламируя свое имя. Самое неприятное, что подобные выходки наносят удар по восприятию обществом Госдумы. И, вообще-то, подобные законопроекты бесконечное количество раз просили избегать.
💬 Это яркий пример законодательной инициативы, которая дискредитирует Парламент России. Однако цель повышения узнаваемости и рейтинга достигнута, о депутате говорит вся страна.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from vn
