Элитам еще предстоит «сыграть в кальмара». В «верхах» российской власти в ходе набирающего обороты трансфера начинается пересборка различных коалиций и аппаратных союзов. Понимая, что трансфер может завершиться досрочно (т.е. сильно раньше 2024 года), а президент Путин почти гарантировано останется президентом (теперь уже на неопределённый срок), обитатели «кремлевских башен» засуетились, ведь в новую путинскую Россию будущего возьмут не всех. Вот и выходит, что «сыграть в кальмара», т.е. в игру, в которой кто-то гарантированно выпадет из обоймы, предстоит практические всем представителям «верхов» системы.
По сравнению с прошлым годом, расклад сил в верхах серьезно изменился. Если ранее все делились на две основные «башни», условных «сислибов» и «охранителей», то сейчас ситуация немного иная. Основные группы влияния стали формироваться по принципу выживаемости. Наиболее влиятельная на данный момент группа - это «триумвират», в основе которого несколько ключевых игроков системы, ассоциирующихся с силовым блоком и претензией на имперские амбиции и восстановления СССР в его былом влиянии. Этому «триумвирату» противостоит довольно большая коалиция, которую условно можно было бы разделить на «западников» и «изоляционистов».
«Западники» выступают за достижение договорённостей с Западом, по которым в обмен на отказ от дальнейшей агрессии удастся зафиксировать «статус-кво» по Крыму и наличие «ДНР» и «ЛНР», по которым возможны переговоры на основе Минских соглашений или принятие каких то новых соглашений. К этой группе можно было бы отнести Чемезова, Собянина, Тимченко, Миллера и др. «Изоляционисты» выступают за отказ от жёсткого противостояния с Западом, но считают, что Россию следует «отгородить» от него и существовать самостоятельно, как Иран или Китай, а может как КНДР, с опорой на собственные силы. К этой группе условно можно было бы отнести Матвиенко, Шойгу, Ротенбергов и др. Интересно, что среди трех этих групп есть большое число самостоятельных игроков. Часть из них формально относится к одной из коалиций, но либо тяготятся ей, либо используют временный аппаратный союз для достижения собственных целей.
Элитам еще предстоит «сыграть в кальмара». В «верхах» российской власти в ходе набирающего обороты трансфера начинается пересборка различных коалиций и аппаратных союзов. Понимая, что трансфер может завершиться досрочно (т.е. сильно раньше 2024 года), а президент Путин почти гарантировано останется президентом (теперь уже на неопределённый срок), обитатели «кремлевских башен» засуетились, ведь в новую путинскую Россию будущего возьмут не всех. Вот и выходит, что «сыграть в кальмара», т.е. в игру, в которой кто-то гарантированно выпадет из обоймы, предстоит практические всем представителям «верхов» системы.
По сравнению с прошлым годом, расклад сил в верхах серьезно изменился. Если ранее все делились на две основные «башни», условных «сислибов» и «охранителей», то сейчас ситуация немного иная. Основные группы влияния стали формироваться по принципу выживаемости. Наиболее влиятельная на данный момент группа - это «триумвират», в основе которого несколько ключевых игроков системы, ассоциирующихся с силовым блоком и претензией на имперские амбиции и восстановления СССР в его былом влиянии. Этому «триумвирату» противостоит довольно большая коалиция, которую условно можно было бы разделить на «западников» и «изоляционистов».
«Западники» выступают за достижение договорённостей с Западом, по которым в обмен на отказ от дальнейшей агрессии удастся зафиксировать «статус-кво» по Крыму и наличие «ДНР» и «ЛНР», по которым возможны переговоры на основе Минских соглашений или принятие каких то новых соглашений. К этой группе можно было бы отнести Чемезова, Собянина, Тимченко, Миллера и др. «Изоляционисты» выступают за отказ от жёсткого противостояния с Западом, но считают, что Россию следует «отгородить» от него и существовать самостоятельно, как Иран или Китай, а может как КНДР, с опорой на собственные силы. К этой группе условно можно было бы отнести Матвиенко, Шойгу, Ротенбергов и др. Интересно, что среди трех этих групп есть большое число самостоятельных игроков. Часть из них формально относится к одной из коалиций, но либо тяготятся ей, либо используют временный аппаратный союз для достижения собственных целей.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from vn
