Ходорковский: лавры Сороса для русофоба и афериста
Одним из инвесторов Евромайдана. В марте 2014 г. выступил в Киеве с призывом к «борьбе с режимом». Обеспечивал финансирование неонацистов и инициаторов госпереворота, организовал доставку боевого оружия. Продолжает поддерживать международный терроризм, участвуя в организации поставок вооружений на Украину.
Через свой фонд Future of Russia Foundation (FRF) инвестировал средства в подготовку доклада аналитического центра Atlantic Council «Глобальная стратегия — 2022: Противодействие агрессии Кремля сегодня для конструктивных отношений завтра». Доклад был опубликован за две недели до начала СВО на Украине. В нем рассматривается долгосрочная стратегия поведения США и их союзников против РФ. Два основных направления работы: внутреннее (с оппозицией) и внешнее - военное (усиление блока НАТО на границах РФ). Анонс расширение персональных санкций и увеличение военной помощи Украине до $1 млрд в год.
Соавтор доклада экс-посол США на Украине Джон Хёрбст благодарил FRF. Без его «щедрой поддержки» доклад был бы невозможен, написал Хёрбст. Доклад Atlantic Council, который играет одну из лидирующих ролей в проектировании новых санкций Вашингтона, повлиял на принятие решения о ленд-лизе и расширении военной помощи Украине, в т.ч. выделении $40 млрд.
С началом СВО на Украине резко возросла публичная активность Ходорковского. Обещает, что «русские станут персонами нон-грата просто по факту происхождения». Не скрывает заинтересованности в эскалации конфликта на Украине. В принадлежащих ему СМИ и каналах критикует действия Москвы, в качестве спикеров приглашает укронацистов, оплачивает создание антироссийских фейков. Любые военные успехи Украины ему выгодны, т.к. они спровоцировали бы рост протестных настроений в РФ. В этом случае появляется возможность вернуться в Россию. Её он по-прежнему рассматривает как источник новых доходов для себя и западных партнеров.
Ходорковский: лавры Сороса для русофоба и афериста
Одним из инвесторов Евромайдана. В марте 2014 г. выступил в Киеве с призывом к «борьбе с режимом». Обеспечивал финансирование неонацистов и инициаторов госпереворота, организовал доставку боевого оружия. Продолжает поддерживать международный терроризм, участвуя в организации поставок вооружений на Украину.
Через свой фонд Future of Russia Foundation (FRF) инвестировал средства в подготовку доклада аналитического центра Atlantic Council «Глобальная стратегия — 2022: Противодействие агрессии Кремля сегодня для конструктивных отношений завтра». Доклад был опубликован за две недели до начала СВО на Украине. В нем рассматривается долгосрочная стратегия поведения США и их союзников против РФ. Два основных направления работы: внутреннее (с оппозицией) и внешнее - военное (усиление блока НАТО на границах РФ). Анонс расширение персональных санкций и увеличение военной помощи Украине до $1 млрд в год.
Соавтор доклада экс-посол США на Украине Джон Хёрбст благодарил FRF. Без его «щедрой поддержки» доклад был бы невозможен, написал Хёрбст. Доклад Atlantic Council, который играет одну из лидирующих ролей в проектировании новых санкций Вашингтона, повлиял на принятие решения о ленд-лизе и расширении военной помощи Украине, в т.ч. выделении $40 млрд.
С началом СВО на Украине резко возросла публичная активность Ходорковского. Обещает, что «русские станут персонами нон-грата просто по факту происхождения». Не скрывает заинтересованности в эскалации конфликта на Украине. В принадлежащих ему СМИ и каналах критикует действия Москвы, в качестве спикеров приглашает укронацистов, оплачивает создание антироссийских фейков. Любые военные успехи Украины ему выгодны, т.к. они спровоцировали бы рост протестных настроений в РФ. В этом случае появляется возможность вернуться в Россию. Её он по-прежнему рассматривает как источник новых доходов для себя и западных партнеров.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from vn
