Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸 И вновь к делам американским: только что губернатор штата Техас подписал закон HB 3257 о создании Консультативной комиссии по Холокосту, геноциду и антисемитизму. В тексте также указывается о признании субъектом рабочего определения термина антисемитизма от Международного альянса в память о Холокосте (IHRA). Собственно, во многом ради этого акт и принимался.

Что же такого интересное в трактовке известного слова мемориальной организацией? Она содержит в себе более десяти пунктов с примерами проявления ненависти. Например, утверждения о контроле евреями СМИ названы "лживыми, бесчеловечными, демонизирующими и стереотипными". Еще запрещено говорить о преувеличении официальным Тель-Авивом роли Холокоста и сравнивать его политику с нацистской Германией, а также обвинять еврейских граждан в большей лояльности Израилю, чем странам проживания.

Простыми словами: по определению IHRA антисемитом можно назвать абсолютно любого человека за любую критику в адрес Израиля или евреев. Несогласные с таким положением дел заявляют, что это дает Тель-Авиву мощный инструмент для преследования соперников на международном уровне. Другие отмечают интересную деталь: по такой формулировке в антисемиты можно записать даже великого еврея Альберта Эйнштейна, который в 1948 году сравнил действия правой партии Херут с нацистскими.

И ведь Техас — далеко не первый, кто одобрил у себя такую вещь. В январе подобных образом поступила Еврокомиссия, а месяц спустя — старик Байден. Характерно, что все проходит довольно тихо и незаметно: пока антифа грабят магазины и кричат одиозные лозунги о превосходстве белых, другая группа молча выбивает себе реальные привилегии.

Движению BLM определенно есть, у кого поучиться в выбивании себе прав. К сожалению или к счастью, они на это не способны.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?



group-telegram.com/thirty_silver_pieces/33
Create:
Last Update:

🇺🇸 И вновь к делам американским: только что губернатор штата Техас подписал закон HB 3257 о создании Консультативной комиссии по Холокосту, геноциду и антисемитизму. В тексте также указывается о признании субъектом рабочего определения термина антисемитизма от Международного альянса в память о Холокосте (IHRA). Собственно, во многом ради этого акт и принимался.

Что же такого интересное в трактовке известного слова мемориальной организацией? Она содержит в себе более десяти пунктов с примерами проявления ненависти. Например, утверждения о контроле евреями СМИ названы "лживыми, бесчеловечными, демонизирующими и стереотипными". Еще запрещено говорить о преувеличении официальным Тель-Авивом роли Холокоста и сравнивать его политику с нацистской Германией, а также обвинять еврейских граждан в большей лояльности Израилю, чем странам проживания.

Простыми словами: по определению IHRA антисемитом можно назвать абсолютно любого человека за любую критику в адрес Израиля или евреев. Несогласные с таким положением дел заявляют, что это дает Тель-Авиву мощный инструмент для преследования соперников на международном уровне. Другие отмечают интересную деталь: по такой формулировке в антисемиты можно записать даже великого еврея Альберта Эйнштейна, который в 1948 году сравнил действия правой партии Херут с нацистскими.

И ведь Техас — далеко не первый, кто одобрил у себя такую вещь. В январе подобных образом поступила Еврокомиссия, а месяц спустя — старик Байден. Характерно, что все проходит довольно тихо и незаметно: пока антифа грабят магазины и кричат одиозные лозунги о превосходстве белых, другая группа молча выбивает себе реальные привилегии.

Движению BLM определенно есть, у кого поучиться в выбивании себе прав. К сожалению или к счастью, они на это не способны.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

BY 30 сребреников




Share with your friend now:
group-telegram.com/thirty_silver_pieces/33

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." READ MORE
from vn


Telegram 30 сребреников
FROM American