Telegram Group & Telegram Channel
حدیث تفکر نقادانه

« دروغ از دور که میاد یه پاش می‌لنگه »

#اصل_امتناع_تناقض

برای فهم این‌که کی دروغ و سخن اشتباه/مضر ( معمولا دروغ برای جمع ، افراد دیگه و چه بسا خود شخص مضر هم هست . ) می‌گه ، لازم نیست حتما در اون موضوع متخصص باشیم یا اطلاعات زیادی داشته باشیم.

لازم نیست مغالطات و اسامی شون رو بدونیم.
حتی لزوما هوش بالا هم نیاز نیست .
( از قضا به عللی که امروزه بهش آگاهی داریم ، میزان کَمًی و /کیفی اشتباهات افراد باهوش و باسواد جامعه از میانگین ، ممکنه بیشتر هم باشه : هیچ وقت عوام به تنهایی و بدون رهبری یک عده نخبه‌ی گوساله ، دنبال راه دیوانه هایی مانند هیتلر نمی افتن .)
کافیه مقدار کافی بلوغ/سلامت روانشناختی داشته باشیم تا زیر بار ناسازگاری ( تضاد و تعارض ) نریم .

مثال:
نمی‌شه که یک قوم و قبیله بگه جهان بینی من مافوق بشریه ، بعد مثه بقیه کار غیر اخلاقی ازش سر بزنه .
این بخودی خود تعارضه.

اگر بیاد توجیه هم بکنه که : « ناچاریم» و «همه می کنند» و « مام آدمیم ، ما که نگفتیم فرشته ایم »
گناهش می‌شه دوتا
اسم این نوع توجیه ، مغالطه #تغییر_موضع هست.
ولی لازم نیست اسم‌شو بدونیم ، چون تعارضش با موضع قبلی مشخصه.

نمی‌شه ادعا کنی ما با جهان بینی‌ای که داریم ( مثلا #اسلام_عزیز یا اسلام مارکسیزه شده یا مارکسیسم اسلامیزه شده یا اسلام هایدگریزه شده : اسلام فردیدی-عبدالکریمی )
جامعه ای درست می‌کنیم عاری از هرگونه  فصاد اخلاقی و رابطه‌ی نامشروع: رابطه‌ی خارج ازدواج
بعد رییس شورای عالی تلاوتت به ۱۹ تا بچه‌ی مردم تجاوز کنه یا فیلم رییس اداره کل ارشاد یه جا در بیاد یا معلوم بشه آخوندای حکومتی باجناق بازی می‌کند...

حتی اگر این افراد مثل بقیه ، محاکمه می‌شدند و مجازات می‌شدند
باز تعارض سرجاش بود.

که تقریبا همیشه در عمل می‌بینیم:
اونی سیستمی که هوادارانش گنده گویی بیشتر می‌کنن
نه تنها ممکنه فاسدتر باشه ، گویا ناچارا و بصورت اتوماتیک ، در امر توجیه و ماستمالی انواع فساد هم ، دائم رکورد های قبلی که در اختیار خودش بوده می‌شکنه.

این ادعا که بیناد مستکبران ( معروف به #بیناد_مستضعفان) که همه مملکت دستشه ، بخواد برای اینکه ساختمون جدیدی جای پلاسکو بسازه ، اونو باون شکل فرو بریزه ، احمقانه ست. چون با واقعیتِ قدرت بنیاد مستعضفان ، متعارضه .

نمی‌شه شما شاه مقتدر آریایی و جانشین #کوروش باشی
با باد معده‌ی یه عده گلوبالیست و مامور آفتابه بدست‌ش پا بذاری به فرار

  یک ادعا نمی‌تونه درست باشه
در حالیکه هیچ یک از متخصصان مربوط باون موضوع ( کسایی که یه لیسانسی ارشدی دکترایی دارند ) ازش صراحتا دفاع نمی‌کنند. حتی وقتی نهادهای قدرت کم و بیش مدافع اون ادعان.
اینم خودش یه تعارضه.

مثالش ادعاهای منقلیه که تو دوران کرونا مطرح شد و فقط عده ای از متخصصانی که معلوم نبود مدرکشون رو رانتی گرفتند یا نه اونم بصورت مبهم ازش دفاع کردند.
ادعاهایی مثل :
دروغ بودن وجود ویروس کرونا
ساختگی بودن ویروس
انتشار عمدی ویروس
ساخته شدن سفارشی برای ژن ایرانی و ...
وجود ربات در واکسن
وجود مشکل و ضعف در واکسن انگلیسی و آمریکایی ( خصوصا نسبت به واکسن های گهربار چینی و کوبایی و ایرانی-اسلامی )

توضیح بیشتر این مثال

🔰 سایر ادعاهای ناظر به #تئوری_توطئه هم همین جوره ، به ندرت می‌شه یه آدمی که می‌شه گفت - حتی صرفا بنا به معیار داشتن مدرک - متخصص محسوب می‌شه ، پیدا کرد که صراحتا و شجاعانه از تئوری توطئه در مورد انقلاب ۵۷ و ... دفاع می‌کنه.

* تضاد و تناقض در منطق تفاوت داره برای همین از اصطلاح ناسازگاری استفاده کردیم ،
مسامحتا می‌شه بجای هم بکار برد .

#کارشناس_مغز_زالو

#حدیث_تفکرنقادانه
#حدیث_لیبرالی
#تفکرنقاد
#مقدمات_ناسازگار #مرجعیت_اجماع_متخصصان


@lEECHbrain | تأملات فیلَه‌سوف
@persian_organon | معرفت شناسی
@mghlte | عصر روشنگری
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@Tnaghad | تفکرنقادانه

مغالطه‌ی مقدمات ناسازگار:
www.group-telegram.com/moghaletat2/220



group-telegram.com/tnaghad/1582
Create:
Last Update:

حدیث تفکر نقادانه

« دروغ از دور که میاد یه پاش می‌لنگه »

#اصل_امتناع_تناقض

برای فهم این‌که کی دروغ و سخن اشتباه/مضر ( معمولا دروغ برای جمع ، افراد دیگه و چه بسا خود شخص مضر هم هست . ) می‌گه ، لازم نیست حتما در اون موضوع متخصص باشیم یا اطلاعات زیادی داشته باشیم.

لازم نیست مغالطات و اسامی شون رو بدونیم.
حتی لزوما هوش بالا هم نیاز نیست .
( از قضا به عللی که امروزه بهش آگاهی داریم ، میزان کَمًی و /کیفی اشتباهات افراد باهوش و باسواد جامعه از میانگین ، ممکنه بیشتر هم باشه : هیچ وقت عوام به تنهایی و بدون رهبری یک عده نخبه‌ی گوساله ، دنبال راه دیوانه هایی مانند هیتلر نمی افتن .)
کافیه مقدار کافی بلوغ/سلامت روانشناختی داشته باشیم تا زیر بار ناسازگاری ( تضاد و تعارض ) نریم .

مثال:
نمی‌شه که یک قوم و قبیله بگه جهان بینی من مافوق بشریه ، بعد مثه بقیه کار غیر اخلاقی ازش سر بزنه .
این بخودی خود تعارضه.

اگر بیاد توجیه هم بکنه که : « ناچاریم» و «همه می کنند» و « مام آدمیم ، ما که نگفتیم فرشته ایم »
گناهش می‌شه دوتا
اسم این نوع توجیه ، مغالطه #تغییر_موضع هست.
ولی لازم نیست اسم‌شو بدونیم ، چون تعارضش با موضع قبلی مشخصه.

نمی‌شه ادعا کنی ما با جهان بینی‌ای که داریم ( مثلا #اسلام_عزیز یا اسلام مارکسیزه شده یا مارکسیسم اسلامیزه شده یا اسلام هایدگریزه شده : اسلام فردیدی-عبدالکریمی )
جامعه ای درست می‌کنیم عاری از هرگونه  فصاد اخلاقی و رابطه‌ی نامشروع: رابطه‌ی خارج ازدواج
بعد رییس شورای عالی تلاوتت به ۱۹ تا بچه‌ی مردم تجاوز کنه یا فیلم رییس اداره کل ارشاد یه جا در بیاد یا معلوم بشه آخوندای حکومتی باجناق بازی می‌کند...

حتی اگر این افراد مثل بقیه ، محاکمه می‌شدند و مجازات می‌شدند
باز تعارض سرجاش بود.

که تقریبا همیشه در عمل می‌بینیم:
اونی سیستمی که هوادارانش گنده گویی بیشتر می‌کنن
نه تنها ممکنه فاسدتر باشه ، گویا ناچارا و بصورت اتوماتیک ، در امر توجیه و ماستمالی انواع فساد هم ، دائم رکورد های قبلی که در اختیار خودش بوده می‌شکنه.

این ادعا که بیناد مستکبران ( معروف به #بیناد_مستضعفان) که همه مملکت دستشه ، بخواد برای اینکه ساختمون جدیدی جای پلاسکو بسازه ، اونو باون شکل فرو بریزه ، احمقانه ست. چون با واقعیتِ قدرت بنیاد مستعضفان ، متعارضه .

نمی‌شه شما شاه مقتدر آریایی و جانشین #کوروش باشی
با باد معده‌ی یه عده گلوبالیست و مامور آفتابه بدست‌ش پا بذاری به فرار

  یک ادعا نمی‌تونه درست باشه
در حالیکه هیچ یک از متخصصان مربوط باون موضوع ( کسایی که یه لیسانسی ارشدی دکترایی دارند ) ازش صراحتا دفاع نمی‌کنند. حتی وقتی نهادهای قدرت کم و بیش مدافع اون ادعان.
اینم خودش یه تعارضه.

مثالش ادعاهای منقلیه که تو دوران کرونا مطرح شد و فقط عده ای از متخصصانی که معلوم نبود مدرکشون رو رانتی گرفتند یا نه اونم بصورت مبهم ازش دفاع کردند.
ادعاهایی مثل :
دروغ بودن وجود ویروس کرونا
ساختگی بودن ویروس
انتشار عمدی ویروس
ساخته شدن سفارشی برای ژن ایرانی و ...
وجود ربات در واکسن
وجود مشکل و ضعف در واکسن انگلیسی و آمریکایی ( خصوصا نسبت به واکسن های گهربار چینی و کوبایی و ایرانی-اسلامی )

توضیح بیشتر این مثال

🔰 سایر ادعاهای ناظر به #تئوری_توطئه هم همین جوره ، به ندرت می‌شه یه آدمی که می‌شه گفت - حتی صرفا بنا به معیار داشتن مدرک - متخصص محسوب می‌شه ، پیدا کرد که صراحتا و شجاعانه از تئوری توطئه در مورد انقلاب ۵۷ و ... دفاع می‌کنه.

* تضاد و تناقض در منطق تفاوت داره برای همین از اصطلاح ناسازگاری استفاده کردیم ،
مسامحتا می‌شه بجای هم بکار برد .

#کارشناس_مغز_زالو

#حدیث_تفکرنقادانه
#حدیث_لیبرالی
#تفکرنقاد
#مقدمات_ناسازگار #مرجعیت_اجماع_متخصصان


@lEECHbrain | تأملات فیلَه‌سوف
@persian_organon | معرفت شناسی
@mghlte | عصر روشنگری
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@Tnaghad | تفکرنقادانه

مغالطه‌ی مقدمات ناسازگار:
www.group-telegram.com/moghaletat2/220

BY شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tnaghad/1582

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from vn


Telegram شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )
FROM American