Если вы подписаны или встречали блогеров, которые рассказывают про поступление за рубеж или проводят консультации, то наверняка заметили, что большинство из них выкладывает только офферы и удачные кейсы. Словно реджектов в этом мире не существует, но они есть и с большой вероятностью вы с ними так или иначе столкнетесь, будь то поступление в университет или поиск работы. И хочется зафиксировать такую мысль: реджекты - это абсолютно нормально, с ними можно и нужно работать. Пересобрать заново мотивационные письма, CV, подумать, что еще вы можете показать приемной комиссии, что продемонстрирует ваш fit c той или иной программой, возможно воспользоваться услугами образовательных консультантов.
У меня были и офферы, и реджекты, и даже отмена заявки, но это не характеризует меня, как недостаточно классного кандидата для каких-то университетов.
Если говорить о моей истории, то нужно начать с того, что я изначально решила сфокусироваться на нескольких программах, а не подавать документы сразу в 10+ университетов. Все они влезут в один пост, поэтому пойду от приоритетных для меня программ к менее приоритетным.
1. Мой основной целью было поступить на программу ERASMUS с полным финансирование, но мой кейс был слишком слабым и недостаточно проработанным для получения стипендии. Итог: GLOCAL - conditional offer без стипендии, EMMIE - reject.
2. Итальянские университеты. Я рассматривала для себя всего 3 университета: PoliMi (там училась моя знакомая и с ее слов ей все очень нравилось), University of Bologna и University of Padua. Моей основной целью было поступить в Болонский университет на программу “Economics and Econometrics”. Итог первой волны: reject. Во вторую волну я решила подать на “Business administration”. Итог второй волны: reject. Почему так получилось? Потому что недостаточно хорошо проработала мотивацию, и скорее всего очень плохо показала "fit" между моим профилем и программой.
В PoliMi я подавала документы в первую волну всего на одну программу - “Management Engineering ”. Итог: cancelled. Здесь поясню, что это был полностью мой косяк, потому что в пакете документов не хватило одной единственной справки о моем GPA, потому что в российских дипломах средний балл нигде не прописывается. Я очень долго переписывалась с приемной комиссией на эту тему, но меня просто отправили в университет, который я закончила, за этой бумажкой. А поскольку к моменту, когда мне нужна была эта справка, я уже 1,5 года как закончила бакалавриат, да еще и отчислилась из магистратуры, никто бы мне в моем деканате эту справку не выписал. Поэтому во вторую волну я решила уже отложить идею поступления в Полими.
Университет Падуи был моим запасным вариантом и он же оказался самым удачным. Я подавала документы всего на одну программу “Accounting, corporate finance and business consulting” в последний день приема (все, как мы любим) и именно на этой программе я сейчас и учусь. Итог: offer.
3. Türkiye Bursları. Эта программа для меня была наименее приоритетной, хотя звучала очень заманчиво. Главной сложностью было заполнение заявки, потому что там достаточно много тонкостей, также очень много времени проходило от момента подачи заявки до приглашения на интервью, от момента интервью до конечных результатов. Итог: offer. Было достаточно сложно принять решение об отклонении этого оффера, но именно это я и сделала.
Если говорить о моем опыте, то я считаю, что могла сделать гораздо больше для своего поступления. Могла лучше прописать мотивацию, могла подобрать больше запасных вариантов, могла подготовиться и сдать IELTS/GMAT/что-то еще и расширить географию своего поступления, могла начать разбираться и искать информацию гораздо раньше, но в любом случае я получила свой заветный оффер, даже несмотря на то количество реджектов, которые шли до него.
Если вы подписаны или встречали блогеров, которые рассказывают про поступление за рубеж или проводят консультации, то наверняка заметили, что большинство из них выкладывает только офферы и удачные кейсы. Словно реджектов в этом мире не существует, но они есть и с большой вероятностью вы с ними так или иначе столкнетесь, будь то поступление в университет или поиск работы. И хочется зафиксировать такую мысль: реджекты - это абсолютно нормально, с ними можно и нужно работать. Пересобрать заново мотивационные письма, CV, подумать, что еще вы можете показать приемной комиссии, что продемонстрирует ваш fit c той или иной программой, возможно воспользоваться услугами образовательных консультантов.
У меня были и офферы, и реджекты, и даже отмена заявки, но это не характеризует меня, как недостаточно классного кандидата для каких-то университетов.
Если говорить о моей истории, то нужно начать с того, что я изначально решила сфокусироваться на нескольких программах, а не подавать документы сразу в 10+ университетов. Все они влезут в один пост, поэтому пойду от приоритетных для меня программ к менее приоритетным.
1. Мой основной целью было поступить на программу ERASMUS с полным финансирование, но мой кейс был слишком слабым и недостаточно проработанным для получения стипендии. Итог: GLOCAL - conditional offer без стипендии, EMMIE - reject.
2. Итальянские университеты. Я рассматривала для себя всего 3 университета: PoliMi (там училась моя знакомая и с ее слов ей все очень нравилось), University of Bologna и University of Padua. Моей основной целью было поступить в Болонский университет на программу “Economics and Econometrics”. Итог первой волны: reject. Во вторую волну я решила подать на “Business administration”. Итог второй волны: reject. Почему так получилось? Потому что недостаточно хорошо проработала мотивацию, и скорее всего очень плохо показала "fit" между моим профилем и программой.
В PoliMi я подавала документы в первую волну всего на одну программу - “Management Engineering ”. Итог: cancelled. Здесь поясню, что это был полностью мой косяк, потому что в пакете документов не хватило одной единственной справки о моем GPA, потому что в российских дипломах средний балл нигде не прописывается. Я очень долго переписывалась с приемной комиссией на эту тему, но меня просто отправили в университет, который я закончила, за этой бумажкой. А поскольку к моменту, когда мне нужна была эта справка, я уже 1,5 года как закончила бакалавриат, да еще и отчислилась из магистратуры, никто бы мне в моем деканате эту справку не выписал. Поэтому во вторую волну я решила уже отложить идею поступления в Полими.
Университет Падуи был моим запасным вариантом и он же оказался самым удачным. Я подавала документы всего на одну программу “Accounting, corporate finance and business consulting” в последний день приема (все, как мы любим) и именно на этой программе я сейчас и учусь. Итог: offer.
3. Türkiye Bursları. Эта программа для меня была наименее приоритетной, хотя звучала очень заманчиво. Главной сложностью было заполнение заявки, потому что там достаточно много тонкостей, также очень много времени проходило от момента подачи заявки до приглашения на интервью, от момента интервью до конечных результатов. Итог: offer. Было достаточно сложно принять решение об отклонении этого оффера, но именно это я и сделала.
Если говорить о моем опыте, то я считаю, что могла сделать гораздо больше для своего поступления. Могла лучше прописать мотивацию, могла подобрать больше запасных вариантов, могла подготовиться и сдать IELTS/GMAT/что-то еще и расширить географию своего поступления, могла начать разбираться и искать информацию гораздо раньше, но в любом случае я получила свой заветный оффер, даже несмотря на то количество реджектов, которые шли до него.
#degree_nenagoa
BY мы ведь не на Гоа летим? | поступление за рубеж
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. He adds: "Telegram has become my primary news source." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from vn
