Вообще у меня плохое предчувствие по поводу окончания советской асабийи. Пока госдеды читали Дугина, Олега Платонова, Катасонова и пр. пургу про Ротшильдов и Рокфеллеров, Большую Хазарию, про откровения Паисия Свтягорца, жидов-отравителей, чайный гриб и пр., средние и нижние этажи системы возрастом 35-45 лет читали Щедровицкого и Айн Рэнд.

И нам всем вместо очеловечивания Системы, хотя бы умеренно левого отдыха от долгого право-консервативного правления придётся пережить период правления очень жутких человеконенавистников. Другой вопрос – надолго ли? Судя по февралистам-1917 – недолго, так как они не понимают суть нашего русского османизма. Но время, повторюсь, будет «весёлое».

В США разница между продолжительностью жизни обеспеченных, высших 10%, и самых бедных, низших 10%, составляет 13,5 лет.
Думаю, разница между высшим 1% и тем более 0,1% будет ещё выше – лет 20-25.

Бывший президент США Картер на днях умер на 101-м году жизни, и читал в американских СМИ сожаление, что мог бы пожить ещё лет 5-10, да вот тяжкие последние последствия в политической жизни Америки преждевременно свели в могилу перспективного политика (видимо, имеется в виду что умер на 101-м году от огорчения избрания Трампа).

У нас в России 70-75-летних госдедов тоже принято называть перспективными, полными сил политиками. В США молодёжь возрастом 50-60 лет полна надежд на полного сил 79-летнего госдеда Трампа.

На нашем веку ещё увидим, как для высшего 0,1% нормой станет жизнь до 120-130 лет, а разница между продолжительностью жизни пролов будет лет 35-40.
А потом научатся мозги атлантов через «техно-облако» переносить в молодые тела-клоны, т.е. давать им бессмертие.

С другой стороны, почему тогда молодые и перспективные госдеды возрастом 70-80 лет требуют от пролов рожать в 16-25 лет? По возрастной шкале госдедов это же совсем дети, одна четверть жизни (аналог возраста 10-12 лет век назад, когда люди в среднем жили по 40-50 лет). В новой матрице взросление начинается в 35-40 лет или даже позже.
Тут что-то вроде крестика и трусов: или уходите на пенсию хотя бы в 65-70 лет, или не требуйте от детей взрослеть раньше времени.

Теперь и Сергей Караганов вещает про якобы ордынское начало в России:
«Мы гордые наследники двух великих цивилизаций: монгольской и византийской. Монголы грабили нашу страну, но в то же время принесли культуру «вертикали власти». А ещё это невероятное чувство – я бы сказал – «глобального мышления». Так что русские, хотя и пострадали, но унаследовали некоторые лучшие черты империи Чингисхана».

И что это за управленческие практики Орды в России? Пусть опишет их. Курултай, на котором выбирали хана и принимались важные решения – есть он в России? А разделение страны на улусы (владения) для всех сыновей, что предопределило распад империи?
У кочевых монголов не было собственной развитой культуры, наоборот, они перенимали достижения цивилизации покоренных народов – в первую очередь Китая (китайские системы учёта и контроля, таможни и т.д.).
Нет даже генетического влияния монголов – сколько ищут, находят (если находят) лишь микроскопические следы у русских. Что неудивительно, до русских княжеств дошло не более 10 тыс. монголов, а основную массу составляли тюрки, аланы (осетины), финно-угры и т.д.

Я всё понимаю про «поворот на Восток», про установку, что мы теперь стали азиаты и степняки, а не европейцы и не оседлые, но всё же надо знать меру.

Т.е. теперь на колдунов будут учить в медицинских вузах и ссузах.

На заметку призывникам и их родителям. Снова расширили список специальностей для альтернативной службы. Теперь вместо армии можно работать даже библиотекарем.
«Список профессий достаточно широк. Есть в нём, например, гардеробщик, буфетчик, дояр, няня, осветитель, официант, парикмахер, швея, униформист, артист цирка, артист балета, кукловод, артист драмы, библиотекарь, дрессировщик, жонглер, концертмейстер, метеоролог».
https://www.pnp.ru/social/bibliotekari-i-lesnichie-professiy-dlya-alternativnoy-sluzhby-stanet-bolshe.html

Так мы узнали среднюю зарплату клерков в управлении Газпрома:
«В письме указано, что за последние 20 лет численность администрации «Газпрома» достигла более 4100 человек, а ФОТ вырос до 50 млрд рублей».
Т.е. средняя зарплата составляет 12 млн руб. в год, или 1 млн руб. в месяц. Даже по западным меркам хорошие деньги для офисных клерков (более $100 тыс. в год).
(но понятно, что это температура в среднем по больнице; топ-менеджер может получать 1 млрд руб. в год, а рядовой клерк – 2 млн руб.)
https://www.group-telegram.com/bazabazon/34290

Путин встретился с гендиректором РФПИ Кириллом Дмитриевым, который рассказал президенту о работе фонда.

За время своей работы РФПИ совместно с партнерами инвестировал в экономику России 2,3 трлн рублей, из которых от партнеров привлечено более 1,9 трлн (сумма инвестиций превышает 30% всех пенсионных накоплений в России).

Вложенные в фонд государственные средства были приумножены в 5,7 раза. В ближайшее время РФПИ планирует проинвестировать еще 16 проектов на 270 млрд.

Одна из демографических установок государства сегодня – создание семьи и рождение ребёнка уже во время обучения в вузе. В ряде регионов приняты соответствующие программы с выплатами единовременных пособий таким семьям студентов (например, в Хабаровском крае – 100 тыс. руб., в Пермском крае – 134 тыс.).
А что думают сами российские студенты о рождении у них ребёнка ещё во время обучения в вузе?
Институт демографических исследований ИС РАН в 2022 году провёл опрос студентов возраста 17-28 лет в 12 регионах («Женщина в российском обществе», №4, 2024). Краткие выводы исследования:

«Из опрошенных студентов только 4,8% имеют детей. Их средний возраст 26,2 года.

Респонденты отвечали на блок вопросов, позволяющих выстроить рейтинг их жизненных ценностей (на вопрос «Насколько эти цели важны для Вас?» ответ предлагалось дать по 5-балльной шкале, где 1 означает «совсем не важно», а 5 — «очень важно»).
- Среди 35 вариантов ответов жизненная цель «воспитать ребенка» заняла 23-е место (рейтинг 3,67 балла),
- «жить в зарегистрированном браке с супругом(ой), своей семьей» — 25-е место (3,52 балла),
- «вырастить двоих детей» — 30-е место (3,05 балла),
- «иметь троих детей» — последнее, 35-е место (1,97 балла).

Первые места в рейтинге принадлежат таким ценностям, как:
- «материальное благополучие моей семьи» (4,75 балла),
- «хорошее здоровье» (4,72 балла),
- «собственное хорошее жильё» (4,71 балла).
«Чувство безопасности», «возможность уделять себе достаточное время», «иметь рядом близкого человека (не обязательно супруга)», «путешествия», «хорошая работа» опережают ценность детей и зарегистрированного брака».

«Среди тех студентов, у кого пока нет детей, лишь 3,1% респондентов (3,2% среди мужчин и 6,8% среди женщин) хотели бы, чтобы у них появился ребёнок во время продолжения образования».

В этом же журнале «Женщина в российском обществе», №4, 2024, приведено ещё одно интересное исследование Института демографических исследований ИС РАН, проведённое в 2023 году - про главные жизненные установки в семьях москвичей и мигрантов из Центральной Азии, приехавших в Москву.

Не раз давал данные исследований о том, что, как неожиданно выясняется в последние годы в ряде стран, «секс переоценён».
Так и в этом исследовании по Москве оказалось, что секс как ценность у москвичек, у женщин и мужчин из Центральной Азии, находится на последних местах среди перечня базовых семейных ценностей. А вот у москвичей (мужчин) секс – на одном из первых мест.

(к предыдущему посту)
И ещё из этого же исследования о базовых установках в семье (опрос 2023 года).
На этой диаграмме мигранты из Ц.Азии были разбиты на две группы – те, кто хотят остаться в России, получить гражданство РФ и влиться в российское общество, и те, кто хотят вернуться к себе домой.

А вопрос был про желательные формы взаимоотношений внутри семьи.
Сейчас принято говорить о том, что мужчины и женщины (россияне) одинаково хотят равноправных отношений в семье.
Но вот по свежему исследованию по Москве этого не видно.
Среди москвичек хотят равноправия в семье 68%, среди москвичей – только 45%.
И это, как считается, самый западнизированный и современный город в стране.
И представляется, что значительная часть конфликтов (а потом разводов) проистекает из этого несоответствия желаний взаимоотношений мужчин и женщин в семье.

Обращу внимание на такой сильный патриархальный институт в семье мигрантов, как власть старшего родственника (23-26% у женщин и мужчин, кто хотят вернуться к себе в страны Ц.Азии).

С трёх заходов, но всё-таки посмотрел так распиаренное резонансное интервью бывшего главного по молодёжи в России, криейтора и генералиссимуса "Наших" Василия Якеменко.

Уже много кто из моих нынешних коллег проехался по своему бывшему начальнику или конкуренту данному персонажу российской политики и его словам.

Мое общее впечатление полностью отвечает шутке времен расцвета толкенистского движения про три стадии "толкенутости":
1. "Wow, ребята, как это круто!"
2. "Толкенулся сам - толкени другого"
3. "Да нет, ребята, все было по-другому!".

Так вот Якеменко, очевидно, на третьей. Только познакомился Якеменко, видимо, не с эпосом Толкина, а с кем-то из методологов. Прям слышу очень характерные интонации одного гуру. Но матчасть Василий освоил как-то поверхностно. Поэтому его постоянно колбасит между "угадал все буквы, но не смог назвать слово" и тем самым фанатичным типом мессианства, который характерен для недавно обращённых.

И, кстати, сам "Вася" (как он себя называет) это прямо-таки идеальный аватар не очень прокачанной нейронки, которой сгрузили массу источников данных, но никак не смогли обучить этическим аспектам человеческого бытия и научить ориентироваться в контексте. Да и промты ведущего были так себе - рассчитаны на более продвинутую модель. В любом случае его крайне показательный цинизм можно назвать "радикальным технократизмом". И это пример роли и места культуры и этики в жизни. Или их отсутствия.

Тем не менее, есть и положительные моменты:

1. Здорово, когда взрослый человек наконец-то начал читать книги.

2. Человек все еще думает о сексе. Правда, на очень понятно: чисто теоретически или это отражение чего-то происходящего в его жизни физически. Какая-то сильная акцентуация на этой теме красной линией через все интервью.

3. У человека впереди ещё много открытий.

Ну и, в целом, после таких интервью бывших начальников, сбежавших "отсюда туда" думаешь о кодексе строителя коммунизма каких-то семинарах или хотя бы "школах" для чиновников, где учили бы Родину любить. А заодно оценивать степень их цинизма пригодности к управлению и соответствия традиционным российским духовно-нравственным ценностям. Благо нормативная база в виде Указа 809 в наличии.

По идее такие семинары должны идти параллельно и независимо от "Школы губернаторов", "школы мэров" и тд и тп. Хотя в случае с конкретным Васей это бы вряд ли помогло.

Отдельный правильный вопрос Толкователя "почему сейчас достали Васю из нафталина?". Но тут отбирать хлеб у Сергея Маркова не буду. Хотя беглое изучение видеохостинга показало, что В. Якеменко периодически что-то кому-то говорит. Насчет остальных не знаю, а это интервью посмотреть стоит, тут согласен с Москальковым. Крайне диагностично во многих смыслах.

Кстати, журналист и блогер Павел Смоляк приводит альтернативный пример молодёжной политики здорового человека - Андрея Анохина. С ним я не знаком (еще), но за экспериментами про форматы коммуникации с аудиторией наблюдал. Хороший опыт.

Персональные
Рефлексивные
Смыслы и Стратегии

По официальным прогнозам, российская экономика в 2024 году увеличится на 3,9% вопреки многочисленным «усилиям» недругов. Такой рост объясняется, среди прочего, наращиванием инвестиций в ключевые сектора – транспорт, промышленность, инфраструктуру, высокие технологии, включая искусственный интеллект. Государство вкладывает в них значительные деньги и привлекает частный капитал, в том числе, иностранный. Такая задача возложена на российский суверенный фонд – РФПИ, руководитель которого Кирилл Дмитриев доложил сегодня на встрече с Владимиром Путиным о приумножении вложенных в Фонд государственных средств почти в 6 раз, что стало возможно благодаря успешным инвестициям в ключевые для страны проекты.

Фондом и партнерами проинвестировано в российскую экономику уже 2,3 трлн рублей, за все время работы РФПИ привлек более 6 млрд евро инвестиций в РФ из дружественных стран Ближнего Востока, вложив их более чем в 70 проектов. Всего в совместные фонды с различными партнерами РФПИ привлек 36 млрд евро.

Продолжаем читать 132-е заседание Никитского клуба Мосбиржи, декабрь 2024, где шло обсуждение перспектив Китая, и с докладом выступил Александр Ломанов, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН, доктор исторических наук, профессор РАН.
Ломанов указывает, каким идеальный Китая видят американцы:
«Американцы не так много пишут о перспективе полного краха Китая. Они прекрасно понимают, что настоящий, полный крах китайской экономики так сильно ударит по мировым экономическим связям, по мировой экономике, что пострадают от этого все, прежде всего сами Соединённые Штаты. Идеальный вариант для Запада - это длительная стагнация китайской экономики по японскому образцу, как это было после Plaza Accord».
Т.е. это снижение роста ВВП до 0-1% в год, как в Японии, когда Китаю будет не до экономических, а тем более политических амбиций (как Японии – после 1990-х).

Но что самое интересное, высшее китайское начальство само понимает, что впереди у них – японский путь:
«Эти поиски выросли из концепции «новой нормальности», которую Си Цзиньпин провозгласил в середине прошлого десятилетия исходя из того, что высоких темпов роста в китайской экономике не будет больше никогда. Это понимание пришло к китайскому руководству в 2014 году ещё до начала торговой войны с США. Это крайне важно. Трамп победил на выборах позже, в 2016-м. Важно, что это плавное торможение китайской экономики является эндогенным, оно обусловлено внутренними причинами и не является прямым последствием ухудшения связей с Западом».

Лучше становится понятным, почему в Китае, а также Ю.Корее и Японии так падает рождаемость (в китайских мегаполисах – менее 1 ребёнка на женщину, чуть ли уже не 0,8). Это – огромные вложения в детей, как предполагает их культура. Двоих, а тем более троих детей семьи не потянут просто материально. Ломанов объясняет:

«Китайские родители безропотно тратили огромные силы и ресурсы для подготовки ребёнка к поступлению в лучшие университеты страны. Если вы поговорите подробнее с китайскими коллегами из области естественных наук, полагаю, многие расскажут про то, как они переезжали из города в город, в другие университеты - не ради экспериментальных установок, не ради открытий, а для того, чтобы ребёнок мог поступить в «фучжун», то есть среднюю школу, аффилированную с крупным университетом, обучение в которой даёт ребёнку преференции при поступлении в этот университет. Хорошо помню, как мой китайский коллега-гуманитарий в течение нескольких лет трудился на износ, честно отрабатывая одновременно несколько крупных грантов для того, чтобы оплатить дочери профессиональное образование в США. Это классический пример поведения человека, встроенного в старую китайскую парадигму, требующую обеспечить не только свой собственный научный, карьерный, социальный успех, но вложиться по максимуму в то, чтобы обеспечить хороший старт и будущую карьеру своего ребёнка».

И обратная сторона зацикленности китайских родителей на успехе детей:
«Там высочайшая конкуренция, там эти пресловутые самоубийства детей из-за комплекса вины, что не смогли сдать экзамены в высшие учебные заведения и тем самым не оправдали усилия родителей, которые в них вкладывали всю жизнь. Это серьёзное социальное явление для Китая».

Всё верно, ницшеанцы, местами ниццашеанцы. Вот и знаменитая напарница Кати Муму, успешная модель Настя Чукова тоже ницшеанец

Много раз уже писал, что успех российского сельского хозяйства связан с тесной кооперацией с Западом. Наверное, ни одна отрасль в России не имела такой тесной привязки к западным технологиям (семенам, породам скота и птицы, ветеринарии, средств защиты растений, иностранным специалистам, западной технике и механизмам, и т.д.) как наше СХ.
И вот читаю про огромное молочное хозяйство в Дмитровском районе МО братьев Чебурашкиных (они пришли в СХ из подрядчиков «Норникеля»), и там тоже про эту кооперацию:

«Мы привлекали иностранцев, ветеринаров и зоотехников из Восточной Германии. Они приезжали к нам регулярно, помогали и выбирать животных за границей (нетелей мы завозили из Нидерландов и Венгрии), и вникать во всё производство уже на месте, в Подмосковье. Мне, как управляющему, эта помощь была очень важна. Ведь в начале пути я даже не понимал, как идут дела и как работают люди - хорошо или плохо. А когда опытный человек дает тебе качественную обратную связь, многое становится ясно».

Опрос в Британии подтверждает довод многих политических учёных об иммиграции: она не входит в пятёрку самых важных проблем, которые затрагивают «лично вас».
Лично усреднённому британцу иммиграция не мешает (противоположное говорят только 4% респондентов), а вот для гипотетических государственных интересов – мешает.

И почти как везде в мире, главные проблемы, лично затрагивающие людей, экономические и социальные – плохой уровень здравоохранения (особенно госбольниц), высокая инфляция и в целом плохое состояние экономики.

На что ещё обратил внимание – «зелёная повестка» такая же надуманная, она интересует 4% британцев.
По сути правые и левые искусственно насаждают свои повестки простым людям – первые про мигрантов, вторые – про «изменения климата».

Великий мир-системщик Джованни Арриги тоже писал о колее России, и шире – всех стран догоняющего развития:
«В своей статье 1991 г. «Неравенство в мировом доходе и будущее социализма» я показал исключительную стабильность региональной иерархии богатства в XX в.: после почти пятидесяти лет девелопментализма разрыв в доходах на душу населения между центром Запад/Север и периферией Юг/Восток оставался неизменным или даже увеличился. Коммунизму не удалось уничтожить этот разрыв в России, Восточной Европе и Китае, хотя в этом отношении он был не хуже капитализма в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и Африке, а в аспектах более равномерного распределения дохода внутри общества и большей государственной независимости от центра Запад/Север был куда лучше».

Проще говоря, как ты ни бейся, ты всё равно не догонишь развитый Запад, мировое ядро. Этот разрыв заложен ещё века назад.
(это удалось только Японии и Ю.Корее – когда Запад сам, с собственного разрешения, допустил их попадание в свой круг)

Единственная поправка, о которой я думаю, это то, что некоторые города в странах Второго мира догнали уровень многих городов Запада.
Например, Москва по номиналу (подушевой ВРП)- это примерный уровень Праги, а по ППС – уровень Рима, Мадрида и Берлина. По продолжительности жизни Москва – тоже уровень Праги. Наверняка и несколько городов Китая тоже в этом же ряду «догнавшего города».
Но наверное и Петербург в начале ХХ века тоже был в ряду крепких середняков среди европейских городов по тем же показателям.