Именная карта VISA Platinum (Таджикистан)🌍💳
Особенности:
- Для граждан РФ
- Срок действия 5 лет
- Валюты: USD или EUR, иные валюты конвертируются автоматически
- СМС-банк и приложение на русском языке
- Именной пластик позволяет арендовать авто и бронировать гостиницы
- Простое пополнение через РФ банки по номеру карты и вывод на банки РФ
- Обмен рублей при пополнении на USD/EUR без комиссии по курсу нацбанка
- Снятие валюты в банкоматах 1,5% min 3$
- Доставка и активация именной карты, списывает банк при первом пополнении карты - 75$, обслуживание 5$/мес
Оформление и доставка:
- От Вас наличие загранпаспорта, паспорт РФ
- От нас доставка по Москве и СПб за 5-10 рабочих дней, в регионы 10-14 рабочих дней Стоимость услуги:
15 000 рублей — помощь в оформлении для резидентов РФ
По всем вопросам обращаться @KseniaChernyh
https://www.group-telegram.com/+KgecJninAQU5Mzli
Особенности:
- Для граждан РФ
- Срок действия 5 лет
- Валюты: USD или EUR, иные валюты конвертируются автоматически
- СМС-банк и приложение на русском языке
- Именной пластик позволяет арендовать авто и бронировать гостиницы
- Простое пополнение через РФ банки по номеру карты и вывод на банки РФ
- Обмен рублей при пополнении на USD/EUR без комиссии по курсу нацбанка
- Снятие валюты в банкоматах 1,5% min 3$
- Доставка и активация именной карты, списывает банк при первом пополнении карты - 75$, обслуживание 5$/мес
Оформление и доставка:
- От Вас наличие загранпаспорта, паспорт РФ
- От нас доставка по Москве и СПб за 5-10 рабочих дней, в регионы 10-14 рабочих дней Стоимость услуги:
15 000 рублей — помощь в оформлении для резидентов РФ
По всем вопросам обращаться @KseniaChernyh
Telegram
Картограф
@KseniaChernyh выпуск карт, открытие брокерского счета
Подумалось, что мирные переговоры могут вестись долго (с приостановкой боевых действий) до тех пор, пока на Украине не пройдут выборы, на которых победит не Зеленский. Кто будет там следующим президентом, пусть разбираются политические аналитики – я не слежу за украинским политикумом. Но скорее всего, кто-то типа грузинского Иванишвили, умеренный по взглядам и желательно – торговец, бизнесмен (хотя бы из бывших торговцев; чтобы и Украиной управлял как предприятием, а не казачьим станом). Вот когда будет новый президент Украины, с ним и подпишут какую-то бумагу.
Почему динамика роста производительности труда резко снизилась в развитых и среднеразвитых странах, включая Россию? Одну из версий приводят Лариса Титаренко и Рубен Карапетян из Института социологии РАН («Социологические исследования», №7, 2024).
«Исследования взаимосвязи производительности труда и его оплаты, проведённые в России, выявили парадоксы мотивации труда: при относительно невысокой по международным меркам производительности труда россиян более половины работников не готовы повысить производительность труда даже при желаемом росте заработной платы. Из них 20% считают, что уже работают на пределе возможностей. Для остальных рост производительности труда может привести к уменьшению времени досуга, что не соответствует их ценностным приоритетам».
Вторая проблема – рост доли ненужной, бредовой работы (термин Дэвида Гребера). Это фиктивная занятость, лишь бы человек не бродил по холодным улицам:
«Поиск доказательств важности своей деятельности затруднён на практике оттого, что современный труд в ряде аспектов действительно лишён социальной значимости и творчества, он в принципе не может принести удовольствие тем, кто им занят. В условиях бюрократизации и формализации трудовых задач самостоятельный труд заменяется однообразной, монотонной, неинтересной работой, при выполнении которой работник должен следовать огромному количеству формальных требований.
При этом, по мнению Дж. Ширка, даже рост производительности труда, ведущий к уменьшению рабочего времени, в современном неолиберальном обществе не поощряется. Вместо этого понятие работы расширяется: она поглощает жизнь и личность человека [Shirk, 2022]. Бюрократическая организация рассматривает сам процесс работы и удлинение рабочего времени как безусловное благо, а создание бесконечных рабочих мест – как необходимое условие экономического роста и социального благополучия. Институциональный подход не может рационально объяснить рост непроизводительного «бессмысленного труда» и расширения подобных рабочих мест в организации, однако его сторонники отмечают, что подобный труд постепенно охватывает все сферы труда, т.к. в конечном счете он способствует поддержанию на определённом уровне совокупного потребительского спроса. По сути, «организационный бред» становится глобальным феноменом».
«Исследования взаимосвязи производительности труда и его оплаты, проведённые в России, выявили парадоксы мотивации труда: при относительно невысокой по международным меркам производительности труда россиян более половины работников не готовы повысить производительность труда даже при желаемом росте заработной платы. Из них 20% считают, что уже работают на пределе возможностей. Для остальных рост производительности труда может привести к уменьшению времени досуга, что не соответствует их ценностным приоритетам».
Вторая проблема – рост доли ненужной, бредовой работы (термин Дэвида Гребера). Это фиктивная занятость, лишь бы человек не бродил по холодным улицам:
«Поиск доказательств важности своей деятельности затруднён на практике оттого, что современный труд в ряде аспектов действительно лишён социальной значимости и творчества, он в принципе не может принести удовольствие тем, кто им занят. В условиях бюрократизации и формализации трудовых задач самостоятельный труд заменяется однообразной, монотонной, неинтересной работой, при выполнении которой работник должен следовать огромному количеству формальных требований.
При этом, по мнению Дж. Ширка, даже рост производительности труда, ведущий к уменьшению рабочего времени, в современном неолиберальном обществе не поощряется. Вместо этого понятие работы расширяется: она поглощает жизнь и личность человека [Shirk, 2022]. Бюрократическая организация рассматривает сам процесс работы и удлинение рабочего времени как безусловное благо, а создание бесконечных рабочих мест – как необходимое условие экономического роста и социального благополучия. Институциональный подход не может рационально объяснить рост непроизводительного «бессмысленного труда» и расширения подобных рабочих мест в организации, однако его сторонники отмечают, что подобный труд постепенно охватывает все сферы труда, т.к. в конечном счете он способствует поддержанию на определённом уровне совокупного потребительского спроса. По сути, «организационный бред» становится глобальным феноменом».
(к предыдущему посту)
Недавно увидел яркий и печальный пример такой «бредовой» и фиктивной работы. Это один эмигрантский ТГ-канал с 10,5 тыс. подписчиков. Сам главред этого канала проболтался, что канал делают 10(!!!) человек, причём непосредственно пишут туда 2-3 человека, а остальные – частные бюрократы, мини-начальники (как вот тот главред, есть шеф-редактор, главный аналитик и т.п.). Грант им выделялся на всех $10 тыс.
Причём работа – рерайт каких-то новостей и историй, добавочного труда там минимум.
Вполне возможно, кому-то и нужен такой канал, но делать его может один, ну максимум 2-3 работника, но никак не 10 человек. Т.е. производительность труда на примере одного ТГ-канала можно увеличить в 3-5 раза (2-3 работника вместо 10), или даже в 10 раз (1 работник вместо 10). На 2-3 работников хватило бы и $5 тыс. вместо $10 тыс. – заодно и пишущий низовой состав за рост производительности труда увеличил бы доход в 2-3 раза.
Но где-то наверху решили, что пусть в этом канале пролы получают по $500, мини-начальники по $1-2 тыс., лишь бы не ходили голодными по холодным улицам европейских городов, чтобы все были «заняты».
Недавно увидел яркий и печальный пример такой «бредовой» и фиктивной работы. Это один эмигрантский ТГ-канал с 10,5 тыс. подписчиков. Сам главред этого канала проболтался, что канал делают 10(!!!) человек, причём непосредственно пишут туда 2-3 человека, а остальные – частные бюрократы, мини-начальники (как вот тот главред, есть шеф-редактор, главный аналитик и т.п.). Грант им выделялся на всех $10 тыс.
Причём работа – рерайт каких-то новостей и историй, добавочного труда там минимум.
Вполне возможно, кому-то и нужен такой канал, но делать его может один, ну максимум 2-3 работника, но никак не 10 человек. Т.е. производительность труда на примере одного ТГ-канала можно увеличить в 3-5 раза (2-3 работника вместо 10), или даже в 10 раз (1 работник вместо 10). На 2-3 работников хватило бы и $5 тыс. вместо $10 тыс. – заодно и пишущий низовой состав за рост производительности труда увеличил бы доход в 2-3 раза.
Но где-то наверху решили, что пусть в этом канале пролы получают по $500, мини-начальники по $1-2 тыс., лишь бы не ходили голодными по холодным улицам европейских городов, чтобы все были «заняты».
(к двум предыдущим постам)
Лариса Титаренко и Рубен Карапетян из Института социологии РАН пытаются ответить и на вопрос, почему приостановилось падение длительности рабочего времени. Наоборот, люди в последнее время везде работают больше. Например, в России больше половины трудящихся работают свыше 40 часов в неделю.
«Исследования выявили важность культурологической составляющей труда даже в вопросах, которые на первый взгляд являются сугубо экономическими. Так, В. Минат на примере анализа труда в строительной отрасли и здравоохранении США за длительный период времени в XX – начале XXI вв. показал, что существует сложная взаимосвязь между ростом производительности труда, продолжительностью рабочего времени и появлением разных форм «бессмысленного труда». Автор эмпирически доказал, что «в условиях долгосрочного повышения производительности труда, из-за которого сокращается продолжительность рабочего времени», работодатели создают формы социально бессмысленного труда (например, реклама продукции), которые позволяют вновь увеличить рабочее время специалистов. При этом ценность труда и его мотивация у квалифицированных сотрудников снижается, т.к. такой труд ведёт к падению социальной эффективности использования живого квалифицированного труда в США. Снижается и производительность такого труда».
Т.е. чем больше человек работает, тем ниже производительность труда, в т.ч. от его обессмысливания (отторжения работника от труда).
Лариса Титаренко и Рубен Карапетян из Института социологии РАН пытаются ответить и на вопрос, почему приостановилось падение длительности рабочего времени. Наоборот, люди в последнее время везде работают больше. Например, в России больше половины трудящихся работают свыше 40 часов в неделю.
«Исследования выявили важность культурологической составляющей труда даже в вопросах, которые на первый взгляд являются сугубо экономическими. Так, В. Минат на примере анализа труда в строительной отрасли и здравоохранении США за длительный период времени в XX – начале XXI вв. показал, что существует сложная взаимосвязь между ростом производительности труда, продолжительностью рабочего времени и появлением разных форм «бессмысленного труда». Автор эмпирически доказал, что «в условиях долгосрочного повышения производительности труда, из-за которого сокращается продолжительность рабочего времени», работодатели создают формы социально бессмысленного труда (например, реклама продукции), которые позволяют вновь увеличить рабочее время специалистов. При этом ценность труда и его мотивация у квалифицированных сотрудников снижается, т.к. такой труд ведёт к падению социальной эффективности использования живого квалифицированного труда в США. Снижается и производительность такого труда».
Т.е. чем больше человек работает, тем ниже производительность труда, в т.ч. от его обессмысливания (отторжения работника от труда).
Ещё в «Социологических исследованиях» увидел про двоемыслие россиян – точнее, отсутствие у большинства каких-то идеологических установок. Большинство общества – как пластилин, при умелом манипулировании из него можно вылепить одобрение любой властной повестки. Когда сейчас сетевая интеллигенция обсуждает, как общество примет возможное перемирие на Украине, то надо помнить – это зависит от того, какая установка будет транслироваться сверху.
Похоже, единственная же личная установка, не поддающаяся манипулированию – это категорическое неприятие ими консервативных идей.
«Ценности, связанные с путём развития России, которые должны выступать своеобразными его ориентирами, носят в массовом сознании противоречивый характер. С одной стороны, в российском обществе сложились устойчивые коллективные идентичности: национальная, цивилизационная, этноконфессиональная. Они формируют представления о России как незападной цивилизации, великой державе, о патриотизме, российской ментальности. С другой стороны, индивидуализм ценностно преобладает над коллективизмом, что ярко проявляется в установках на собственный успех, семью, права личности. Приоритет индивидуальных интересов стоит выше общественных.
Согласно опросу ИС РАН 2023 г. такие ценности, как возможность быть полезным обществу, людям и признание, уважение со стороны окружающих приоритетны для 11,8 и 13,2% опрошенных соответственно. Указанные противоречия отражаются в том, что в массовом сознании нет понимания идеологии, формируется гибрид представлений о ключевых политических ценностях - свободе, равенстве, солидарности, справедливости. В зависимости от постановки вопроса россияне готовы быть левыми, правыми, умеренными центристами, даже радикалами.
Они готовы соглашаться с тем, что индивидуализм и либерализм России не подходит - 64,8%, что права человека выше интересов государства - 54,6%. И также с тем, что без свободы жизнь человека теряет смысл - 64,4%. В то же время они допускают ограничения свободы слова (65,9%) и прав личности (68,2%), если они противостоят интересам государства. По данным ИСПИ РАН, несмотря на индивидуализм, рекордных показателей за период наблюдений достигла оценка желания жить при социализме (48% в 2023 г.; в 2018 г. таковых было 29% от числа опрошенных). Несмотря на широкую поддержку современного официального курса, только 4% россиян определи свои взгляды как консервативные. Эта амбивалентность сознания даёт возможности для политического манипулирования - ещё один пример стабилизационного сознания в обществе травмы».
Но с другой стороны, социологи объясняли причины такой амбивалентности сознания россиян. Просто главная установка – потребление, полные полки магазинов. С самого начала реформ у россиян не было запроса на демократию, зато был запрос выйти из унижающего достоинство человека вечного дефицита даже простых продуктов, жилищной тесноты, отсутствия свободы передвижения и распоряжения собственным телом, отсутствия частной собственности и т.п. Т.е. это базовые физиологические свободы.
Какая идеология даст эти базовые физиологические свободы – неважно. В общем, всё описано было ещё в «пирамиде Маслоу».
Похоже, единственная же личная установка, не поддающаяся манипулированию – это категорическое неприятие ими консервативных идей.
«Ценности, связанные с путём развития России, которые должны выступать своеобразными его ориентирами, носят в массовом сознании противоречивый характер. С одной стороны, в российском обществе сложились устойчивые коллективные идентичности: национальная, цивилизационная, этноконфессиональная. Они формируют представления о России как незападной цивилизации, великой державе, о патриотизме, российской ментальности. С другой стороны, индивидуализм ценностно преобладает над коллективизмом, что ярко проявляется в установках на собственный успех, семью, права личности. Приоритет индивидуальных интересов стоит выше общественных.
Согласно опросу ИС РАН 2023 г. такие ценности, как возможность быть полезным обществу, людям и признание, уважение со стороны окружающих приоритетны для 11,8 и 13,2% опрошенных соответственно. Указанные противоречия отражаются в том, что в массовом сознании нет понимания идеологии, формируется гибрид представлений о ключевых политических ценностях - свободе, равенстве, солидарности, справедливости. В зависимости от постановки вопроса россияне готовы быть левыми, правыми, умеренными центристами, даже радикалами.
Они готовы соглашаться с тем, что индивидуализм и либерализм России не подходит - 64,8%, что права человека выше интересов государства - 54,6%. И также с тем, что без свободы жизнь человека теряет смысл - 64,4%. В то же время они допускают ограничения свободы слова (65,9%) и прав личности (68,2%), если они противостоят интересам государства. По данным ИСПИ РАН, несмотря на индивидуализм, рекордных показателей за период наблюдений достигла оценка желания жить при социализме (48% в 2023 г.; в 2018 г. таковых было 29% от числа опрошенных). Несмотря на широкую поддержку современного официального курса, только 4% россиян определи свои взгляды как консервативные. Эта амбивалентность сознания даёт возможности для политического манипулирования - ещё один пример стабилизационного сознания в обществе травмы».
Но с другой стороны, социологи объясняли причины такой амбивалентности сознания россиян. Просто главная установка – потребление, полные полки магазинов. С самого начала реформ у россиян не было запроса на демократию, зато был запрос выйти из унижающего достоинство человека вечного дефицита даже простых продуктов, жилищной тесноты, отсутствия свободы передвижения и распоряжения собственным телом, отсутствия частной собственности и т.п. Т.е. это базовые физиологические свободы.
Какая идеология даст эти базовые физиологические свободы – неважно. В общем, всё описано было ещё в «пирамиде Маслоу».
Forwarded from Мэр Москвы Сергей Собянин
Создадим свыше 3 тысяч рабочих мест с помощью строительства новых объектов
Планируем возвести:
🔵 школу с детским садом на 725 человек в Печатниках;
🔵 гостиничный комплекс в Нагатинском Затоне;
🔵 многофункциональный комплекс и гостиницу в Нижегородском районе.
📊 Проекты реализуются за счёт частных вложений по программе стимулирования создания мест приложения труда.
Инвесторам, которые одновременно со строительством жилья создают новые рабочие места, предоставляется льгота по платежам на изменение вида разрешённого использования земли под жилищное строительство.
Подать заявку на получение специального статуса можно через Инвестиционный портал Москвы.
Планируем возвести:
Инвесторам, которые одновременно со строительством жилья создают новые рабочие места, предоставляется льгота по платежам на изменение вида разрешённого использования земли под жилищное строительство.
Подать заявку на получение специального статуса можно через Инвестиционный портал Москвы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Из-за врождённого двоемыслия россиян социологам приходится применять косвенные вопросы.
На словах большинство россиян поддерживают курс после 2022 года.
Но если задать им вопросы о нервно-психическом состоянии, то окажется, что от происходящего большинство валится в болезнь.
«По данным ИС РАН, в 2023 г. преобладают негативные оценки: тревожности - 49,2%, раздражённости - 12,9%, безразличия и апатии - 7,0%. По сравнению с 2021 г. заметно возросли показатели тревожности с 31 до 49%. По данным ИСПИ РАН, в 2022-2023 гг. страх перед будущим достиг пиковых значений за последние 10 лет (25-27%). Столько же - 27% опрошенных - среди основных страхов назвали угрозу ядерной войны.
Преобладающая эмоциональная составляющая - это тревожность, что соответствует низкому уровню стабилизационного сознания, по сути, пограничному с кризисным».
На словах большинство россиян поддерживают курс после 2022 года.
Но если задать им вопросы о нервно-психическом состоянии, то окажется, что от происходящего большинство валится в болезнь.
«По данным ИС РАН, в 2023 г. преобладают негативные оценки: тревожности - 49,2%, раздражённости - 12,9%, безразличия и апатии - 7,0%. По сравнению с 2021 г. заметно возросли показатели тревожности с 31 до 49%. По данным ИСПИ РАН, в 2022-2023 гг. страх перед будущим достиг пиковых значений за последние 10 лет (25-27%). Столько же - 27% опрошенных - среди основных страхов назвали угрозу ядерной войны.
Преобладающая эмоциональная составляющая - это тревожность, что соответствует низкому уровню стабилизационного сознания, по сути, пограничному с кризисным».
Большинство американцев не одобряет деятельность Илона Маска (40% одобряют, 51% не одобряют).
Американцы выступают против сокращений, проводимых DOGE, в таких агентствах, как USAID, с перевесом в 2 п.п. (43-41%).
Так как в США политики традиционно прислушиваются к рейтингам, то по идее Дедушка скоро должен избавиться от Маска, как тот сделает основную грязную работу по погрому ряда институций. Потому что такими темпами скоро Маск начнёт рушить рейтинг Респов и самого Трампа.
Американцы выступают против сокращений, проводимых DOGE, в таких агентствах, как USAID, с перевесом в 2 п.п. (43-41%).
Так как в США политики традиционно прислушиваются к рейтингам, то по идее Дедушка скоро должен избавиться от Маска, как тот сделает основную грязную работу по погрому ряда институций. Потому что такими темпами скоро Маск начнёт рушить рейтинг Респов и самого Трампа.
Есть такой феномен «национальных профессий», когда та или иная национальность заполняет значительную часть вакансий в той или иной профессии. В Москве в своё время, к примеру, это были татарские носильщики на вокзалах, а также ассирийцы в починке обуви.
Но и в дореволюционном Петербурге, оказывается, были такие «национальные профессии»:
«В Петербурге специфически финской была профессия трубочиста, в которой финляндцы составляли более половины всех специалистов».
(увидел в «Русском сборнике», 17-выпуск, 2015)
Но и в дореволюционном Петербурге, оказывается, были такие «национальные профессии»:
«В Петербурге специфически финской была профессия трубочиста, в которой финляндцы составляли более половины всех специалистов».
(увидел в «Русском сборнике», 17-выпуск, 2015)
(к предыдущему посту)
В это сложно поверить, но было время, когда из Европы, спасаясь от голода и нужды, люди бежали в СССР, и даже переходили для этого нелегально границу:
«Начиная с 1930-го года большие группы людей, спасаясь от голода и безработицы, самостийно переходили финляндско-советскую границу на всём её протяжении. Перебежчики хотели найти работу в России, спасаясь от нужды, а порой и от политических преследований. В1930-1934 гг. из Финляндии в Советский Союз ушло свыше 12 тыс. человек».
В это сложно поверить, но было время, когда из Европы, спасаясь от голода и нужды, люди бежали в СССР, и даже переходили для этого нелегально границу:
«Начиная с 1930-го года большие группы людей, спасаясь от голода и безработицы, самостийно переходили финляндско-советскую границу на всём её протяжении. Перебежчики хотели найти работу в России, спасаясь от нужды, а порой и от политических преследований. В1930-1934 гг. из Финляндии в Советский Союз ушло свыше 12 тыс. человек».
Новая неполиткорректная криминальная статистика – на этот раз из Финляндии.
(Напомню, что в России такая статистика по нациями немыслима, т.к. по российским установкам «у преступности нет национальности»).
Данные из Финляндии о сексуальном насилии – на 10 тыс. населения каждой национальности. Коренные финны обозначены синим цветом.
Иммигранты из Сирии примерно в 15 раз совершают больше сексуального насилия, чем коренные финны. В лидерах также мигранты из Конго, Афганистана, Ирака и др. отсталых стран
Как прокомментировал эту статистику один из демографов (Jonatan Pallesen), «массовая иммиграция - самая женоненавистническая политика».
(Но в целом удивительно, что европейские феминистки не протестуют против завоза мигрантов и «беженцев» из отсталых стран именно с этой точки зрения, безопасности женщин)
(Напомню, что в России такая статистика по нациями немыслима, т.к. по российским установкам «у преступности нет национальности»).
Данные из Финляндии о сексуальном насилии – на 10 тыс. населения каждой национальности. Коренные финны обозначены синим цветом.
Иммигранты из Сирии примерно в 15 раз совершают больше сексуального насилия, чем коренные финны. В лидерах также мигранты из Конго, Афганистана, Ирака и др. отсталых стран
Как прокомментировал эту статистику один из демографов (Jonatan Pallesen), «массовая иммиграция - самая женоненавистническая политика».
(Но в целом удивительно, что европейские феминистки не протестуют против завоза мигрантов и «беженцев» из отсталых стран именно с этой точки зрения, безопасности женщин)