В ответ на осенний энергетический кризис Китай нарастил добычу угля до исторических максимумов. Так в декабре прошлого года месячная добыча составила 384 млн тонн, против ноябрьского рекорда в 370 млн тонн. Для понимания масштабов – вся годовая добыча в Росси в прошлом году составила 438,1 млн тонн. Очевидно, что такой активный рост, не был бы возможен без сознательных экологических и технических послаблений в отрасли угледобычи Китая. Однако, похоже, это был единственный адекватный ответ на возникший дисбаланс в энергетической отрасли страны. Последствия сентябрьского энергетического локдауна до сих пор сказываются на мировой экономике: стоит взглянуть на цены на газ, алюминий, магний или удобрения. Сможет ли и дальше Китай удерживать ударные темпы добычи угля – важнейший для экономикаи всего мира вопрос: по графику видно, что в целом угледобыча в Китае за последнее десятилетие вышла на плато, а ставить новые исторические рекорды с такой высокой базы крайне тяжело.
В ответ на осенний энергетический кризис Китай нарастил добычу угля до исторических максимумов. Так в декабре прошлого года месячная добыча составила 384 млн тонн, против ноябрьского рекорда в 370 млн тонн. Для понимания масштабов – вся годовая добыча в Росси в прошлом году составила 438,1 млн тонн. Очевидно, что такой активный рост, не был бы возможен без сознательных экологических и технических послаблений в отрасли угледобычи Китая. Однако, похоже, это был единственный адекватный ответ на возникший дисбаланс в энергетической отрасли страны. Последствия сентябрьского энергетического локдауна до сих пор сказываются на мировой экономике: стоит взглянуть на цены на газ, алюминий, магний или удобрения. Сможет ли и дальше Китай удерживать ударные темпы добычи угля – важнейший для экономикаи всего мира вопрос: по графику видно, что в целом угледобыча в Китае за последнее десятилетие вышла на плато, а ставить новые исторические рекорды с такой высокой базы крайне тяжело.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from vn
