Американцы, вслед за правительством, тратят больше, чем позволяет бюджет, поэтому агрессивно наращивают займы. Как результат – затраты на обслуживание потребительских кредитов для среднего домохозяйства впервые, как минимум за полвека, превысили траты на обслуживание ипотеки. Что само по себе отлично характеризует ситуацию среди потребителей в Штатах: для поддержания уровня потребления приходится наращивать долги. При этом просрочки по таким кредитам вышли на новые максимумы.
Кредитный бум поддерживает экономику даже в условиях жесткой ДКП. Но долг - это чужие деньги и на время, а его обслуживание – передача своих денег навсегда. Говоря менее абстрактно, потраченные сегодня кредитные деньги – это уменьшение доходной базы в будущем. Проценты по кредитам будут уменьшать возможные траты американцев на потребление и подавлять его рост. Списание же этих долгов – удар по банковской системе страны, которая и без того переживает кризис падения стоимости долговых бумаг и рынка коммерческой недвижимости.
Американцы, вслед за правительством, тратят больше, чем позволяет бюджет, поэтому агрессивно наращивают займы. Как результат – затраты на обслуживание потребительских кредитов для среднего домохозяйства впервые, как минимум за полвека, превысили траты на обслуживание ипотеки. Что само по себе отлично характеризует ситуацию среди потребителей в Штатах: для поддержания уровня потребления приходится наращивать долги. При этом просрочки по таким кредитам вышли на новые максимумы.
Кредитный бум поддерживает экономику даже в условиях жесткой ДКП. Но долг - это чужие деньги и на время, а его обслуживание – передача своих денег навсегда. Говоря менее абстрактно, потраченные сегодня кредитные деньги – это уменьшение доходной базы в будущем. Проценты по кредитам будут уменьшать возможные траты американцев на потребление и подавлять его рост. Списание же этих долгов – удар по банковской системе страны, которая и без того переживает кризис падения стоимости долговых бумаг и рынка коммерческой недвижимости.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from vn
