Долги стран Европы – бомба под экономикой. ЕЦБ уже десятилетие пытается замести кризис под ковер, не давая рухнуть долговым пирамидам Греции и Италии. К клубу стран экстремальных должников стремится Франция и Бельгия.
Без поддержки центробанка эти страны – банкроты. Содержать долг размером 140-160% ВВП при ставках более 3% годовых невозможно. Инвесторы это понимают, поэтому периодически выходят из облигаций стран Европы. Возникают пожары и их тушит ЕЦБ заливая кризис через различные механизмы поддержки. Побочный эффект такой политики - инфляция. При этом правительства вообще не придают значения проблемам долга: за десятилетие ни Италия, ни Греция, ни Франция не сократили свои долги. Вопросы поддержки пирамиды головная боль финансистов - банкиров и регуляторов.
Но важное другое – милитаризация, к которой призывают лидеры стран ЕС сегодня для большинства государств невозможна. Война, это очень дорого, у крупнейших экономик Европы нет на это ресурсов, они проедены в предыдущие годы.
Долги стран Европы – бомба под экономикой. ЕЦБ уже десятилетие пытается замести кризис под ковер, не давая рухнуть долговым пирамидам Греции и Италии. К клубу стран экстремальных должников стремится Франция и Бельгия.
Без поддержки центробанка эти страны – банкроты. Содержать долг размером 140-160% ВВП при ставках более 3% годовых невозможно. Инвесторы это понимают, поэтому периодически выходят из облигаций стран Европы. Возникают пожары и их тушит ЕЦБ заливая кризис через различные механизмы поддержки. Побочный эффект такой политики - инфляция. При этом правительства вообще не придают значения проблемам долга: за десятилетие ни Италия, ни Греция, ни Франция не сократили свои долги. Вопросы поддержки пирамиды головная боль финансистов - банкиров и регуляторов.
Но важное другое – милитаризация, к которой призывают лидеры стран ЕС сегодня для большинства государств невозможна. Война, это очень дорого, у крупнейших экономик Европы нет на это ресурсов, они проедены в предыдущие годы.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from vn
