Визуально видно, США перестали управлять своим долгом, и ситуация вышла из под контроля. Пока финансовый мир делает вид, что ничего ужасного не происходит. Однако стоимость обслуживания госдолга выросла с 2020 года вдвое – до 1 трлн долл. в 2023 году. По прогнозам BofA, в этом году обслуживание американского долга обойдется в 1,6 трлн долл., если ФРС не снизит ставки. Проценты станут самой затратной статьей бюджета в два раза обойдя бюджет Пентагона.
Проблема не имеет простых решений: девальвировать доллар США невозможно, его курс упадет с курсами других валют (иеной, евро, юанем); дефолт по US Treasuries приведет к финансовой, а затем политической и военной катастрофам: 1991 год СССР для всего остального мира. Поэтому единственный путь – затяжная инфляция доллара, которая съест американский долг, а вместе с ним капиталы, накопления и доходы, уравняв права и возможности гегемона с аргентинскими.
Впрочем, грабеж очень богатой ресурсами страны (России, Китая, Ирана) отодвинет проблему на пару десятилетий.
Визуально видно, США перестали управлять своим долгом, и ситуация вышла из под контроля. Пока финансовый мир делает вид, что ничего ужасного не происходит. Однако стоимость обслуживания госдолга выросла с 2020 года вдвое – до 1 трлн долл. в 2023 году. По прогнозам BofA, в этом году обслуживание американского долга обойдется в 1,6 трлн долл., если ФРС не снизит ставки. Проценты станут самой затратной статьей бюджета в два раза обойдя бюджет Пентагона.
Проблема не имеет простых решений: девальвировать доллар США невозможно, его курс упадет с курсами других валют (иеной, евро, юанем); дефолт по US Treasuries приведет к финансовой, а затем политической и военной катастрофам: 1991 год СССР для всего остального мира. Поэтому единственный путь – затяжная инфляция доллара, которая съест американский долг, а вместе с ним капиталы, накопления и доходы, уравняв права и возможности гегемона с аргентинскими.
Впрочем, грабеж очень богатой ресурсами страны (России, Китая, Ирана) отодвинет проблему на пару десятилетий.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from vn
