Доверие к власти — парадоксальная вещь. Когда этого доверия много, и власть пользуется этим и эффективно руководит обществом по своему усмотрению, в стране возможны самые чудесные достижения, но, в то же время, избыток доверия всегда чреват злоупотреблениями, коррупцией, откровенным пренебрежением нуждами народа.
Уж сколько раз власти разных государств «кидали» свои народы — бросали и через плечо и на прогиб, заламывали руки и заставляли подчиниться с помощью болевых приёмов. После такого, естественно, никакого доверия не остаётся.
Но и отсутствие доверия и тотальная подозрительность по отношению к власти — тоже не панацея. Отношения народа и власти «на ножах» не только предохраняют от обмана, но и парализуют всякий прогресс, так как общественные инициативы «режет» власть, а властные — не приемлет общество.
В рамках существующей дихотомии власти и общества этот парадокс решить невозможно. Единственный выход — эти рамки сломать и отправить обломки в исторический музей. Власть должна быть неотделима от общества во всей его глубине и широте, а общество должно влиять на принятие всех решений власти, включая самые сложные и стратегические. И то, что это ещё ни у кого не получилось, вовсе не значит, что это невозможно.
Доверие к власти — парадоксальная вещь. Когда этого доверия много, и власть пользуется этим и эффективно руководит обществом по своему усмотрению, в стране возможны самые чудесные достижения, но, в то же время, избыток доверия всегда чреват злоупотреблениями, коррупцией, откровенным пренебрежением нуждами народа.
Уж сколько раз власти разных государств «кидали» свои народы — бросали и через плечо и на прогиб, заламывали руки и заставляли подчиниться с помощью болевых приёмов. После такого, естественно, никакого доверия не остаётся.
Но и отсутствие доверия и тотальная подозрительность по отношению к власти — тоже не панацея. Отношения народа и власти «на ножах» не только предохраняют от обмана, но и парализуют всякий прогресс, так как общественные инициативы «режет» власть, а властные — не приемлет общество.
В рамках существующей дихотомии власти и общества этот парадокс решить невозможно. Единственный выход — эти рамки сломать и отправить обломки в исторический музей. Власть должна быть неотделима от общества во всей его глубине и широте, а общество должно влиять на принятие всех решений власти, включая самые сложные и стратегические. И то, что это ещё ни у кого не получилось, вовсе не значит, что это невозможно.
BY Никита Третьяков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from vn
