Война, «нацибилдинг» и религиозно-национальная идентичность
Обсуждение будущего кабинета Трампа (притом, что до голосования выборщиков он даже не может формально считаться победителем выборов), которым сейчас многие так увлечены, отвлекает нас от главного, то есть от анализа наших собственных проблем. К ним и следует обратиться.
Давно замечено, что все войны в XX веке (а в XXI тем более) выигрывались в конечном счете не теми, кто их вел и даже не теми, кто одерживал в них военную победу. У России победу дважды нагло отняли: в Русско-японской войне и в Первой мировой. По итогам последней произошло обрушение четырех монархий, прежде всего Российской, и революция в России, отбросившая нашу страну на годы назад. Что потом преодолевалось путем безумной траты внутренних ресурсов и огромными жертвами. А по итогам Второй мировой доллар стал мировой валютой (Бреттон-Вудская конференция, где советская делегация послушно проголосовала за все предложения финансовой закулисы), а США выдвинулись на роль мирового лидера.
Демографические потери СССР, прежде всего среди русских (то есть великороссов, белорусов и малороссов) были ужасны; подлинный масштаб их замалчивается до сих пор. В обеих мировых войнах европейские народы успешно уничтожали друг друга, а естественный союз России и Германии был разрушен, казалось бы, навсегда. Закулиса владеет непревзойденными технологиями стравливания и провокаций, когда «крайним» и главным виновником всего плохого ловко назначается кто-то другой.
Сейчас, когда Германия приведена в порядочное ничтожество, и в Западной Европе практически не осталось пассионарных народов, русских вынудили воевать между собой. Закулиса начала завершающий этап уничтожения русского народа, с присущей ей виртуозностью осуществляя его на русские же деньги (замороженные российские активы за рубежом) и русскими же руками.
Теперь разрушена не только возможность стратегического союза России и Германии (которого так долго хотел сам Путин) и Россия, наверно, навсегда оторвана от Европы, но что самое важное вбит серьезный клин между великороссами и малороссами, с внешней подачи еще при Грушевском (сделавшем бурную карьеру в советское время и однозначно востребованным большевиками) возомнившими себя «украинцами». При этом опять - таки внешний управляющий через посредство своих прямых пособников внутри РФ и «Украины» с присущей ему ловкостью формирует фактически новое национальное сознание в обоих этих государствах. Главная задача этих вражеских сил заключается в том, чтобы навсегда убить имперскую память и неотделимое от нее Православие. Поэтому на Украине преследуется каноническая и благодатная Православная Церковь, а вместо нее при посредстве Ватикана насаждается религиозный синкретизм, в центре которого – неоязычество, фактически – плохо замаскированный сатанизм.
Казалось бы, в России ситуация иная. Здесь каноническая Церковь в почете и уважении, патриарх поддерживает СВО, и никто на Православие не посягает. Однако и здесь существуют некоторые «но» . Например, почти такое же бурное нашествие неоязычества, которое распространено не только среди украинских военных, но и среди российских.
Неоязычество – это просто бич, причем, особенно в армии. А когда отдельные энтузиасты, волонтеры пытаются продвинуть в российскую армию наши исторические православные ценности, то это встречает порой прохладное или во всяком случае равнодушное отношение со стороны «верхов» (да, некоторые результаты миссии среди военных есть, но в общем контексте они имеют ничтожно малый удельный вес).
В формировании новой идентичности великороссов и малороссов (то есть двух частей единого русского народа) «украинской» стороне искусственно навязывается нацизм, а с российской стороны ему столь же искусственно противопоставляется неосоветизм. Все, что угодно, лишь бы не православная империя! А под этим официозом с обеих сторон – неоязыческий зверёк, который может вскоре вырасти в настоящего зверя, если православные проповедники и миссионеры не приложат значительных усилий для проповеди Христа среди русского воинства. От этого зависит наша победа.
Война, «нацибилдинг» и религиозно-национальная идентичность
Обсуждение будущего кабинета Трампа (притом, что до голосования выборщиков он даже не может формально считаться победителем выборов), которым сейчас многие так увлечены, отвлекает нас от главного, то есть от анализа наших собственных проблем. К ним и следует обратиться.
Давно замечено, что все войны в XX веке (а в XXI тем более) выигрывались в конечном счете не теми, кто их вел и даже не теми, кто одерживал в них военную победу. У России победу дважды нагло отняли: в Русско-японской войне и в Первой мировой. По итогам последней произошло обрушение четырех монархий, прежде всего Российской, и революция в России, отбросившая нашу страну на годы назад. Что потом преодолевалось путем безумной траты внутренних ресурсов и огромными жертвами. А по итогам Второй мировой доллар стал мировой валютой (Бреттон-Вудская конференция, где советская делегация послушно проголосовала за все предложения финансовой закулисы), а США выдвинулись на роль мирового лидера.
Демографические потери СССР, прежде всего среди русских (то есть великороссов, белорусов и малороссов) были ужасны; подлинный масштаб их замалчивается до сих пор. В обеих мировых войнах европейские народы успешно уничтожали друг друга, а естественный союз России и Германии был разрушен, казалось бы, навсегда. Закулиса владеет непревзойденными технологиями стравливания и провокаций, когда «крайним» и главным виновником всего плохого ловко назначается кто-то другой.
Сейчас, когда Германия приведена в порядочное ничтожество, и в Западной Европе практически не осталось пассионарных народов, русских вынудили воевать между собой. Закулиса начала завершающий этап уничтожения русского народа, с присущей ей виртуозностью осуществляя его на русские же деньги (замороженные российские активы за рубежом) и русскими же руками.
Теперь разрушена не только возможность стратегического союза России и Германии (которого так долго хотел сам Путин) и Россия, наверно, навсегда оторвана от Европы, но что самое важное вбит серьезный клин между великороссами и малороссами, с внешней подачи еще при Грушевском (сделавшем бурную карьеру в советское время и однозначно востребованным большевиками) возомнившими себя «украинцами». При этом опять - таки внешний управляющий через посредство своих прямых пособников внутри РФ и «Украины» с присущей ему ловкостью формирует фактически новое национальное сознание в обоих этих государствах. Главная задача этих вражеских сил заключается в том, чтобы навсегда убить имперскую память и неотделимое от нее Православие. Поэтому на Украине преследуется каноническая и благодатная Православная Церковь, а вместо нее при посредстве Ватикана насаждается религиозный синкретизм, в центре которого – неоязычество, фактически – плохо замаскированный сатанизм.
Казалось бы, в России ситуация иная. Здесь каноническая Церковь в почете и уважении, патриарх поддерживает СВО, и никто на Православие не посягает. Однако и здесь существуют некоторые «но» . Например, почти такое же бурное нашествие неоязычества, которое распространено не только среди украинских военных, но и среди российских.
Неоязычество – это просто бич, причем, особенно в армии. А когда отдельные энтузиасты, волонтеры пытаются продвинуть в российскую армию наши исторические православные ценности, то это встречает порой прохладное или во всяком случае равнодушное отношение со стороны «верхов» (да, некоторые результаты миссии среди военных есть, но в общем контексте они имеют ничтожно малый удельный вес).
В формировании новой идентичности великороссов и малороссов (то есть двух частей единого русского народа) «украинской» стороне искусственно навязывается нацизм, а с российской стороны ему столь же искусственно противопоставляется неосоветизм. Все, что угодно, лишь бы не православная империя! А под этим официозом с обеих сторон – неоязыческий зверёк, который может вскоре вырасти в настоящего зверя, если православные проповедники и миссионеры не приложат значительных усилий для проповеди Христа среди русского воинства. От этого зависит наша победа.
BY ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from vn
