Сегодня, Окружной военный суд Екатеринбурга продолжил рассматривать «тюменское дело» по существу.
Заседание началось с опозданием более чем на полчаса.
Сегодня материалы уголовного дела зачитывал другой прокурор. Смена государственного обвинителя носит временный характер.
💔 К большому сожалению, в зале суда не было слушателей и корреспондентов.
Сегодня участники судебного процесса исследовали 10 и 11 тома дела, в том числе – компьютерно-техническую экспертизу, которая была проведена с нарушениями.
Андрей Плотников – адвокат Никиты Олейник дал команде поддержки короткий комментарий:
«Данная техническая экспертиза проведена с нарушением норм УПК и закона о проведении экспертиз. Мы об этих нарушениях заявляли на следствии. Выводы эксперт не указал. Соответственно данное доказательство является ненадлежащим доказательством по делу. Прокурору необходимо либо заявить о проведении повторной экспертизы, либо исключить данное доказательство как ненадлежащее».
❤️🔥 Мы благодарим всех неравнодушных подписчиков и представителей СМИ за то, что следите за процессом и помогаете в его освещении!
Сегодня, Окружной военный суд Екатеринбурга продолжил рассматривать «тюменское дело» по существу.
Заседание началось с опозданием более чем на полчаса.
Сегодня материалы уголовного дела зачитывал другой прокурор. Смена государственного обвинителя носит временный характер.
💔 К большому сожалению, в зале суда не было слушателей и корреспондентов.
Сегодня участники судебного процесса исследовали 10 и 11 тома дела, в том числе – компьютерно-техническую экспертизу, которая была проведена с нарушениями.
Андрей Плотников – адвокат Никиты Олейник дал команде поддержки короткий комментарий:
«Данная техническая экспертиза проведена с нарушением норм УПК и закона о проведении экспертиз. Мы об этих нарушениях заявляли на следствии. Выводы эксперт не указал. Соответственно данное доказательство является ненадлежащим доказательством по делу. Прокурору необходимо либо заявить о проведении повторной экспертизы, либо исключить данное доказательство как ненадлежащее».
❤️🔥 Мы благодарим всех неравнодушных подписчиков и представителей СМИ за то, что следите за процессом и помогаете в его освещении!
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from vn
