🇸🇾🏳️ Читаю разные мнения по переговорам между Турцией и США по курдам в Сирии, роли в этом ХТШ (запрещена в РФ) и судьбе YPG/ и РПК. Так вот:
🇹🇷🏳️ Никакие переговоры с США не отменяют того, что YPG/РПК для Анкары останутся злейшими врагами. И Турция будет их дожимать всеми способами. И желательно без ввода в Сирию собственных войск, то есть чужими руками. Начался переход арабских частей СДС на сторону протурецких сил.
🏳️🇸🇾 Никакая «лояльность» YPG/РПК по отношению к ХТШ не отменит желания последней контролировать всю территорию страны. Шоу с флагами - отговорка для «бедных». Между YPG/РПК и Анкарой выбор ХТШ очевиден. Готовы ли YPG/РПК разоружиться и подчиниться Дамаску?
🇺🇸🏳️ Американцам курды как таковые не важны. Им важна местная нефть и возможность военного присутствия. Поэтому «автономия» сама по себе для Вашингтона в лучшем случае на третьем месте.
🇹🇷🏳️ И самое главное Турция не выступает против курдского фактора в Сирии как такового. Им главное, чтобы там не было РПК ни в каком виде. Поэтому Анкара будет до последнего добиваться иракского варианта для «курдского вопроса» в Сирии.
🇺🇸🇹🇷 Короче говоря, заявления Блинкена о перемирии, о достижении соглашения не меняют ничего. Анкара слишком хитрая, чтобы хотеть всего и сразу. Политика - искусство возможного. Восстания против СДС/YPG/РПК и столкновения за Евфратом будут продолжаться.
🇸🇾🏳️ Читаю разные мнения по переговорам между Турцией и США по курдам в Сирии, роли в этом ХТШ (запрещена в РФ) и судьбе YPG/ и РПК. Так вот:
🇹🇷🏳️ Никакие переговоры с США не отменяют того, что YPG/РПК для Анкары останутся злейшими врагами. И Турция будет их дожимать всеми способами. И желательно без ввода в Сирию собственных войск, то есть чужими руками. Начался переход арабских частей СДС на сторону протурецких сил.
🏳️🇸🇾 Никакая «лояльность» YPG/РПК по отношению к ХТШ не отменит желания последней контролировать всю территорию страны. Шоу с флагами - отговорка для «бедных». Между YPG/РПК и Анкарой выбор ХТШ очевиден. Готовы ли YPG/РПК разоружиться и подчиниться Дамаску?
🇺🇸🏳️ Американцам курды как таковые не важны. Им важна местная нефть и возможность военного присутствия. Поэтому «автономия» сама по себе для Вашингтона в лучшем случае на третьем месте.
🇹🇷🏳️ И самое главное Турция не выступает против курдского фактора в Сирии как такового. Им главное, чтобы там не было РПК ни в каком виде. Поэтому Анкара будет до последнего добиваться иракского варианта для «курдского вопроса» в Сирии.
🇺🇸🇹🇷 Короче говоря, заявления Блинкена о перемирии, о достижении соглашения не меняют ничего. Анкара слишком хитрая, чтобы хотеть всего и сразу. Политика - искусство возможного. Восстания против СДС/YPG/РПК и столкновения за Евфратом будут продолжаться.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from vn