Пока все заняты геополитикой, в Ростове продолжаются движения вокруг ипподрома, который очень хотят забрать себе местные застройщики. Прямо сейчас идёт судебное разбирательство, в ходе которого представители местных конноспортивных сообществ пытаются заставить государство взять ипподром под охрану.
История длится третий год, в ней то и дело всплывает всякая дичь — например, собственником земли и некоторых построек с недавних пор числится не концерн «Юг Руси», выкупивший ипподром ещё в 2002-м, а появившаяся летом 2020-го фирма «Ипподром Ростовский» с разрешёнными видами деятельности «Строительство жилых и нежилых помещений», «Разборка и снос зданий» и прочими подобными. Когда и как ей перешло право собственности, непонятно, но ответчиком в суде выступает именно она. А в прошлом году ипподром пытались признать ОКН — но прямо на заседании ключевой член Общественного совета по ОКН переобулся и проголосовал против придания охранного статуса объекту. Ещё раньше там отменили саму суть скачек — тотализатор.
В январе конники собрали 1500 живых подписей и обратились с открытым письмом Путину с просьбой сохранить ипподром. Ответа, как видим, не случилось — зато делом заинтересовался Следственный комитет. Коллективное обращение ростовчан по поводу ипподрома передано оттуда в Генпрокуратуру, теперь конники ждут ответа и надеются, что он станет весомым аргументом в судебном споре.
Напомним: ростовский ипподром — это 26 гектаров очень дорогой земли в центре города. Для застройщиков этот кусок, пожалуй, будет пожирнее многострадального Левбердона — и сложно поверить, что с него просто так слезут.
Пока все заняты геополитикой, в Ростове продолжаются движения вокруг ипподрома, который очень хотят забрать себе местные застройщики. Прямо сейчас идёт судебное разбирательство, в ходе которого представители местных конноспортивных сообществ пытаются заставить государство взять ипподром под охрану.
История длится третий год, в ней то и дело всплывает всякая дичь — например, собственником земли и некоторых построек с недавних пор числится не концерн «Юг Руси», выкупивший ипподром ещё в 2002-м, а появившаяся летом 2020-го фирма «Ипподром Ростовский» с разрешёнными видами деятельности «Строительство жилых и нежилых помещений», «Разборка и снос зданий» и прочими подобными. Когда и как ей перешло право собственности, непонятно, но ответчиком в суде выступает именно она. А в прошлом году ипподром пытались признать ОКН — но прямо на заседании ключевой член Общественного совета по ОКН переобулся и проголосовал против придания охранного статуса объекту. Ещё раньше там отменили саму суть скачек — тотализатор.
В январе конники собрали 1500 живых подписей и обратились с открытым письмом Путину с просьбой сохранить ипподром. Ответа, как видим, не случилось — зато делом заинтересовался Следственный комитет. Коллективное обращение ростовчан по поводу ипподрома передано оттуда в Генпрокуратуру, теперь конники ждут ответа и надеются, что он станет весомым аргументом в судебном споре.
Напомним: ростовский ипподром — это 26 гектаров очень дорогой земли в центре города. Для застройщиков этот кусок, пожалуй, будет пожирнее многострадального Левбердона — и сложно поверить, что с него просто так слезут.
BY Тютина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from vn
