Крупнейшую тюменскую птицефабрику «Боровская» закрыли на карантин из-за птичьего гриппа. Продукцию цеха, в том числе птиц и яйца будут сжигать. А работников фабрикипосадили на 21-дневный карантин.
Вот только не все на самом деле так, как говорят региональные власти, а также пишут некоторые СМИ. Поголовье птиц уничтожают варварским способом: на ночь закрывают вентиляцию, чтобы часть из них задохнулась, а потом собирают в мешки и сжигают, даже если она живая. Часть мертвых птиц при этом лежит на прохода, их никто не убирает. Но и это не самое страшное.
Многие сотрудники фабрики, которые не успели выйти в то время, как объявили карантин, остаются ночевать на предприятии вместе с трупами птиц, без еды и одежды. Им приходится спать на самодельных кроватях из курток и гофр для яиц, а также дышать трупным запахом. Семьи рабочих собирают для них передачки так, словно в тюрьму.
Но власти тем временем говорят о том, что ситуация под контролем. А жестокие методы обращения с курами оправдывают тем, что такие меры необходимы. А до людей и того, в каких условиях они находятся, им и вовсе нет дела.
Крупнейшую тюменскую птицефабрику «Боровская» закрыли на карантин из-за птичьего гриппа. Продукцию цеха, в том числе птиц и яйца будут сжигать. А работников фабрикипосадили на 21-дневный карантин.
Вот только не все на самом деле так, как говорят региональные власти, а также пишут некоторые СМИ. Поголовье птиц уничтожают варварским способом: на ночь закрывают вентиляцию, чтобы часть из них задохнулась, а потом собирают в мешки и сжигают, даже если она живая. Часть мертвых птиц при этом лежит на прохода, их никто не убирает. Но и это не самое страшное.
Многие сотрудники фабрики, которые не успели выйти в то время, как объявили карантин, остаются ночевать на предприятии вместе с трупами птиц, без еды и одежды. Им приходится спать на самодельных кроватях из курток и гофр для яиц, а также дышать трупным запахом. Семьи рабочих собирают для них передачки так, словно в тюрьму.
Но власти тем временем говорят о том, что ситуация под контролем. А жестокие методы обращения с курами оправдывают тем, что такие меры необходимы. А до людей и того, в каких условиях они находятся, им и вовсе нет дела.
BY Ляпкин Z Тяпкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from vn
