👆Эта вся история, помимо прочего, указывает на нелепость дискурса о "сербском имперстве". С имперством - это скорее к полякам. Даже босняки (у которых ещё в 1940-е засвидетельствовано самоназвание турчин) народ более имперский. Эти особенности уже в XIX веке понимал и чувствовал такой знаток имперства и реакции, как Константин Леонтьев.
Собственно, сербы легко согласились на отделение Словении и Македонии, а в Хорватии претендовали лишь на сербонаселенные территории (другое дело, что без них Хорватия превращалась в слабосвязный набор лоскутов). А вот для босняков принципиально было сохранение всех территорий Боснийского эялета под хотя бы номинальным суверенитетом - вплоть до Горной Романии и Восточной Герцеговины, которые и в османские времена контролировались властями Сараево довольно условно.
Сербская национальная политическая традиция скорее повстанческая, намного более схожая с украинской, нежели русской, что и объясняет многие баги обоих Югославий. А равно и то, что проект Тито был успешнее, чем у потомков Караджордже.
👆Эта вся история, помимо прочего, указывает на нелепость дискурса о "сербском имперстве". С имперством - это скорее к полякам. Даже босняки (у которых ещё в 1940-е засвидетельствовано самоназвание турчин) народ более имперский. Эти особенности уже в XIX веке понимал и чувствовал такой знаток имперства и реакции, как Константин Леонтьев.
Собственно, сербы легко согласились на отделение Словении и Македонии, а в Хорватии претендовали лишь на сербонаселенные территории (другое дело, что без них Хорватия превращалась в слабосвязный набор лоскутов). А вот для босняков принципиально было сохранение всех территорий Боснийского эялета под хотя бы номинальным суверенитетом - вплоть до Горной Романии и Восточной Герцеговины, которые и в османские времена контролировались властями Сараево довольно условно.
Сербская национальная политическая традиция скорее повстанческая, намного более схожая с украинской, нежели русской, что и объясняет многие баги обоих Югославий. А равно и то, что проект Тито был успешнее, чем у потомков Караджордже.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from vn
