Вчера мы совершили саморефлексивный формальный марафон почти на шесть часов, заслушали и обсудили доклад Михаила Патракеева «Рефлексирующий формальный язык». Михаил рассказал о разрабатываемых им формальном языке и теории, в которых граница между синтаксисом и семантикой не такая чёткая как в стандартных формализмах. В итоге получается интересная и непривычная конструкция. Если вспомнить, в своих статьях, где Фреге сравнивает свои разработки с тем, что делает Буль, одним из важных упрёков Булю является то, что его конструкция призвана передавать одну лишь форму без какого-либо содержания, а конструкция Фреге, наоборот, остаётся содержательной и не должна отделяться от математики. Когда граница между синтаксисом и семантикой размывается, получается что-то вроде содержательной конструкции Фреге, однако представленный формализм ещё радикальнее. С записью доклада можно ознакомиться на нашем YouTube-канале, в паблике VK и на канале Дзен. Подписывайтесь и ставьте реакции, от этого нам саморефлексивненько.
Вчера мы совершили саморефлексивный формальный марафон почти на шесть часов, заслушали и обсудили доклад Михаила Патракеева «Рефлексирующий формальный язык». Михаил рассказал о разрабатываемых им формальном языке и теории, в которых граница между синтаксисом и семантикой не такая чёткая как в стандартных формализмах. В итоге получается интересная и непривычная конструкция. Если вспомнить, в своих статьях, где Фреге сравнивает свои разработки с тем, что делает Буль, одним из важных упрёков Булю является то, что его конструкция призвана передавать одну лишь форму без какого-либо содержания, а конструкция Фреге, наоборот, остаётся содержательной и не должна отделяться от математики. Когда граница между синтаксисом и семантикой размывается, получается что-то вроде содержательной конструкции Фреге, однако представленный формализм ещё радикальнее. С записью доклада можно ознакомиться на нашем YouTube-канале, в паблике VK и на канале Дзен. Подписывайтесь и ставьте реакции, от этого нам саморефлексивненько.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from vn
