Дипфейки становятся чем-то все более обыденным. Только за последние дни этот феномен коснулся двух политиков — полпреда президента Артёма Жоги и депутата екатеринбургской гордумы Алексея Вихарева.
Оба артефакта сработаны довольно безыскусно и никого особо не впечатлили.
Но технологии развиваются стремительно, и, вероятно, скорее, чем мы думаем, любой сколько-нибудь продвинутый пользователь ИИ сможет сфабриковать всё, что угодно. Включая записи с камер видеонаблюдения и видеорегистраторов, не говоря уж о телефонных переговорах (здесь ИИ неплохо работает уже сейчас).
Однако все упомянутое, помимо прочего, при определённых обстоятельствах приобретает юридическую силу и может использоваться как доказательства в суде.
Возникает вопрос — что с этим делать? Есть, конечно, экспертиза, но и её по мере совершенствования дипфейков будет выполнять всё труднее. И в связи с такой неопределённостью выводы экспертов могут становиться объектом манипуляций.
Не исключено, что единственным выходом станет использование в качестве имеющих юридическую силу (да и вообще при серьёзном фактчекинге) только аналоговых записей со специальным идентификатором оригинальности. Это дорого, громоздко и архаично, зато надёжно.
Дипфейки становятся чем-то все более обыденным. Только за последние дни этот феномен коснулся двух политиков — полпреда президента Артёма Жоги и депутата екатеринбургской гордумы Алексея Вихарева.
Оба артефакта сработаны довольно безыскусно и никого особо не впечатлили.
Но технологии развиваются стремительно, и, вероятно, скорее, чем мы думаем, любой сколько-нибудь продвинутый пользователь ИИ сможет сфабриковать всё, что угодно. Включая записи с камер видеонаблюдения и видеорегистраторов, не говоря уж о телефонных переговорах (здесь ИИ неплохо работает уже сейчас).
Однако все упомянутое, помимо прочего, при определённых обстоятельствах приобретает юридическую силу и может использоваться как доказательства в суде.
Возникает вопрос — что с этим делать? Есть, конечно, экспертиза, но и её по мере совершенствования дипфейков будет выполнять всё труднее. И в связи с такой неопределённостью выводы экспертов могут становиться объектом манипуляций.
Не исключено, что единственным выходом станет использование в качестве имеющих юридическую силу (да и вообще при серьёзном фактчекинге) только аналоговых записей со специальным идентификатором оригинальности. Это дорого, громоздко и архаично, зато надёжно.
BY Упорный край
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from vn