Telegram Group & Telegram Channel
Содержание
Последнее в списке, но не последнее по значению. В общих чертах оценим, а что у каждой книжки в содержательном плане.

Понятные договоры ⭐️⭐️⭐️⭐️
Тот случай, когда автор сказал — автор сделал. Название книжки заявляет, что будет про то, как сделать договоры понятнее. Содержание этому полностью соответствует.
Сам текст прост, местами даже примитивен — с анекдотами и шутейками.
Явно рассчитан на не самую искушённую аудиторию.
Если вдруг кто вздумает внедрять в свои договоры юридический дизайн, по этой книжке будет понятно как это сделать.
(Полезность такого желания оставим за скобками.)

Лигал-дизайн ⭐️⭐️⭐️
Оставляет смешанное впечатление. С одной стороны, вроде всё складно изложено, но как-то очень схематично и тезисно. Такое ощущение, что просто перенесли в книжку посты из телеграма.
Минус таких текстов — если читатель не настолько продвинут в лигал-дизайнерской субкультуре, он мало что поймёт.
Ещё несколько удивляет, что кроме заявленного на обложке лигал-дизайна внутри расскажут всякое про эффективность и дадут почитать интервью с уважаемыми инхаусами.
(Разумеется, это всё не для раздувания объёма, а исключительно из желания поделиться всем, что знают.)

Legal Design Book ⭐️⭐️
В книжке очень много рассуждений, мало относящихся к теме. Общие (и часто очевидные) размышления на общие темы, лишь косвенно относящиеся к лигал-дизайну. И очень много примеров, уместность которых вызывает вопросы.
(То есть, в целом, типичная бизнес-книжка на английском.)



group-telegram.com/upslegal/102
Create:
Last Update:

Содержание
Последнее в списке, но не последнее по значению. В общих чертах оценим, а что у каждой книжки в содержательном плане.

Понятные договоры ⭐️⭐️⭐️⭐️
Тот случай, когда автор сказал — автор сделал. Название книжки заявляет, что будет про то, как сделать договоры понятнее. Содержание этому полностью соответствует.
Сам текст прост, местами даже примитивен — с анекдотами и шутейками.
Явно рассчитан на не самую искушённую аудиторию.
Если вдруг кто вздумает внедрять в свои договоры юридический дизайн, по этой книжке будет понятно как это сделать.
(Полезность такого желания оставим за скобками.)

Лигал-дизайн ⭐️⭐️⭐️
Оставляет смешанное впечатление. С одной стороны, вроде всё складно изложено, но как-то очень схематично и тезисно. Такое ощущение, что просто перенесли в книжку посты из телеграма.
Минус таких текстов — если читатель не настолько продвинут в лигал-дизайнерской субкультуре, он мало что поймёт.
Ещё несколько удивляет, что кроме заявленного на обложке лигал-дизайна внутри расскажут всякое про эффективность и дадут почитать интервью с уважаемыми инхаусами.
(Разумеется, это всё не для раздувания объёма, а исключительно из желания поделиться всем, что знают.)

Legal Design Book ⭐️⭐️
В книжке очень много рассуждений, мало относящихся к теме. Общие (и часто очевидные) размышления на общие темы, лишь косвенно относящиеся к лигал-дизайну. И очень много примеров, уместность которых вызывает вопросы.
(То есть, в целом, типичная бизнес-книжка на английском.)

BY Уголок Правовой Словесности






Share with your friend now:
group-telegram.com/upslegal/102

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from vn


Telegram Уголок Правовой Словесности
FROM American