Администрация президента России на выборах 13 сентября собирается обкатать новую схему и протестировать возможности новых малых партий, а им - дать шанс показать себя в деле.
Каждая из них получит один субъект РФ, где местные власти гарантируют ей лояльность, но в реальности им не везде дают зеленый свет и даже где-то мешают. «За правду», «Зеленая альтернатива», «Новые люди» и «Партия прямой демократии» заявились на 9 из 11 избирательных кампаний. Старые же непарламентские партии («Партия роста», «Яблоко» и «Родина») также заявили о своих амбициях на грядущих выборах, но для них кампания не столь принципиальна, ведь право избираться в ГД без сбора подписей у них уже есть.
Новые игроки должны расколоть электорат «старой» парламентской оппозиции (ЛДПР и КПРФ) и забрать у нее голоса. В случае успеха эта же схема будет использована в 2021 году на выборах в Госдуму. Эксперты согласны с тем, что классическая избирательная система устарела. Однако есть риск, что новые партии станут отнимать голоса у ЕР, а не у оппозиции.
Администрация президента России на выборах 13 сентября собирается обкатать новую схему и протестировать возможности новых малых партий, а им - дать шанс показать себя в деле.
Каждая из них получит один субъект РФ, где местные власти гарантируют ей лояльность, но в реальности им не везде дают зеленый свет и даже где-то мешают. «За правду», «Зеленая альтернатива», «Новые люди» и «Партия прямой демократии» заявились на 9 из 11 избирательных кампаний. Старые же непарламентские партии («Партия роста», «Яблоко» и «Родина») также заявили о своих амбициях на грядущих выборах, но для них кампания не столь принципиальна, ведь право избираться в ГД без сбора подписей у них уже есть.
Новые игроки должны расколоть электорат «старой» парламентской оппозиции (ЛДПР и КПРФ) и забрать у нее голоса. В случае успеха эта же схема будет использована в 2021 году на выборах в Госдуму. Эксперты согласны с тем, что классическая избирательная система устарела. Однако есть риск, что новые партии станут отнимать голоса у ЕР, а не у оппозиции.
BY URA.RU
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn
